thaas

C'est bien 16x18. Par contre je m'étais pommé, c'était un tamis 95sq. http://www.columbian...lop-200g-xl.htm La 300 tu la trouvais pas assez stable ? Ah c'est vrai que c'était censé être le cosmétique de Blake. Mais je crois qu'il n'a jamais joué avec et qu'il était resté en Aerogel 200 jusqu'à un bon moment. C'était vraiment une super idée pour compléter la gamme. A part la 200, en 18x20, y avait rien.

Le plus intéressant niveau prix c'est Lardesports, mais y a énormément de fins de série aussi.

Tu lis un peu les setups en signature sur Talk Tennis ? Des fois j'hallucine ! C'est du 370g cordé, avec un sw. de malade. Et surtout, bien mis en évidence. Quand on connait les massue de Blake, l'ancienne de Haas ou Sampras...

Je confirme surtout par rapport à la série M-fil (j'ai une 300 à faire recorder). Par contre les Hot Melt je sais pas, ni Biomimetic. Je trouve la M-fil + "vibrante" que la 4D. J'ai pas l'Aerogel 300, j'ai l'Aerogel 300 16x18, c'est la même que la 300 Tour mais avec plan de cordage différent. D'ailleurs un truc m'intéresse : j'ai trouvé nulle part l'existence d'une 300 Tour 18x20 avant la série 4D. Elle a été créée à cette occaz' ? J'ai pas trouvé de 16x18 en M-fil non plus, par contre une 200 XL Hot Melt avec les specs de la 300 Tour si (je crois même que JojoKoto en avait une). Si on pouvait me faire un peu l'histoire...

C'est quand même incroyable Nadal joue avec un Duralast paintjobé en noir, nommé Pro Hurricane Tour et dans les catalogues, il jouerait en RPM Blast. Là je crois que c'est le sommet !

C'est normal à première vue (je ne la connais pas, je me fis sur les specs) C'est la raquette réputée être la plus arm friendly sur le marché, avec un profil de 25mm là où la Dunlop a un profil de 21. T'as les vibrations qui sont moins filtrées, y a un tamis plus petit aussi... Venant d'une Ki 5 c'est sans doute logique ton ressenti.

Ah mais c'est bien sûr ! Il fait un sujet pour rien quoi ! Moi aussi ça m'fait rire, tel Thierry Roland ! Ahhh ahhh ahhh ahhh...

La 4D 100 est très belle en plus...

T'en déduirais quoi par rapport à ce que j'ai dit ? Et la 500 Tour, faut pas aller chercher midi à 14h, c'est la raquette de compet' la plus puissante de la gamme. Plus tu descends en centaine chez Dunlop, pus c'est axé puissance. 100 - 200 - 200 Tour - 300 Tour - 300 - 400 - 500 Tour. On peut voire les choses comme ça.

Voilà pourquoi le tennis n'est pas une science exacte et qu'il faut surtout pas nous écouter mais aller sur le terrain Enfin avec ce qu'il tombe depuis une semaine j'avoue que... Le mien voulait rien changer, il avait cassé une corde (il savait même pas le cordage, ni le temps joué avec : après inspection, c'était un Prince gris. Je me demande lequel... mais un poly) du coup passer d'une Pure Drive Rod' 23kg poly à une 300 Explosive Synt' 27kg ça l'a traumatisé (j'ai pas tout dis j'avoue...)

Je l'ai faite essayer à un copain qui jouait en Pure Drive Roddick il l'a trouvée dé gueu lasse ! Mais quand je te dis ça, j'exagère même pas : - Pas tolérante - Pas puissante En même temps il n'avait absolument pas le profil je trouve pour jouer avec. Je crois qu'il était 30 ou 15/5 à ce moment là et la majorité de ses coups de gaucher étaient des lassos.

Bon vite fait : Deux raquette de masse et de maniabilité sensiblement égales. La 300 est plus une raquette d'attaquant et pardonne peu les décentrages. Elle n'est pas puissante mais assez polyvalente. Si t'es un lifteur tu peux passer ton chemin. Même si son plan de cordage est +/- ouvert, c'est pas du tout avec elle que tu vas t'éclater. Typiquement faite pour des attaquants frappant à plat, utilisant le slice et finissant le point à la volée. La 400 est plus généreuse en tamis et pardonne + les décentrages. Plutôt pour les joueurs de fond de court, défenseurs.

T'as jamais joué qu'avec ça Et toujours avec la même balle en plus

Il est pas si beurk que ça. Si tu voyais nos profils, tu verrais bien qu'en plus de te dire que personnellement j'ai joué de la 200, 300, 300 Tour (et 300 Tour 16x18), 400 et 500 Tour, je me suis fixé sur la 300.

C'est qu'on en parlait en non connaissance de cause alors

On t'a déjà tout dit. Le sujet ne parle pas de prime abord pour les autres, mais pour toi. Là en l'occurrence, on t'a tout dit.

Boyau Klip jauge 1.35 peut-être...

Question peut-être bête : elle joue avec un antivibrations ?

Il lui suffit de jouer sur la jauge et sur la tension même s'il prend du rigide. Ex: s'il veut du confort, il peut très bien prendre un TGV 1.30 (pas réputé pour sa nervosité) à une tension de 21kg ça partira tout en étant très confortable.

Avec eux au moins on est sûr qu'ils sont accessibles partout Pas forcément un TGV non. Puis ça dépend de ce que tu souhaites qu'il t'apporte.

Alors ce cordage n'est pas encore pour toi. Pourquoi : 1. Tu ne casses pas. 2. Tu n'as pas encore la gestuelle requise 3. Une 300 marche mieux avec un cordage peu tendu ou souple comme un bon multifilaments

Moi perso, 17 ans à la limite, je ressuscite. Et ton rythme de casse ? 16 ans si tu as une très bonne technique, un rythme de casse élevé et pas d'antécédants ça peut se faire, le mieux c'est de remplir tous ces critères. Bon après tu peux ne pas les remplir, mais ça sera ton choix.

T'as quel âge ?

Tu insinues que je lui enfume l'esprit ! La 300 c'est polyvalent julien mais attention au centrage quand même. Comme l'ont dit les comparses plus tôt, c'est une raquette plutôt typée contrôle.

Ca oui. Mon partenaire joue avec j'ai pu un peu voir le bousin. Là tu montes dans la catégorie lifteur des Aeoropro ou Extreme MP