mamouth agile

Ok c'est parti ! En passant, j'ai récupéré un peu de physique et fait un entraînement en essayant de lâcher mes coups ("upp... aahhhh" en avançant ....), et je suis très positif sur le rough 1.25, quand on accélère le bras en frappant bien devant, ça gicle du tamis avec une bonne vitesse de balle. Je ne suis certainement pas au niveau d'un gros frappeur à plat mais suffisant pour tuer le point sur une balle standard entre le carré et le fond. Envoyé de mon XT1039 en utilisant Tapatalk

Lol, et moi je vais me faire la coupe du Jimbo de mon avatar (y a du taff !!). Après, en tant qu'angoissé cérébral, je pense que le stress est le premier facteur, moi ça me bloque tout le corps en début de match, et notamment les jambes ( et on sait tous que sans les jambes c'est mort).

Je n'ai pas réceptionné mes 1.25.... Je vais donc recorder un cadre en TCS 1.30, du coup je reste à 22/20 (full, sans l'hybride gosen) ou je descends aussi d'un kilo ? (Je penche pour 21/19)

Perso je préfère demander le score à mon adversaire avant qu'il serve plutôt que de na pas être sûr avant de jouer le point. pourquoi il serait allé s'assoir si vous étiez à égalité ?? plantage sur deux points d'affilée ? J'ai perdu mon dernier match au tie break au second set. Moi, dans ma tête, le fait d'égaliser à 6 6, c'était comme si j'avais gagné le set. ! (genre remontée fantastique....) Je jouais donc en mode super TB, et j'ai pris des risques sur 2-3 balles, et je vois le gars qui s'arrête de jouer à 7 points oooopsss.... Manque d'expérience....

+1 pour un peu d'exercice avant d'aller matcher, ça chauffe le muscle et fait monter le cardio. ôtes moi d'un doute, ton avatar, c'est Domenech à l'époque où il cassait les jambes des attaquants ?

soit 22/20 quoi....t'es dur à suivre ! Après mon essai à 23/21, descendre le rough d'un kilo me parait le bon choix ! Verdict ce week end, je matche en plus....

Parti du TCS 1.30 hybridé, j'ai testé le Nando spin à 20/18 et le TCS rough 1.25 à 23/21, en profitant de mes deux cadres 100T, sur plusieurs séances : 1/ Nando vs TCS-hybridé : j'ai d'abord trouvé le Nando super, beaucoup de puissance, même si ça part beaucoup plus droit en trajectoire. Coups à mi court bien punitif et slice ou chop bien rasant et long. Quand j'ai repris le TCS1.30-Gosen juste derrière, il m'a paru très peu pêchu sur le coup. 2/ 2-3 Séances avec le Nando. Je finis par me dire que mes coups sont plus uniformes avec ce cordage (longs et droits), et c'est finalement plutôt sec dans le tamis. 3/ 2 entrainement en TCS Rough 1.25 vs Nando : passé la première impression de manque de puissance, son confort est appréciable (surtout que j'étais grippé). Quand je repasse sur le Nando en fin de séance, je le trouve très sec, le TCS est bien plus confortable et le feeling dans le tamis est très bon. 4/ entrainement et 1 set (1h20...7/6 gagné 13/11...) avec le TCS rough 1.25 : confirmation du confort, du très bon feeling (je joue sans antivibrateur maintenant...). Pour la vitesse : il faut être plus libéré et bien accélérer le bras.... donc bémol en mode match quand on est encore un peu petit bras et qu'il faut tuer le point, et au service quand on est tendu. Mais c'est bien moins la faute du cordage que de l'homme qui tient le manche.... Pour l'instant je mets le TCS Rough 1.25 en N°1.

Marrant, c'est tout ce que j'aime dans la 100T... Mais bon chacun son ressenti. J'avais soigné ma tendinite à l'épaule avec une PK Destiny 265, pourtant bien en tête... Envoyé de mon XT1039 en utilisant Tapatalk

Idem pour moi, habitué au TCS 1.30 je cherche un peu plus de peps sur ma 100T, donc 1.25 rough en tension 21/19. C'est pas mal, un peu plus de ressenti et toujours ce contrôle TCS.

Je crois que nous sommes nombreux à avoir constaté ce besoin d'adaptation sur coup droit. C'est aussi ce qui fait que certains la jugent peu puissante et peu tolérante sur la (courte) durée d'un essai. Pour moi ça s'est fait en 3 semaines, 6/7 séances en gros.

Un peu de confort

@pcayak et ecarre Si vous ne vous sentez pas bien avec la 100T n'insistez pas.... Personne n'achète un cadre en se disant que la faible tolérance va forcer à progresser. Perso le coup de coeur fut assez immédiat, feeling, poids, équilibre, stabilité, facilité à jouer, ça fait assez d'arguments. La précision (Balle centrée encore plus lol) est comme une cerise sur la gâteau.... Plaisir de jouer avant toute autre considération. Et quand je reprend mon ancien cadre, ce n'est pas la tolérance qui me marque en premier, c'est le feeling.... Et la précision moindre [emoji4]

Les femmes sont plus teigneuses que les hommes dans ces situations !

Personne n'a de souci avec les lignes sur moquette ? Lors de mon dernier match sur cette surface, je me suis pris quelques aces et autres balles fusantes basses sur les lignes caoutchouteuses. J'avais la rage.

Oui la Mizuno est plus "dure" sous le pied, mais depuis que j'ai fait l'essai avec une paire de chaque au pied, je me suis senti vraiment trop "enfoncé" sur mon talon dans l'Asics Gel (j'ai quasi 20 kg de plus que toi...). Au tennis je n'ai pas eu ce ressenti dans mes Réso5, on passe pas mal de temps sur la pointe des pieds. J'ai justement essayé une paire avec le système Boost avant hier et comme d'habitude, le chaussant d'Adidas ne me convient pas vraiment, c'est souvent trop juste. Mais effectivement ça a l'air très confortable à porter (je n'ai pas couru avec). Par contre, le système d'amorti Adidas tient plus longtemps ? Oui je choisis en fonction. Pour l'instant je retiens l'Enigma chez Mizuno.

Oui, je me dis aussi que si l'amorti Gel était LA solution à tous les maux articulaires Asics serait en monopole depuis lurette. Renseignement pris, il y a aussi dans la marque des modèles à préférer pour les poids lourds ou intermédiaires, je vais m'orienter la dessus.

J'ajouterais que chez TW le recordage perso est accepté sur les cadres test. Je leur ai demandé par 2 fois par mail avant de le faire (pour la 100T notamment) et ça n'a pas posé de souci. Chez Tennis pro idem.

J'ai l'intention de reprendre le running pour faire du travail de fond. Plutôt corpulent avec des jambes de Gerd Muller, un imc de 26.5 et un ménisque opéré en mai 2015, je me suis "naturellement" orienté vers Asics pour essayer quelques paires. Mais problème de taille chez Asics : 41.5 trop juste, 42.5 un peu lâche au talon avec une surlongueur à l'avant. Et puis j'ai vu une paire Mizuno chères mais pas excessivement (99 €), j'essaie pour voir....au niveau de la taille c'est parfait pour moi en 41. C'est plus large au niveau de l'avant pied, on voit clairement la surlargeur juste avant les orteils sur l'extérieur, et en longueur il y en a un peu plus que chez Asics. Le vendeur m'indique qu'elles sont cependant plus et dynamiques et fermes au talon que les Asics Gel et me conseille de les essayer, une paire de chaque marque à chaque pied. Me voilà à courir dans le magasin... et sur le coup j'ai trouvé les Asics très très molles sous le talon, avec l'impression d'avoir un effort supplémentaire à faire pour relancer (l'idée d'un canapé trop mou duquel il faut sortir m'est venue de suite). Du coup après cet essai je me serais dirigé vers les Mizuno, mais je m'interroge, les Asics ne seraient elles pas mieux pour mes genoux sur la durée ? J'ai lu par ailleurs que le système Gel n'étaient pas forcément conseillé en poids lourds (sujet Asics). Si vous avez un avis sur le sujet je suis preneur, je dois de toute manière faire changer mes semelles donc je je prendrai donc aussi conseil chez le podologue sous peu.

oui ça le fait de temps à autre mais rien d'anormal.

Je suis passé chez Tennis pro chercher mon TCS ce soir, il avait une paire de Mizuno Exceed SL, j'en ai profité pour en essayer une vite fait : chausson très accueillant, bien moelleux autour de la cheville, c'est léger, et j'ai trouvé que ça chaussait plus "large" que les Réso 6 sur l'avant pied (NB: en chaussette de ville cependant), plus de place au niveau du coup de pied aussi.

je ne connais pas la 4 mais la 6 est effectivement plus étroite et rigide que la 5.

A défaut de la bouleverser elle va la changer quand même sur 7 paramètres sur les 8 que tu cites !! Et en plus tu ne connais pas le cordage de la Warrior, ni sur papier ni en pratique. Après tu fais comme tu veux, no soucy !

j'avais testé la TFight 295 avant la 100T, reste sur du 4.

Oui en 1.25 je trouve le ressenti plus fin, plus crispy, moins moelleux. Un peu moins de confort, plus de ressenti. J'avais fait tous mes tests en 1.25 avant de choisir le TCS, puis j'étais monté en 1.30 pour le confort (je sortais d'une tendinite à l'épaule, oubliée aujourd'hui). Edit : je viens de faire une séance de service avec mes 100T : hybride TCS/sheepmicro 1.30 22/20 vs Nando spin 20/18, les deux ont 7h de jeu environ : grosse grosse différence de vitesse de balle avec le Nando spin, beaucoup plus rapide en sortie de tamis et ça se voit au rebond ! Je ne m'attendais pas à un tel écart, j'ai eu l'impression d'être performant au service ! Je ferai le même comparatif avec le TCS rough 1.25 puis avec le TCS 1.30 en tension 21/19.

Ok merci