Aller au contenu

arnaud

Membre
  • Compteur de contenus

    24
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par arnaud

  1. arnaud

    Pro's pro MT 400

    Salut! Toujours très content de la machine pour ma part! Je m'en sers pas autant que Stormy pour ma part, une dizaine de raquette par moi je dirai. @stormycomment contrôles tu la calibration?
  2. arnaud

    Pro's pro MT 400

    Hello J'ai acheté la machine en début d'année et j'en suis très content pour ma part.
  3. arnaud

    Pro's pro MT 400

    Merci pour ton retour, ça fait au moins 1 utilisateurs avec une référence correcte, 3-5 raquettes par semaine c'est déjà pas mal!
  4. arnaud

    Pro's pro MT 400

    Alors, pour la stringway, non ça ne me conviendra pas. Le but est de plus avoir de pied, trop galère et je veux justement changer aussi pour avoir quelque chose de compacte que je peux poser sur une table et ranger dans un placard. (j'en peux plus de corder dans ma cave car pas de place dans l'appart ) Sinon, je garderai la machine actuelle pour mettre le moteur tennishead Pour le coup, prendre une machine d'ocaz et mettre le moteur, c'est quelque chose que je regarde aussi. Après, j'ai pas l'impression qu'il y ait beaucoup de retour d'utilisateur de la MT400...donc soit personne l'a acheté sur le forum parce que la marque a vraiment une mauvaise image, ou alors personne n'a eu de soucis donc pas de retour, ou autre...
  5. arnaud

    Pro's pro MT 400

    Disons que la MT400 est globalement dans le même budget, je ne veux pas y mettre plus et pas l'utilité d'avoir une machine de pro. J'ai globalement la même utilisation que toi. C'est juste que j'ai pu essayer la 8900 et je suis pas fan du système de tension. Je suis habitué à un système linéaire (manuel) et je trouve ça mieux. Après je doute juste de la qualité, pour ça que j'aurai voulu avoir un retour d'utilisateur après 1 ou 2 ans.
  6. arnaud

    Pro's pro MT 400

    Bonjour à tous, Je suis à la recherche d'une nouvelle machine à corder et je regarde un peu ce qu'il se fait en électronique (je ne veux plus de manuelle). Je regardais chez Premium stringer ou pro pro's, et la LMT400 me tente bien. Mais je vois bien que les problèmes de qualités/SAV étaient souvent mis en avant de par l'absence de contrôle qualité. Certains ont ils des retours sur ce modèle après quelque temps d'utilisation ? Je ne corde pas non plus tous les jours, 10 raquettes par mois environ. J'avoue préférer le système de traction de la Mt400 que les modèle 8900 de premium stringer...
  7. Finalement, j'ai quelque peu fait différemment. j'ai utilisé les graduations existantes et mesuré les tensions correspondantes avec mes 2 cordages principaux. Avec 2 morceau à chaque fois + 1 neuf ensuite pour bien laissé le temps à la corde et avoir une certaine répétabilité. Je trouve des choses pas mal, je pense que je vais me baser là dessus et je verrai pour changer de machine dans quelque temps. Il n'y aura plus qu'à voirquelle machine prendre
  8. Ouep, C'est bien ce que je me suis dit aussi, prendre du fil de faire ou cable vélo. Mais j'ai pas ça sur moi... Et je me dis que j'aurai un écart avec la réalité sur le cordage qui s'étire le plus. Comment les machines électroniques gèrent elles cela d'ailleurs ?
  9. Bonjour à tous! Je profite de ce confinement pour essayer d'étalonner mon ancienne machine à corder, avec le temps et ma bêtise aussi, les graduations ne veulent plus dire grand chose. Mais ça devient un casse tête! Je m'explique, la machine doit avoir 12-15 ans environ, et jusqu'à il y a pas si longtemps, je remettais pas la tension à 0...donc le ressort restait sous tension et a forcément perdu de sa raideur. Bref, je faisais au feeling mais je ne savais plus trop à combien je cordais. J'ai donc acheté il y a peu un petit appareil électronique pour calibrer, ou bien mesurer avant chaque raquette à faire la tension que je voulais. Mais j'en ai un peu marre et je me suis dit que j'allais profiter du confinement pour me faire de nouveau repère. Je précise que le ressort est indispo depuis un bon moment...j'ai ajouté une rondelle histoire de récupérer un peu la raideur initiale. Et l'appareil semble plutôt précis, j'ai vérifié avec un peseur de cuisine qui est bon. Du coup, petit plans d'expérience avec plusieurs mesure, mais c'est galère! Je me heurte au fait d'avoir pas mal de différence entre les cordages que j'utilise (et d'autres). Je pense que c'est due à l'élasticité de ceux-ci, une fois que la machine déclenche, le cordage continue de se "détendre" et l'appareil attend de se stabiliser pour donner une tension. Mon problème, vais-je devoir utiliser 2 échelles différentes entre les cordages que j'utilise (west gut Hexa spin MT20 et MT25) Ce que j'ai fait jusqu'à maintenant: - prise de plusieurs mesures avec chaque type de cordage suivant plusieurs repères identiques (+ 1 tour de petite molette à chaque fois) et moyenne de ces valeurs - prise de 1 seule mesure par repère pour laisser le temps au cordage de revenir dans sa forme initial j'essais globalement d'avoir une certaine répétabilité, ou trouver une certaine logique, mais pas évident, des choses sont logiques mais d'autres... Qu'en pensez vous ? (ne me dites pas de changer de machine...) J'ai mis le fichier Excel que je complète au fur et à mesure, si certains aiment les prises de tête...peut être qu'un point de vue extérieur et plus connaisseur saura m'aider! En espérant que c'est à peu près clair. Aller, courage à tous, on retrouvera bientôt les terrains! Machine à corder.xlsx
  10. Je rejoins xtof sur les qualités de ces chaussures. Les 9.5 et les flynit sont vraiment agréables, mais l'usure, particulièrement sur greenset, c'est l'enfer...Les flynit me dure un peu plus longtemps (pourtant même semelle non ?). Je serais curieux d'avoir un retour sur les X, pour les avoir vu en magasin, je n'ai pas franchement été rassuré...Il y a peut être plus d'épaisseur sur les zones citées plus haut, mais il y a une sorte de petites lamelles sur ces zones...je me dit qu'un bon appuie et il y a plus rien!
  11. arnaud

    Nike Flyknit

    En effet, je viens d'aller voir et il y a une remarque sur la taille. Assez original d'ailleurs, c'est justement quelqu'un de tenniswarehouse qui m'a dit ce matin que ça taillait normal et qu'ils n'avaient pas de soucis... Donc je gagnerai pas d'échange !
  12. Bonjour à tous! Je n'ai pas trouvé de retour concernant ces modèles de chez nike, plus particulièrement au niveau de la taille. Pour ceux qui les utilisent, avez vous pris la même taille que habituellement ? (en comparaison des vapor 9.5). Le pourquoi de ma question: Je porte depuis un bon moment des vapor 9.5 en 44, j'ai déjà fait pas mal de paires (elles s'usent tellement vite!!!) avec cette taille et j'amais eu de soucis, comme pour d'autres marques d'ailleurs. Et pour mon anniv, on m'a offert un modèles Flyknit, par habtiude, je les prends en entrainement sans trop me poser de question sur la taille. Et au bout de 15min de jeu, je me dit dit vraiment que je nage dedans...et que c'est pas jouable. Je discute avec le site ou elles ont été commandées, et ils me disent qu'ils ont pas mal de retour car elles tailleraient plus grande. Bref, après discussion pas d'échange possible car elles sont marquées. Et la en commandant une autre paire de Vapor 9.5 sur un autre site, je discute par téléphone et demande s'ils ont les mêmes retour. A priori pas du tout...Donc j'ai refait un mail au magasin en demandant si une erreur d'étiquetage serait pas la raison. Mais si je pouvais avoir un retour de joueur qui les utilise, ça seraient vraiment chouette ! Merci d'avance!
  13. arnaud

    Cordages SOLINCO

    Non pas essayé, j'avoue qu'à chaque fois que j'ai essayé des Babolat, je n'ai jamais aimé...Mais les caractéristiques de celle la ressemble aux radicals qui ont précédées les modèle graphène. Donc j vas voir pour l'essayer. Je suis étonné quand tu dis que les radical MP sont plus rigide, il me semble qu'elles le sont moins justement? (radical mp donné pour 62Ra, prestige 63et babolat 66Ra). Du fait que la babolat soit plus rigide, moins tendre suffirait à récupérer cette "perte de souplesse"? En fait je pense revenir aux radical MP car c'est un modèle que je connais et avec lequel je n'ai jamais eu de soucis, j'ai joué avec les liquidmetal, microgel, youtek. J'ai voulu changer pour les prestige en début d'année et apparemment elles sont pas faites pour moi...dommage!
  14. arnaud

    Cordages SOLINCO

    je réessaierais avec les prochaines raquettes, si je repars sur des radical MP, cela devrait aller mieux, elles sont moins rigide. ET je tendrai moins. Le tour bite soft, ça donne quoi comparé a diamond rough? (si certains ont essayé les 2)
  15. arnaud

    Cordages SOLINCO

    Cela risque de devenir injouable non? Déjà la je le trouve puissant et pas forcément "rigide", plutôt même élastique, on sent bien la balle rester dans les cordes avant de repartir. J'avais justement lu que le diamond rough devait être corder un peu plus que les tour bite.
  16. arnaud

    Cordages SOLINCO

    En lisant ce topic, je me suis décidé à tester cette marque de cordage que je ne connaissais pas du tout. Le but est d'essayer de trouver un remplaçant à mon Rip control. Du coup j'ai essayé le Diamond rough, j'en suis super content, le cordage a un sacré rendement et tient bien la tension contrairement au rip control. (tension 25 en jauge 1.25) Le hic, c'est qu'il a sacrément accentué ma douleur/tendinite au poignet gauche (pourtant droitier)...Je pense que la raquette n'aide pas (prestige S) comme j'avais déjà mal et que je pensais revenir sur des radical MP ou sur une speed pro avant même l'essai de ce cordage. Je réessayerais avec la nouvelle raquette le diamond comme j'ai vraiment aimé, mais avec l'appréhension que cela va faire pareil. Certains ont ils eu la même chose? Un autre cordage a essayer dans le même style? Tour byte soft peut être? (j'ai essayé le blackwire, mais mois emballé).
  17. arnaud

    Monter a 15 !

    Merci pour l'explication! Aller il ne reste plus qu'à gagner des matchs pour passer 2nd série!
  18. arnaud

    Monter a 15 !

    ouai c'est ce que j'ai plus ou moins compris en lisant le paragraphe..mais pas très clair quand même! Si quelqu'un peut expliquer le "truc" clairement
  19. arnaud

    Monter a 15 !

    pas tout saisi cette histoire de concours, comment sa fonctionne etc...
  20. La 920 est pas mal, quand je travaillais à décat j'avais eu l'occasion de sortir les raquettes du rayon avec le responsable et les autres vendeurs pour les essayer. De bonne sensation avec la 920, globalement je retrouvais plus ou moins les mêmes qu'avec mes radical Liquid metal. Mais je pense aussi que la 920 est quand même plus rigide.
  21. arnaud

    Monter a 15 !

    Si je ne dis pas de bétises tu peux, les normes de montées disent que tu peux monter 1 classement au dessus de ta meilleur perf au maximum. Donc si tu bats 20-30etc 15/1, en étant 15/2, tu monteras sur 15/1, et après faut voir si à ce palier, tu peux monter au palier 15 et avoir les points pour t'y maintenir ou s'il faut au moins 2-3 15 pour y arriver. Faudrait calculer. Mais je ne crois pas qu'il y est un "concours" pour monter 2nd série. PS: sa a existé sa? un "concours" pour monter 2nd série?
  22. Pour ma part, je suis passé de radical LM, à la radical microgel pour maintenant avoir les youtek radical. En passant de la LM à la microgel, j'ai trouvé une bonne différence niveau control, maniabilité, beaucoup aimé la microgel, qui était peut être un peu moins puissance. Mais c'est justement ce que je cherchais en changeant, moins de puissance et plus de control. J'avais eu de bon retour sur les microgel, par contre pas sur les flexpoint, qui comme dit plus haut dans le post vibraient beaucoup...Beaucoup de joueurs que je connais sous contrat head, ou client avec qui je discutais quand je bossais à décat n'aimais pas bien la flexpoint. Pour sa que je ne l'avait pas prise. Maintenant avec les youtek, toujours très agréable à jouer, même sensation "générale" qu'avec les microgel. La youtek est peut être un peu plus puissante. Pour ma part, je veux une raquette avec du control et maniable, donc équilibrage plus en manche/neutre, les radical répondent parfaitement à sa. Quant à faire un choix entre les 2 modèles que tu as cité, l'idéal est de les essayer pour voir laquelle te procure les meilleurs sensations.
  23. Salut Pour ma part, je suis passé récemment de la microgel radical mp à la youtek radical mp. Je n'ai pas senti énormément de différence, la youtek est peut être un peu plus puissante mais garde toujours un très bon control et une bonne vivacité de la tete de raquette du fait de son équilibrage. Vraiment très agreéable à jouer. Sa fait un bon moment que je joue avec ces modèles de raquettes(intelligence, liquid metal ...) car je cherchais aussi du control plutot que de la puissance, les anciennes répondaient bien à ce que je cherchais, les nouvelles encore plus. Pour l'autre youtek que tu as cité, jamais eu dans les mains, je ne pourrais rien dire.
  24. arnaud

    différence 2 cordage

    Bonjour à tous Aller je lance mon premier post sur ce forum avec une petite question. Je joue actuellement avec du Head rip perfect control, et la bobine se termine. Je dois donc retrouver une bobine. Je compte bien sur reprendre le même vu que j'en suis très content. Mais mon père à trouver quelqu'un qui vendait du rip control et le prix pourrait être interessant. J'ai essayer de trouver les différence entre ces 2 cordages mais mes recherches ont étées sans résultats. Si quelqu'un parmi vous connais la différence entre ces 2 cordages, je serais curieux de la connaitre (mis à part que l'un est violet et l'autre orange ) Merci d'avance!
×
×
  • Créer...