arnaud

Salut! Toujours très content de la machine pour ma part! Je m'en sers pas autant que Stormy pour ma part, une dizaine de raquette par moi je dirai. @stormycomment contrôles tu la calibration?

Hello J'ai acheté la machine en début d'année et j'en suis très content pour ma part.

Merci pour ton retour, ça fait au moins 1 utilisateurs avec une référence correcte, 3-5 raquettes par semaine c'est déjà pas mal!

Alors, pour la stringway, non ça ne me conviendra pas. Le but est de plus avoir de pied, trop galère et je veux justement changer aussi pour avoir quelque chose de compacte que je peux poser sur une table et ranger dans un placard. (j'en peux plus de corder dans ma cave car pas de place dans l'appart ) Sinon, je garderai la machine actuelle pour mettre le moteur tennishead Pour le coup, prendre une machine d'ocaz et mettre le moteur, c'est quelque chose que je regarde aussi. Après, j'ai pas l'impression qu'il y ait beaucoup de retour d'utilisateur de la MT400...donc soit personne l'a acheté sur le forum parce que la marque a vraiment une mauvaise image, ou alors personne n'a eu de soucis donc pas de retour, ou autre...

Disons que la MT400 est globalement dans le même budget, je ne veux pas y mettre plus et pas l'utilité d'avoir une machine de pro. J'ai globalement la même utilisation que toi. C'est juste que j'ai pu essayer la 8900 et je suis pas fan du système de tension. Je suis habitué à un système linéaire (manuel) et je trouve ça mieux. Après je doute juste de la qualité, pour ça que j'aurai voulu avoir un retour d'utilisateur après 1 ou 2 ans.

Bonjour à tous, Je suis à la recherche d'une nouvelle machine à corder et je regarde un peu ce qu'il se fait en électronique (je ne veux plus de manuelle). Je regardais chez Premium stringer ou pro pro's, et la LMT400 me tente bien. Mais je vois bien que les problèmes de qualités/SAV étaient souvent mis en avant de par l'absence de contrôle qualité. Certains ont ils des retours sur ce modèle après quelque temps d'utilisation ? Je ne corde pas non plus tous les jours, 10 raquettes par mois environ. J'avoue préférer le système de traction de la Mt400 que les modèle 8900 de premium stringer...

Finalement, j'ai quelque peu fait différemment. j'ai utilisé les graduations existantes et mesuré les tensions correspondantes avec mes 2 cordages principaux. Avec 2 morceau à chaque fois + 1 neuf ensuite pour bien laissé le temps à la corde et avoir une certaine répétabilité. Je trouve des choses pas mal, je pense que je vais me baser là dessus et je verrai pour changer de machine dans quelque temps. Il n'y aura plus qu'à voirquelle machine prendre

Ouep, C'est bien ce que je me suis dit aussi, prendre du fil de faire ou cable vélo. Mais j'ai pas ça sur moi... Et je me dis que j'aurai un écart avec la réalité sur le cordage qui s'étire le plus. Comment les machines électroniques gèrent elles cela d'ailleurs ?

Bonjour à tous! Je profite de ce confinement pour essayer d'étalonner mon ancienne machine à corder, avec le temps et ma bêtise aussi, les graduations ne veulent plus dire grand chose. Mais ça devient un casse tête! Je m'explique, la machine doit avoir 12-15 ans environ, et jusqu'à il y a pas si longtemps, je remettais pas la tension à 0...donc le ressort restait sous tension et a forcément perdu de sa raideur. Bref, je faisais au feeling mais je ne savais plus trop à combien je cordais. J'ai donc acheté il y a peu un petit appareil électronique pour calibrer, ou bien mesurer avant chaque raquette à faire la tension que je voulais. Mais j'en ai un peu marre et je me suis dit que j'allais profiter du confinement pour me faire de nouveau repère. Je précise que le ressort est indispo depuis un bon moment...j'ai ajouté une rondelle histoire de récupérer un peu la raideur initiale. Et l'appareil semble plutôt précis, j'ai vérifié avec un peseur de cuisine qui est bon. Du coup, petit plans d'expérience avec plusieurs mesure, mais c'est galère! Je me heurte au fait d'avoir pas mal de différence entre les cordages que j'utilise (et d'autres). Je pense que c'est due à l'élasticité de ceux-ci, une fois que la machine déclenche, le cordage continue de se "détendre" et l'appareil attend de se stabiliser pour donner une tension. Mon problème, vais-je devoir utiliser 2 échelles différentes entre les cordages que j'utilise (west gut Hexa spin MT20 et MT25) Ce que j'ai fait jusqu'à maintenant: - prise de plusieurs mesures avec chaque type de cordage suivant plusieurs repères identiques (+ 1 tour de petite molette à chaque fois) et moyenne de ces valeurs - prise de 1 seule mesure par repère pour laisser le temps au cordage de revenir dans sa forme initial j'essais globalement d'avoir une certaine répétabilité, ou trouver une certaine logique, mais pas évident, des choses sont logiques mais d'autres... Qu'en pensez vous ? (ne me dites pas de changer de machine...) J'ai mis le fichier Excel que je complète au fur et à mesure, si certains aiment les prises de tête...peut être qu'un point de vue extérieur et plus connaisseur saura m'aider! En espérant que c'est à peu près clair. Aller, courage à tous, on retrouvera bientôt les terrains! Machine à corder.xlsx

Je rejoins xtof sur les qualités de ces chaussures. Les 9.5 et les flynit sont vraiment agréables, mais l'usure, particulièrement sur greenset, c'est l'enfer...Les flynit me dure un peu plus longtemps (pourtant même semelle non ?). Je serais curieux d'avoir un retour sur les X, pour les avoir vu en magasin, je n'ai pas franchement été rassuré...Il y a peut être plus d'épaisseur sur les zones citées plus haut, mais il y a une sorte de petites lamelles sur ces zones...je me dit qu'un bon appuie et il y a plus rien!

En effet, je viens d'aller voir et il y a une remarque sur la taille. Assez original d'ailleurs, c'est justement quelqu'un de tenniswarehouse qui m'a dit ce matin que ça taillait normal et qu'ils n'avaient pas de soucis... Donc je gagnerai pas d'échange !

Bonjour à tous! Je n'ai pas trouvé de retour concernant ces modèles de chez nike, plus particulièrement au niveau de la taille. Pour ceux qui les utilisent, avez vous pris la même taille que habituellement ? (en comparaison des vapor 9.5). Le pourquoi de ma question: Je porte depuis un bon moment des vapor 9.5 en 44, j'ai déjà fait pas mal de paires (elles s'usent tellement vite!!!) avec cette taille et j'amais eu de soucis, comme pour d'autres marques d'ailleurs. Et pour mon anniv, on m'a offert un modèles Flyknit, par habtiude, je les prends en entrainement sans trop me poser de question sur la taille. Et au bout de 15min de jeu, je me dit dit vraiment que je nage dedans...et que c'est pas jouable. Je discute avec le site ou elles ont été commandées, et ils me disent qu'ils ont pas mal de retour car elles tailleraient plus grande. Bref, après discussion pas d'échange possible car elles sont marquées. Et la en commandant une autre paire de Vapor 9.5 sur un autre site, je discute par téléphone et demande s'ils ont les mêmes retour. A priori pas du tout...Donc j'ai refait un mail au magasin en demandant si une erreur d'étiquetage serait pas la raison. Mais si je pouvais avoir un retour de joueur qui les utilise, ça seraient vraiment chouette ! Merci d'avance!

Non pas essayé, j'avoue qu'à chaque fois que j'ai essayé des Babolat, je n'ai jamais aimé...Mais les caractéristiques de celle la ressemble aux radicals qui ont précédées les modèle graphène. Donc j vas voir pour l'essayer. Je suis étonné quand tu dis que les radical MP sont plus rigide, il me semble qu'elles le sont moins justement? (radical mp donné pour 62Ra, prestige 63et babolat 66Ra). Du fait que la babolat soit plus rigide, moins tendre suffirait à récupérer cette "perte de souplesse"? En fait je pense revenir aux radical MP car c'est un modèle que je connais et avec lequel je n'ai jamais eu de soucis, j'ai joué avec les liquidmetal, microgel, youtek. J'ai voulu changer pour les prestige en début d'année et apparemment elles sont pas faites pour moi...dommage!

je réessaierais avec les prochaines raquettes, si je repars sur des radical MP, cela devrait aller mieux, elles sont moins rigide. ET je tendrai moins. Le tour bite soft, ça donne quoi comparé a diamond rough? (si certains ont essayé les 2)

Cela risque de devenir injouable non? Déjà la je le trouve puissant et pas forcément "rigide", plutôt même élastique, on sent bien la balle rester dans les cordes avant de repartir. J'avais justement lu que le diamond rough devait être corder un peu plus que les tour bite.