Mitch

On est d'accord

Team : Plus maniable, moins fatigante 'normale' : + de poids dans la balle, plus de controle, plus de stabilité non 280 gr c'est pas forcement pour les juniors. Pour les Juniors il y a la Lite qui fait 260 gr

Le toucher sur l'Aero est excellent du fait de sa tres grande stabilite notamment. Je ne me prononcerais pas sur cet aspect pour la Pure Drive car je ne l'ai pas assez teste pour pouvoir juger.

Je ne suis pas sur de comprendre l'intervention. Ce que j'ai ecris c'est que je ne conseillerais pas l'APD GT a tous les publics. La raquette est de mon point de vue assez exclusive. Pour fixer les idees (mais bien sur il y a tj des exceptions) j'ai ecris qu'en deca de la fin de 3ieme serie (je ne sais pas pas pourquoi tu fais mention au debut de la 2nd) il valait sans doute mieux s'orienter vers autre chose. Apres, rien n'empeche evidemment un débutant de jouer avec. NB : Si tu jettes un oeil sur Teniswarehouse.com, tu verras que cette raquette est conseillée a partir des niveaux US equivalent a nos 30 francais. CQFD

Pareil pour moi. D'ailleurs en me reveillant le matin j'ai toujours des douleurs musculaires a l'avant bras (douleurs qui fort heureusement disparaissent apres quelques mouvements de flexion/tension), bien que je ne joue plus avec depuis pres d'un mois.

J'ai bcp plus teste l'Aero que la Pure Drive, mais de ce que j'ai pu voir de la Pure Drive voici mes remarques : Puissance : Avantage Pure Drive - Ca part tout seul, c'est un lance missile cette raquette. L'Aeropro envoi bien aussi mais la Pure Drive est sans doute ce qui ce fait de mieux dans ce domaine. Controle : Avantage AeroPro. La consequence de la grande puissance de la Pure Drive Confort : Avantage Pure Drive. A la frappe c'est pareil, mais l'Aero a une inertie qui la rend fatigante. Il faut le savoir. Mieux vaut avoir un bon bras. Prise d'effets : Avantage Aeropro. C'est le tres gros avantage de cette raquette Tolerance : Perso, j'ai trouve l'Aeropro plus tolerante que la Pure Drive, mais c'est tres subjectif. Il vaut mieux que l'Aero soit tolerante parce que si tu decentres bcp t'as l'impression de taper avec une batte de Baseball. Conclusion : L'Aero semble plus exclusive. La Pure Drive plus polyvalente.

Completement d'accord. Je ne viens pourtant pas de versions 'team' mais la raquette a une inertie certaine. C'est une des raisons qui me poussait a ne pas la recommander a un niveau inferieur a la fin de 3ieme serie. j'ai ecris tout ca dans le thread que j'ai ouvert sur mon compte-rendu de test de cette raquette. Bon apres il y a toujours une adaptation a un nouveau matos et des petits tiraillements de droite et de gauche ne sont pas forcement inquietants non plus.

Ben re-teste pour etre sur, et si elle te convient je ne vois aucune contre-indications. NB : Tsonga, n'est pas vraiment un limeur et il joue en APD. NB2 : Les filles du circuit WTA adoptent assez massivement l'APD sans avoir le bras de Nadal et en joiunt plutot plat et/ou recouvert.

J'hesite pour les 6.0. J'ai lu que la chaussure etaient a present + large et ... j'ai les pieds plutot fins. Autrement, tu les brades quand les 5 ? NB : sur le site adidas.fr j'ai les ai achete a €60 + frais de port (autour de €66) lors des dernieres soldes et j'admets qu'a ce px je me mettrais bien quelques paires de 5 au chaud (NB : je me foue de la couleur). Si t'as des possibilitees/offres, n'hesite pas le mp a+

Oui c'est exact ! les GT etaient 'out of scope'

- de vibrations : oui j'imagine, c'est le but - de sensations : ben ca c'est relativement compliqué à évaluer. Mais c'est vrai que les vibrations contribuent aussi aux sensations, donc c'est un peu la conséquences de l'absorption des vibrations - de stabilité : La version GT est quand même pas mal de ce point de vue la

Tu jouais ou ? Tu t'es fait 'toller' ?

Je viens de passer commande d'une garniture de RPM B. en 1.30. J'y ai mis du Luxi Adrenaline en 1.25 et d'autres garnitures à tester. Je tendrais le RPM en 130 à 23/22 sur une Aeropro Drive GT. Voila vous tiens au jus. A+

Je me suis mal exprimé. Je voulais dire : On a plus de confort par rapport à un poly même en tendant légérement plus, et de surcroit, on aura un contrôle équivalent grâce à la légére sur-tension

Tu as essaye quoi comme Multi ? en tendant legerement plus on a plus de confort et autant de controle.

Sachant que je joue en 1.25, une jauge plus grosse type 1.30 ou 1.35 ca se tends un peu moins, mais au final, et même si c'est moins tendue, c'est comment pour le bras ? ca genere à priori moins de vibrations, correct ? mais n'est-ce pas traumatisant pour le bas ? Quand je vois la raideur des polys en 1.25, qui sont de véritables fils de fer, je frémis à l'idée de jouer avec un 1.30 ou 1.35 ! ai-je raison ?

Quelques chiffres: Avec une Radical YT tendu a 24 (montants/travers pour les polys) et 27/26 pour les multis : - Babolat long life : entre 2 et 3 heures (jamais plus) - PHT : entre 7 et 10 heures - Alu Power Rough et normal : entre 8 et 12 heures Avec une Aeroprodrive GT (peu de recul car raquette recente) - Tendu au depart a 22 (montants/travers) avec du Luxi et a 24/23 maintenant. Hybride a 23/22 - Alu Power Rough et normal : 8-9 heures - Hybride Babolat (PHT - Xcel Power) : entre 5-6 heures Avec le Luxi sur l'Aeoroprodrive a 24/23 je n'espere pas depasser 7-8 heures.

Tu as sans doute raison pour la frequence de casse d'un cordage. Mais alors si un gars tiens 1 an avec son cordage (ou meme 6 mois) je questionne fortement l'utilisation d'un poly. C'est plus raide, ca genere plus de vibrations, ca perds plus vite en tension, ... Bref l'un des avantages majeur est la resistance. Si un gars n'a pas besoin de cette resistance, il aura aussi vite fait de jouer en multi (il y en a des tres bien, qui sont tres confortables et qui offre un super rendement quasi comparables aux polys). Il y a indeniablement un effet de mode a l'utilisation de polys par des gars qui visiblement n'en ont pas besoin.

Tu avais quoi comme cordage precedemment ? Tu casses en combien de temps en general ? 10h sans casser pour un cordage, c'est plutot bien !

Pourquoi metrre DEUX surgrips ? pourquoi ne pas virer le grip et mettre 1 surgrip ? Autrement du dis, "Tu ne devrais pas trop grossir le manche.". Ca veut donc dire que l'epaisseur de 1 grip < l'epaisseur de 2 surgrips, exact ? Et mes autres possibilitees t'en penses quoi ?

J'ai le meme soucis, a savoir que je transpire enormement des mains. Mes contraintes sont les suivantes : 1- Je recherche un grip ou un surgrip qui absorbe enormement - Pour les surgrips le Wilson pro overgrip, le Babolat Protour et le Head Prestige Pro et le Pro's pro super tacky ont ete cité - Y-a-t-il des grips (et non des surgrips) qui remplissent egalement cette mission ? Je pose cette question car j'ai deux autres contraintes : 2- Je ne veux pas grossir mon manche. Je recherche donc quelque chose de fin voire tres fin. 3- Autre contrainte, je ne veux pas toucher a l'equilibre de la raquette, ou si j'y touche ce serait ok de rajouter un peu de poids en manche. Les solutions auquelles j'ai pensé : a/ Ajout d'un surgrip tres fin jet tres absorbant. Y en a t-il ? b/ Grip cuir (qui devrait me faire perdre une demi taille de grip + surgrip tres absorbant (un de ceux listé ici-dessus) qui me ferais gagner une demi taille de grip. Je deplacerais legerement l'equilibre en manche et je devrais rester neutre en taille de grip (-1/2 taille avec le grip cuir et + 1/2 taille avec le surgrip) c/ Je remplace mon grip actuel (le Babolat blanc des Aeropro drive GT) avec un grip super absorbant. Cela devrait etre une operation neutre en poids en taille. Connaissez-vous des grips tres absorbants ? Que pensez-vous de ces 3 possibilitees ?

Ok, votre raissonment tiens effectivement la route si l'on a une machine a corder. Apres, si l'on fait corder, mieux vaut peut etre investir un peu plus dans un cordage qui tient la tension plus longtemps (cela ne veut pas dire qu'il faudra necessairement attendre qu'il casse pour le changer) afin d'eviter de faire corder trop souvent (avec les couts induits + la 'logistique' que cela generent) ou pire de jouer avec une raquette detendue et un cordage qui genere un max de vibrations. A noter egalement, que ce qui fatigue un cadre ce n'est pas tant de jouer avec, mais surtout les recordages (il n'y a qu'a voir comme un cadre travaille lorsqu'il est recordee pour s'en rendre compte).

Si tu cordes toi meme, effectivement c'est sans doute pas un soucis. Apres si tu fais corder, il faut aussi tenir compte du prix du recordage + les emm... pour emmener et aller rechercher ta raquette (sans compter que ca a aussi un cout).

Oui c'est l'un des parametres qui define la maniabilité. Tout comme la taille du tamis, la longueur de la raquette et bien sur le poids total.

Ben j'en conclue donc que mes coups étaient comparables à des 'bullets' en permanence, car pour moi la bête était affreusement incorfortable ... en permanence