Mitch

Boyau. Le Tonic + Feel (1.30) ou Longivity (1.35) est autour de €24

=> Babolat Pro Tour

Salut Steph, Je joue actuellement en hybride avec du Boyau Tonic + 1.35 sur les travers et du Luxi ALU POWER Rough sur les montants. Je tends à 24m-23t sur des Pure Drive. J'aime beaucoup ce set-up qui est un super compromis entre confort (j'ai eu des douleurs d'épaules qui sont en passe d'être résolues, mais je ne veux prendre aucun risque), puissance, prise d'effets et durabilité (au final ce set-up tient quasi autant qu'un Luxi 'full bed', cad entre 7 et 9 heures). Je voudrais conserver le Boyau Tonic + sur les travers, que me conseillerais tu sur les montants ?. L'idée serait de passer à une jauge 1.30 sur les montants, afin de gagner en contrôle, diminuer encore la tension (quelque chose comme 23-23), améliorer (un peu) la longévité, et surtout augmenter le temps de contact avec la balle (j'aime quand le 'dwelling time' est élévé). Que me conseillerais-tu ? (j'ai un jeu assez lifté, et je suis 15/1)

Ben perso j'ai hybridé suite à des douleurs d'épaule qui sont en passe d'être résolues (fingers crossed). J'ai un boyau Tonic + Longivity (jauge 1.35) sur les travers et du BB ALU Power Rough sur les montants. Le tout est tendu à 24m-23t sur une Pure Drive. J'ai également testé un set-up où le BB ALU Power est remplacé par du CO3 (pas encore assez de recul pour vous donner un feedback). Concernant le set-up ALU Power-Tonic +, j'en suis super content. C'est trés confortabele, trés puissant (peut être trop, mais c'est à moi de me placer correctement pour ne pas trop bâcher). autrement j'avais déjà testé des hybrides avec du multi sur les travers mais je n'est jamais été convaincu, par contre avec du boyau ... c'est clairement autre chose.

Pas une difference énorme. C'est plus du Marketing qu'autre chose ...

Ouai, c'est un nouveau concept où il n' a plus de montants ....

Ben ils n'ont pas grand chose en général chez Decat. Ce serait peut être une bonne occassion pour en profiter pour changer de crémerie.

Ben perso, je ne penses pas que se soit trés utile de mettre du VS dans un hybride. Le Tonic + Longivity (en jauge 1.35) ou le Feel (en jauge 1.30) iront trés bien et tu ne verras sans doute pas la différence, par contre ton portefeuille lui sentira une différence ... notable. Pour les polys, je suis en trqin de tester un ALU Power Rough sur les montants avec un Tonic + Longivity sur les travers. C'est vraiment bien, rien à dire. Un confort vraiment super, et je tiens quasi autant que si je cordais en ALU 'full bed' (cad 7-9 heures, ce qui est bcp pour moi). Prochain test, un CO3 sur les travers et du Tonic + Longivity sur les travers. Vous tiendrez au jus.

€25 en indiv et €15 en collectif.

+1. Sur toute la ligne. Moi aussi je suis en attente de récéption du dit bracelet, et moi également me curiosité l'a emporté sur mon esprit rationnel. Je n'ai pas de soucis à ce qu'ULB (ou d'autres) me traite de gogo (bien qu'il ne l'ai pas fais) car il(s) a/ont sans doute raison. Lachez-le un peu, lisez ce qu'il écrit, même si ce n'est pas politiquement correct et posez vous des questions au lieu de vouloir ériger des buchers.

Kirchbaum ?

Citation La science sans religion est boiteuse, la religion sans science est aveugle => Ben voyons, on voie malheuresement où ça a mené pendant prés de 1500 ans!! l'odeur des buchers orchestrés par la trés Sainte Inquisition n'est pas trés loin ! il faudra qu'on m'explique en quoi la science sans religion est boiteuse !!

Petite question ; il est fabriqué par quelle société le CO3, et de façon plus générale les cordages Extréme Tennis ? Merci

Précisement, d'aprés les mesures de rigidité, la Radical est une raquette ... souple (RA inférieur à 60). CQFD. Cela démontre bien que la mesure de rigidité telle qu'elle est fournie par les constructeurs ne rend pas compte du caractére 'traumatisant' d'une raquette. Cf les liens de ma précédente intervention où toutes ces raquettes sont qualifiées de 'rigides'.

Sur ce coup ULB t'es pas seul !!!

Pas d'accord avec toi. Enfin disons trés partiellement. Concernant Sharapova, je constate qu'elle joue toujours avec la raquette 'd'avant sa blessure' par contre certainement pas à la même tension, trés probablement avec beaucoup moins de barrettes de plomp en tête, et possiblement avec un autre type de cordage. En ce qui concerne sa tension j'ai lu qu'elle était passée de 29 à 22, tout est dit. Le cas Sharapova est édifiant. Les premiers paramétres sur lesquels elle à influer sont la tension, possiblement le type de cordage (mais je n'en suis pas sur - en tous les cas c'est clairement un paramétre à prendre en considération) et l'équilibre. Et je constate qu'un an aprés sa blessure elle joue toujours avec la même raquette. CQFD Concernant la rigidité telle qu'elle est mesurée par les constructeurs ce n'est clairement pas un élément qui est lié au caractére 'traumatisant' d'une raquette. Cette rigidité est mesurée 'en branches' et ne tient pas compte de la rigidité du tamis, de la taille du tamis, du nombre de cordes, des vibrations générées par le cadre (sans doute l'élément le plus traumatisant), ... Pour finir quelques raquettes de 'Papys', qui, si l'on s'en fie à la simple mesure de rigidité fournie par les constructeurs devraient être des raquettes 'traumatisantes' au vu de leur RA (les classifiant comme 'rigides', voir 'trés rigides'). http://www.tennis-warehouse.com/Babolat_Y_118_Smart_Grip/descpageRCBAB-Y118SG.html http://www.tennis-warehouse.com/Prince_EXO3_Silver/descpageRCPRINCE-PEXOS.html http://www.tennis-warehouse.com/Babolat_Drive_Z_118/descpageRCBAB-DZ118.html Pour avoir tester une série Y de Babolat, je peux vous dire que le vrai challenge est de tenir la balle dans le court, à peu prés dans une zone choisie (à 5 m2 prés). Quant au côté 'traumatisant' de la bête ... franchement je n'est jamais resentie une telle douceur. Cela me fait doucement gloucer de débattre du caractére 'traumatisant' d'une raquette alors que la pemiére chose que la plupart des joueurs font est de corder leur raquette avec du fil de fer (des polys) à des tensions souvent indécentes (90% des joueurs vont prendre la tension moyenne recommandée par le constructeur et y coller leur poly et quasi personne ne leur dira qu'ils vont au carton, BE inclus). Cela me fait penser à l'oncle d'un pote, qui mettait de la Vittel dans son Pastis pour ne pas prendre de poids (véridique).

Ben oui comme pour les deux autres, mais là au moins il est affiché. Les commerciaux du PB avancent à découvert. Sur le fond, on est en phase, mais bon il faut choisir ses combats. Celui-là ne sera pas le mien.

Combiner à d'autres facteurs (ralentissement des surfaces, balles moins rapides, ...) les polys ont en effet tué le Service-vollée. Les polys ont transformés des joueurs moyens en trés bons joueurs et les trés bons joueurs en légendes. Ce n'est pas de moi (même si je le penses à 100%) mais d'André Agassi. La prise d'effets est telle (et surtout trés aisé, à tel point que même en joueur qui ne lifte pas se retrouve avec du 'spin' dans sa balle) que les approches à la volée sont devenues quasi impossibles. Donne à Nadal un boyau et tu verras s'il reste numéro 1 trés longtemps ...

Ben certains diront que du côté de Rome et d'un petit quartier nommé le Vatican ou bien d'une ville d'Arabie Saoudite qui se nomme La Mecque, la méthode de vente est quasi identique. J'éspére que tu montres le même zéle à les dénoncer également. Et tu dois être sacrement scandalisé car ca fait respectivement 2000 ans et 1400 ans que ca dure.

Explique moi donc en quoi les gars qui portent un PB peuvent ils t'impacter négativement ?

100 % d'accord avec Marie. Ca te ferait sans doute faire plus de service-volée durant un match que durant toute une saison. Il y a donc un intérêt évident. Si un tournoi sur une telle surface était organisé de part chez moi, je m'y précipiterais et pourtant j'ai pas vraiment le 'jeu pour'.

La grande classe !!

Il y avait un article dans l'Equipe hier où Laurent Blanc portait un PB. Quelques noms de sportifs connues étaient cités pour avoir adopté le PB. Parmi eux, je me souviens qu'Alonso, et Shaquille O'Neil, en faisait parti. Il y était aussi mentioné que la communauté scientifique était trés septique quant à l'efficacité de l'engin.

C'est quoi ton jeu ? Qu'aimais-tu dans la Wilson, et que voudrais tu améliorer ? Tu recherches quoi en priorité dans une raquette ? Quel est ta fréquence de jeu ?