Mitch

L'Aero Pro Drive est de mon point de vu la plus puissante du lot. Elle sera aussi la plus difficile à jouer. Après 1 an de Tennis c'est pas à priori le type de raquette vers lequel tu devrais te diriger à mon sens. Comme Totoro, je dirais Pure Drive et eXtreme en y ajoutant la Prince Warrior (celle qui punit la belle ). Ces 3 cadres se trouvent quasi partout en test.

Le différence c'est essentiellement les programmes. Le Sport Elite (http://www.electrofitness.com/electrostimulateurs/sport-performance/compex-sport-elite.html) est très bien et fait tout : Rehab, Sport, fitness, massage, antidouleur, ... En ce moment, il y a une promo très intéressante sur cet appareil. C'est les appareils que la plupart des Kinés ont. Bien sûr, il y a aussi l'occaz où tu peux le trouver à moins de €200 en état neuf.

Ben si t'es satisfait de tes 2 Aero Storm, ne te pose pas de questions métaphysiques, La question se posera lorsque tes cadres seront rincées. D'ici là d'autres modèles seront dispos sur le marché. 'Decide as late as possible' est l'un des préceptes 'Lean'. Il peut s'appliquer à la vie de tous les jours. Juste mon avis.

C'est de mon point de vu efficace. Perso, je l'utilise tout en faisant des exercices. Je ne crois pas beaucoup que l'on puisse devenir musclor en se vautrant devant sa téloche avec des éléctrodes sur le bide. Il faut choisir le 'bon' appareil pour tes besoins. Les Compex sont une valeur sure. De mon point de vu, préférer un Compex d'occaz à une autre marque neuf. Il y a pléthore de gars qui en achètent, s'en servent une fois ou deux et se rendent comptent que sans bouger c'est d'un intérêt limité donc le revendent.

J'admets ne pas bien comprendre. Elle te convient l'Aero Storm ? Je comprends que oui et que le 'driver' pour la changer est le fait 'qu'elle ne soit plus au catalogue' !! Qu'est ce que ça peut faire qu'elle ne soit plus dans le catalogue du moment qu'elle te convient ?. Si tu veux acheter un deuxième cadre il ne devrait pas y avoir de soucis pendant encore un bon petit moment avec les stocks restant.

Garde les dans ton caleçon, comme ça pas de risque de les perdre sur le court d'à côté.

On est effectivement pas tous égal. Perso, aucune ne me fracasse mais je trouve la PD infiniment plus confort. Mais là encore, c'est une question de sensations Un autre élément : le cordage et sa tension. Là encore les sensations et ressentis peuvent être fort différent selon les personnes, mais bon si tu es sensible du coude, mieux vaut éviter les polyesters.

Cassard et Deneb ont tout dit et bien dit. Je les rejoins totalement. Petit complément : une douleur au bras c'est où pour toi ? Les douleurs à l'épaule n'ont pas les même causes que les douleurs au coude. Typiquement à l'épaule, un fort équilibre un tête peut en être responsable. Néanmoins toutes les douleurs peuvent avoir la même origine : un défaut technique.

Je joue en PD GT depuis 2 ans et demi. Cordee en Tour Bite 1.25 a des tensions plutot basses (22-21 ou 23-22 selon l'humeur et la forme du moment). J'en suis tres content. Rien a signaler pour le cote traumatisant. Avant j'ai joue avec des APD qui etaient autrement plus exigeantes.

:D

Ben ca depend de ton jeu. Apres jouer avec une raquette puissance type APD ou PD pour la surtendre c'est un peu ... Autant jouer avec une raquette plus 'controle' dans ce cas. Perso, je joue avec des PD et du Tour Bite tendues a 22-21 ou 23-22 et ca le fait plutot bien.

Je confirme. Meme avec Chrome ca rame. Je n'ose imaginer avec IE

En tous cas quand je vois que Borav arrive a afficher des prix pareils je ne peux m'empecher de penser que la marque se sucre sacrement ,en vendant des cadres a pres de €200. Des raquettes faites en Chine, avec la qualite qui va avec, a des prix Europeens en somme. Merci Borav, si ca peut faire chier Babolat en affichant ces prix, j'en suis heureux. Par contre, je me mets quelques secondes dans les pompes des collegues qui ont Babolat sur le cul et qui ne peuvent pas faire ce qu'ils veulent ....

Deja ? Alors elle joue comment cette APD2013 ?

Ah bon ? ou ça ?

Vache. Déjà !? Je ne sens pas particulièrement de vibrations mais sans doute faudrait il que je joue avec des neuves pour évaluer la différence. Au fait, savez-vous si on trouve encore des PD 2010 à prix d'ami ?

Voici mes paramètres : Je tourne avec 3 raquettes Je joue 3.5 fois/semaine Je tend mes raquettes à 23-22 Je recorde toutes les 12 heures (et oui depuis que je tends nettement moins je casse aussi nettement moins), donc chaque cadre est recordé autour de 5 fois par an J'ai un niveau 15/1 du type 'un échange court c'est 7 frappes mini' => vous diriez combien de durée de vie pour mes PD 2010 ?

Le plomb c'est pas top non plus. D'après ce que tu nous dis je pense qu'un changement de cadre n'y changera rien. La PD n'est pas vraiment une raquette traumatisante. Je pencherais à priori plus pour un soucis technique. Une vidéo nous éclairera.

Vache, 12 pages sur le sujet et par des gars qui expriment des trucs (pas des comme moi en somme). Impressionnant !

C'est juste notre approche qui est légèrement différente. Essayons de les faire converger. Si l'on prend cet exemple précis, je pense effectivement qu'il n'y a pas de différence majeure entre -1 et -2 sur les travers (pour ma pomme bien sûr, puisque en 'blind test' je serais bien incapable de dire 'qui est qui'). Donc c'est vrai qu'un mettant -2 un gars ne devrait pas dégrader son jeu. C'est ton approche et on est d'accord. Là où ça m'interpelle c'est quand on 'vend' le -2 sur les travers ou le pré-étirements (ou d'autres trucs que les pros eux même ne pratiquent quasi pas) comme des actions permettant d'améliorer le jeu du joueur lambda (alors que je le répète pour les joueurs de clubs que nous sommes, et de mon point de vu, c'est complètement transparent). J’espère avoir été plus clair.

mokaille, franchement j'en ai rien à taper qu'un gars mette -10 sur ses travers ou corde sa planche avec des couilles d'ours. Si le gars est convaincu qu'il joue mieux avec ce type de config ben qu'il le fasse. Après, mon opinion (avec d'autres dont Didier) c'est que pour les joueurs que nous sommes c'est de la branlette et sans doute aussi une bonne façon de se trouver des excuses.

Ces aspects techniques m’intéressent. Pour autant, je doute de l'efficacité de certains sur les joueurs de club que nous sommes. Rien d'incompatible là-dedans. Ensuite un gars comme Didier qui a cordé un tas de pros le confirme. Peut être que cela serait intéressant d'écouter un pro, non ?

Ben les connaissances techniques prennent souvent la forme de conseils. C'est un peu le but d'ailleurs. L'efficacité de la mise en application de ces connaissances est dans certains cas et pour une certaine catégorie de personnes (les joueurs de club en l’occurrence, donc nous) très discutable. Les pré- étirements c'est sans doute très bien pour Arnaud Clement, qui tappe plus de balles en une journée que nous en 1 an, mais pour les joueurs de club que nous sommes ... Même remarque pour les -2 sur les travers vs les -1. Je défie un joueur de club de voir une quelconque différence lors d'un 'blind-test'. Après on peut toujours se donner l'illusion qu'avec un pré-étirement ou je ne sais quoi on va être meilleur mais bon ... la réalité reviendra au galop. Pour paraphraser mon ami Neya, je dirais qu'on ferait bien de jouer plus (si possible) sans trop se poser de questions métaphysiques (ça ca ne devrait pas être trop dur). Cette remarque s'applique bien entendu à mon propre cas également.

Tout les potes de mon club (de 15/2 a 3/6) ne savent pour la plupart pas ce qu'ils ont sur leurs raquettes non plus. Tout juste savent t-ils si c'est un poly ou un multi. Je ne les bats pas plus souvent qu'ils me battent pour autant.

@LouGe : Non pas vraiment une blague. La description de notre ami d'une Radical est assez fidèle. Erreur de casting, c'est tout. @tom57 : Essai des cadres entre la Rad et la Pure Drive (par exemple la Storm) car c'est vraiment le grand écart entre une Rad et une PD