GooG

Je viens de remarquer un truc en regardant des photos (je cherchais des exemples). Quand on traverse sa balle de façon efficace le coude finit loin devant (presqu'à l'horizontal) et dans la direction du coup qu'on vient de jouer.

C'est parce que j'ia pris une douche entre temps

1° avancer dans la balle. Ca se fait pas seulement en appuis ouverts. Avec n'importe quel appui on fait ça. C'est le secret du champion. C'est comme ça que tu donnes du poids à ta balle (comme quand on traverse). Et c'est bien une histoire de transfert. Mon coach a fixé ce petit point parmi les fondamentaux de la technique : le pied qui est derriere passe devant après l'impact balle-raquette. Ceci de sorte à ce qu'on engage volontairement un "déséquilibre vers l'avant" au moment de la frappe. EN appuis ouverts, la jambe gauche passe devant. En appuis en ligne c'est la jambe droite. Une meilleure qualité de balle est garantie ! Cependant, ça fait déjà une sacré différence dans le jeu de jambe, c'est beaucoup plus exigeant. 2° traverser la balle. Là ça se joue plutot au niveau de la raquette. Certain joueurs ne traversent pas leur balle, notamment ceux qui utilisent des prises trop fermées ou qui liftent exagérément. Traverser, implique d'avoir un mouvement de frappe d'arriere en avant, de ne pas se contenter de la frapper et hop finission du geste au dessus de l'épaule. La finission du geste doit se faire loin devant avant de revenir derriere l'épaule. Le trajet de la tete de raquette n'est pas rond mais se déplace sur une ligne allant de la balle, jusuq'à l'endroit où tu veux placer ta balle , avant de finir par un arrondi (c'est notre morphologie qui veut ça) cad la finission en écharpe. Je sias pas si je me fais bien comprendre :freedent:

C'est ce que je faisais avant justement.

Et puis Souris, ele est du genre à déborder son adversaire. Achever le point au filet c'est toujours plus facile que de devoir rejouer encore 2 ou trois coups de débordements.

Ben oui mais c'est ce que je faisais moi avant. 8( 8(

AU contraire ! Meme s'il faut un gros capital au départ, c'est plus rentable à la longue je pense. mieux vaut acheter une paire à 600FF tous les 6 mois que 3 perds à 300 pour la meme période . Je pense. :soupir:

C'est tellement facile de claquer à plat dans les coins. Pourquoi n'y avions nous pas pensé :freedent: BIENVENUE SUR LE FORUM SATAN !!!!

Ouais moi ausis j'suis tombé dans le piege du service-volée. L'essayer c'est l'adopter. I'm crazy about it!

Et tu as bien raison. Faut pas laisser passer. Tout en restant sympathique ou , au moins , diplomate.

L'accueil chaleureux c'est une spécialité chez les Classimiens, tu vas voir tu fera spareil avec les nouveaux ;-)

Avec les chuassure faut pas hésiter à mettre 600balles, c'est bien plus rentable. Et faut aussi avoir deux paires, une pour la terre, une pour le dur.

En effet.

pareil

Sers pas trop fort quand tu montes sinon t'auras pas le temps d'aller jusuq'au carré de service. OU alors faut chopé un angle. Mais pour choper un angle à 185 c'est pas forcément facile!

Bienvenu Gillou. Vive le filet ;-)

Pourtant l'article dit vrai. Il ne faut pas torp serrer sa raquette si on manque de laxité dans le poignet. Change de grip (ou alors avoue, que tu les a alancé volontairement (: (: (: ) !

:mdr: :mdr: :mdr: c'est bien, tu es bon joueur ;-) :bravo:

Exact ! En tout cas merci Mattof, tu m'as bien fait rire :mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr:

Flamby t'es trop fort. Merci pour tout. Hey Decaur, tu te mouilles pas trop, ut pourais au moins nous dire où est-ce que tu vois un débat ;-) Perso, il y a une chose qui me choque 7. Le déséquilibre vers l’avant. Vous tombez quasiment sur la balle. J'ai jamais vu ça, enfin j'crois pas. Ceux qui font service-volée le font, mais ça n'est pas pour trouver de la puissance. 'Comprends pas.

Contre les joeuurs à deux mains, j'ai beaucoup plus de facilités à anticiper quand je suis au filet car j'suis moi-meme joueur à deux mains en revers. Je suis toujours étonné des excellents lob-liftés à une main et surtout des passing décroisé. Mais il me semble clair que pour croiser, c'est plutot revers à une main. Et pour jouer dans les pieds, meme chose. Mais je persiste pour le passing décroisé. Vivement Roland qu'on puise voir de bons matchs. Sinon, y'a-t-il un classimien qui aurait la soudaine envie de m'offrir un an d'abonnement à Canal Satellite????????????? :langue: :langue: :langue: Parce que sur nos 5 chaines on a pas grand chose 8(

Ok Marty et Decaur, j'avias pas tilter ma bourde . Message édité ;-)

Non. D'ordre général, les personnes jouant leur revers à une main ont un meilleur revers décroisé que croisé. Et pour les deux mains c'est l'inverse. D'ordre général bien sur! Peut-etre fais tu partie des contre-exemples qui confirment la regle ;-)

Pour les angles de Noriega , je suis pas tout à fait d'accord. Chaque revers à des angles de prédilections. C'et plutot revers croisé pour revers à deux mains et revers décroisé pour revers à une main. Bon ensuite c'est vrai que quand on cherche des angles, il est souvent préférable de les chercher croisés, car on sort + l'adversaire du terrain qu'en décroisé etc... Mais le passing de revers décroisé à une main a aussi son charme (: Pour la finale de Bercy, ça ne rime pas à grand chose. Mais, je pense que tu n'es pas dupe et que tu plaisantias seulemnt... donc aps besoin de polémiquer là-dessus :-)

C'est pas ce que t'avais l'air de dire dans ce message. C'est pour ça que je me suis permis de dire que tu avais tort. :langue: désolé si je t'ai mal compris