Test: Head Liquid Metal Prestige 630

[Invité roger_federer]

Raquette test : Head Liquid Metal Prestige 630

Style de jeu : Attaquant, points forts: Coup droit, revers chopé, et revers à une main correct, points faibles: de temps en temps le service....

Condition de jeu : 1h de jeu avec mon frère qui est 30/4 mais qui va passer 30, et qui est un ancien 30, dehors sur un terrain en terre battue....

Caractéristiques :

tamis: 632 cm²

poids: 320 g non cordée

équilibre: 31 cm

rigidité: pas trouvé, mais très rigide

plan de cordage: 18 * 20

cordage: surement un cordage pourri, vu que c'est une raquette test, il me semble que c'est du Head Rip control gris métallisé

tension : je ne sais pas

Impressions :

Services : Alors là! mes services vont bcp plus vite avec cette raquette, un régal pareil pour le slice!

Coups droits : Une frappe sèche et puissante, on peut lifter sans problème, d'autant que le tamis permet un peu plus les décentrages..... la balle part très vite de la raquette! On sent bien la balle!

Revers : Alors là, tous mes revers passaient à fond la caisse, j'ai jamais fait d'aussi bons revers! liftés, ils passent également très bien!

Volées : Très bon, beaucoup de contrôle!

Smash : j'en ai pas fait

Slice : la raquette reproduit bien les effets, j'arrive à bien slicer, j'en coupe plusieurs tranches avec cette raquette!

Touché, sensation : impeccable, les connaisseurs de la prestige vont adorer, les sensations sont extraordinaires!

Prise d'effets : très bonne, la raquette prend très bien les effets, lift, slice, shop, chip, aucun problème de ce coté là!

Puissance : OH LA LA!!!!!! la balle part à une vitesse effarante! plus puissant que ma n-six one team!

Maniabilité : sans aucun doute beaucoup de controle! grace au tamis 630, ce modèle est le plus jouable des deux, plus de tolérance, de précision, plus de "punch"

Bilan :

Positif : Beaucoup de controle, beaucoup de puissance, raquette très tolérante tout est génial!

Négatif : je n'en ai pas remarqué.......

Général : Un petit bijou que je vais m'empresser d'acheter en 2 exemplaires!!!!!

20/20

Modifié January 4, 1970 par roger_federer

[adem]

un cordage pourri (...) il me semble que c'est du Head Rip control

merci roger_federer, tu viens de me faire éclater de rire!!

le grand tamis permet les décentrages.....

là encore, décidément, j'adore ton humour!

ne change rien surtout on t'aime pour ça!

(sans rancune)

Modifié January 4, 1970 par adem

[Invité roger_federer]

qu'est ce qui y a de drole?

[adem]

rien , c'est MON humour qui est au 3ème degré qui est réservé aux + de 30 ans

[Invité roger_federer]

par contre ça c'est une très bonne raquette!

[steph71]

avis aux amateurs :

dans 6 mois, super occaz' afaire sur deux prestiges 630 ayant peu servies, leur proprietaire s'etant démonté le bras avec et ne pouvant plus jouer qu'avec des raquettes de 250 g.

[fabiana]

Ca ressemble a la n-code six-one 95 ca?

[steph71]

Ca ressemble a la n-code six-one 95 ca?

←

oui,

meme style !

autant dire que c'est pas pour les poids plumes ça !!

[fabiana]

oui,

meme style !

autant dire que c'est pas pour les poids plumes ça !!

←

Ca me rassure, j'avais essayé les 2 et je les avais trouvé proches .

[steph71]

Ca me rassure, j'avais essayé les 2 et je les avais trouvé proches .

←

et comment t'avais trouvé ?

[Invité roger_federer]

la n six one 95 est pas terrible, pour ça que mon frère les revend......

[fabiana]

et comment t'avais trouvé ?

←

J'ai vachement aimé, c'est pour ca que j'ai acheté la wilson. Ca me change de ma hammer 6.2.

Mais la il faut que je test avec le poly plasma tendu a 25kg (machine manuelle) car le stamina que tu m'a mis a 26kg je le trouve vraiment trop tendu.

Mais c'est des raquettes que je trouve tres "stables".

Modifié January 4, 1970 par fabiana

[Invité roger_federer]

mon frère trouve que les raquettes d'avant sont bien mieux que les nouvelles liquid metal, et autres n code.......... il n'a rien trouvé de mieux que sa prestige classic 600!

[steph71]

la n six one 95 est pas terrible, pour ça que mon frère les revend......

←

arrete de dire "c'est nul, c'est top, c'est pas terrible,..." ca veut rien dire !!

dis plutot ce qui lui a pas plus, c'est plus constructif, est ce que c'est un probleme de poids, de manque de peche, de cadre peu tolerant,....

ca t'inquiete pas pour tes prestiges ?

Modifié January 4, 1970 par steph71

[Invité roger_federer]

mon frère a été en finale des championnats de la marne, et a mené 4/0 contre un 15 alors qu'il était 30/1, il a alors peté un cordage et a du changer de raquette, il a donc perdu car pas sa raquette 6/4 6/3 , il a accroché sérieusement 2 mecs qui montaient 4/6 alors qu'il était 30/1 , il a du arreté à cause d'un problème oculaire, crois moi il joue bien mieux que 30/1..... à son top, et je l'ai vu faire 2 matchs presque à son top cette année, il joue niveau 15/3 15/2..... donc évite ce commentaire merci......

et pis il trouve que c'est trop mou, il a un super service et il a pas la meme peche qu'avec ses raquettes d'antan......

Modifié January 4, 1970 par roger_federer

[Invité roger_federer]

tiens c'est bizarre, t'as effacé le commentaire "il doit jouer 30/1 en pleine bourre"!

[steph71]

tiens c'est bizarre, t'as effacé le commentaire "il doit jouer 30/1 en pleine bourre"! 

←

ben oui parce que j'ai vu dans ton test qu'il va monter 30.

mais j'ai l'impression que son niveau n'est pas bien défini : entre NC et 15/2 quoi

[fabiana]

il a un super service et il a pas la meme peche qu'avec ses raquettes d'antan......

←

la je suis completement d'accord , j'ai beaucoup moins de peche au service, mais je pense que le cordage y est en partie pour quelque chose aussi

[Invité roger_federer]

pas bien défini.... il bat assez facilement un gosse qui perfe à 15/5 adulte 6/2 6/0....... il va monter 30 et encore il fait pas bcp de tournois, dans les tournois, il passe tout le temps 5,6 tours, donc le temps d'arriver à 15/5, il est cuit et a mal au bras donc il perd....... mais avec son nouveau classement , ça va aller bcp mieux!

Modifié January 4, 1970 par roger_federer

[crescendolls]

il n'a rien trouvé de mieux que sa prestige classic 600! 

←

Hiers t'écrivais : " Mon frère qui vend ses raquettes, ne les aime pas vraiment, il préfère jouer avec sa vieille Prince Graphtech DB 90 "

T'arrete pas de te contredire j'ai remarqué

[steph71]

pas bien défini.... il bat assez facilement un gosse qui perfe à 15/5 adulte 6/2 6/0....... il va monter 30 et encore il fait pas bcp de tournois, dans les tournois, il passe tout le temps 5,6 tours, donc le temps d'arriver à 15/5, il est cuit et a mal au bras donc il perd....... mais avec son nouveau classement , ça va aller bcp mieux!

←

tiens, tiens,

t'es toujours sur pour tes prestiges ?

[Invité roger_federer]

il joue maintenant avec sa prince, mais ne trouve pas mieux que ses prestige classic qu'il a du revendre car arrivé à un certain stade en tournoi (15/5 , 15/4) il avait mal au bras avec, donc il a du s'en séparer...

[Invité roger_federer]

tiens, tiens,

t'es toujours sur pour tes prestiges ?

←

ah ah! j'ai l'habitude des raquettes rigides....... j'ai joué pendant 5, 6 mois avec la wilson pro staff tour 90 (une planche), j'en ai eu marre donc j'ai joué avec la head i prestige pendant une certaine période et finalement je suis passé à la n six one team donc j'ai jamais eu mal au bras........ et j'ai joué pendant plus d'une année avec ces deux raquettes........

[Falco]

encore une fois la prestige est souple et non pas "très rigide", ça c'est le poids qui te donne cette impression.

Joue plus d'une heure et t'auras surement une surprise .

Sinon il s'agit la de ma future arme de choix(merci Grandcase ), c'est une raquette que j'ai adorée mais elle est assez exigeante et je ne la mettrais pas entre toutes les mains

[Invité roger_federer]

j'ai ressenti qu'elle était souple!