guilim Posté(e) le 30 octobre 2003 Signaler Posté(e) le 30 octobre 2003 8D Bien, alors que dites-vous de ça ?? (palmares d'un de mes potes...) lien Citer
Invité MATTOF87 Posté(e) le 30 octobre 2003 Signaler Posté(e) le 30 octobre 2003 moi je pense que lorqu o na assez de points mais qu on a presuqe pas de match on descent Citer
GooG Posté(e) le 30 octobre 2003 Signaler Posté(e) le 30 octobre 2003 oui on dirait que quand on a pas autant de victoires que de matchs pris en compte, ça fait descendre. Card DocG est dans le meme cas !! Comprends aps 8( Citer
marty_mcfly Posté(e) le 30 octobre 2003 Signaler Posté(e) le 30 octobre 2003 c'est quand même vraiment pas logique 8( 8( 8( Citer
Invité MATTOF87 Posté(e) le 30 octobre 2003 Signaler Posté(e) le 30 octobre 2003 ben pour inciter les gens a faire des tournois Citer
marty_mcfly Posté(e) le 30 octobre 2003 Signaler Posté(e) le 30 octobre 2003 ben pour inciter les gens a faire des tournois bah le gars qui veut prendre un classement chaque année mais qui veut juste faire le minimum est PENALISE !!! Citer
GooG Posté(e) le 30 octobre 2003 Signaler Posté(e) le 30 octobre 2003 Ouais , mais de toute façon il est pas cool le gars, il fait pas marché l'économie s'il la joue comme ça. Ce'est de sa faute s'il ya tant de chomeurs ! Citer
Kridge Posté(e) le 30 octobre 2003 Signaler Posté(e) le 30 octobre 2003 Ouais , mais de toute façon il est pas cool le gars, il fait pas marché l'économie s'il la joue comme ça. Ce'est de sa faute s'il ya tant de chomeurs ! LOL Raffarin il doit être NC (: Citer
marty_mcfly Posté(e) le 30 octobre 2003 Signaler Posté(e) le 30 octobre 2003 Ouais , mais de toute façon il est pas cool le gars, il fait pas marché l'économie s'il la joue comme ça. Ce'est de sa faute s'il ya tant de chomeurs ! mdr :mdr: :mdr: :mdr: Citer
Kridge Posté(e) le 31 octobre 2003 Signaler Posté(e) le 31 octobre 2003 C'est clair il m'éclate ce Goog Citer
Invité Olivier45 Posté(e) le 2 novembre 2003 Signaler Posté(e) le 2 novembre 2003 :?: Une question simple : Le palier de descente pour un 30/3 étant à 145 points et moins, il me "suffit" de battre un 30/1 (ou un futur 30/1) pour me maintenir, pas vrai ?? (150 point + 20 points de capital de départ) ?? 8( Oui c'est ça !! Mais ne t'en contente effectivement pas. Et puis si en tant que 30/3 tu bats un 30/1 tu ne feras pas que cette perf dans ta saison et tu ne resteras pas longtemps 30/3 :judge: Citer
guilim Posté(e) le 3 novembre 2003 Signaler Posté(e) le 3 novembre 2003 8( :?: Bon ben, voilà la réponse à ma question à la FFT : Bonjour, La montée, le maintien ou la descente n'ont rien avoir avec le nombre de matchs mais avec le nombre de points. Bien entendu, plus un joueur a des résultats et plus il aura la possibilité d'avoir de points. Sportivement __________________________________________ Jean-François MAGNE Service Classement Stade Roland Garros Donc, je ne sais toujours pas pourquoi mon pote est descendu alors qu'il avait les points pour se maintenir. Bon, tant pis, il avait qu'à faire plus de perfs lui aussi... :mdr: Citer
Invité MATTOF87 Posté(e) le 3 novembre 2003 Signaler Posté(e) le 3 novembre 2003 ben voila le debat est clos donc doc g doit reclamer son clssmt ! Citer
funzi Posté(e) le 3 novembre 2003 Signaler Posté(e) le 3 novembre 2003 c'eest chose faite ce matin pour lui et pour Souris ils lui ont oublié 1 V 15/4 ; 2 à 15/5 ; 1 à 30/1 ; 1 à Nc et 1 Défaite et une victoire de tournoi, quand même ils exagèrent !!!! x:( Citer
Kridge Posté(e) le 3 novembre 2003 Signaler Posté(e) le 3 novembre 2003 elle va se retrouver à 15/4... ;-) Citer
funzi Posté(e) le 3 novembre 2003 Signaler Posté(e) le 3 novembre 2003 pas loin mais classim dit toujours 15/5 !! Citer
GooG Posté(e) le 4 novembre 2003 Signaler Posté(e) le 4 novembre 2003 8( :?: Bon ben, voilà la réponse à ma question à la FFT : Bonjour, La montée, le maintien ou la descente n'ont rien avoir avec le nombre de matchs mais avec le nombre de points. Bien entendu, plus un joueur a des résultats et plus il aura la possibilité d'avoir de points. Sportivement __________________________________________ Jean-François MAGNE Service Classement Stade Roland Garros Donc, je ne sais toujours pas pourquoi mon pote est descendu alors qu'il avait les points pour se maintenir. Bon, tant pis, il avait qu'à faire plus de perfs lui aussi... :mdr: T'avais dû vraimnet mal t'exprimer dans ta question :mdr: :mdr: :mdr: Citer
funzi Posté(e) le 4 novembre 2003 Signaler Posté(e) le 4 novembre 2003 moi les courriers sont partis hier et j'attends lundi pour agir !!! et les harceler jusqu'à obtenir gain de cause !!!!!! (: Citer
Invité MATTOF87 Posté(e) le 4 novembre 2003 Signaler Posté(e) le 4 novembre 2003 eh oui funzi bats toi ;-) ca en vaut le coup ! Citer
funzi Posté(e) le 4 novembre 2003 Signaler Posté(e) le 4 novembre 2003 oh que oui je vais me battre !!!!!! (: (: (: Citer
sean95 Posté(e) le 4 novembre 2003 Signaler Posté(e) le 4 novembre 2003 8D Bien, alors que dites-vous de ça ?? (palmares d'un de mes potes...) lien C'est normal, ton pote était 30/3. Premier calcul. Il a battu un 30/5 (20pts) et un 30/4 (30pts) + 20pts de captal départ = 70 pts. A 30/3, il faut 340pts pour monter 30/2 et 145 pts pour te maintenir à 30/3. Il n'a pas 145pts, il redescend 30/4. Deuxiéme calcul, il est alors 30/4 un est 30/1 (150pts), l'autre 30/5 (30pts) +20pts de départ (tu gardes les points d'origine) = 200pts. A 30/4, il faut 260pts pour monter 30/3 (il ne les a pas) et 90pts pour te maintenir. Il en a 200 il est donc 30/4. Citer
Invité MATTOF87 Posté(e) le 4 novembre 2003 Signaler Posté(e) le 4 novembre 2003 eh oui !tout le monde oublie que dans notre palmares le bilan calcule est celui de notre classement definitif ! Citer
guilim Posté(e) le 5 novembre 2003 Signaler Posté(e) le 5 novembre 2003 Merci sean95 et mattof87 !! ;-) Simplement, je croyais que le premier calcul était fait avec le classement définitif des adversaires, (dans son cas 30/5 et 30/1), ce qui lui donnait 200 points, donc maintien... Si j'ai bien compris, le premier passage se fait avec le classement de nos adversaires AU JOUR DU MATCH et le second avec le classement calculé ?? Merci en tout cas, tout est devenu plus clair... :bravo: Citer
marty_mcfly Posté(e) le 5 novembre 2003 Signaler Posté(e) le 5 novembre 2003 T'avais dû vraimnet mal t'exprimer dans ta question :mdr: :mdr: :mdr: bah coluche disait que quand on pose une question à un technocrate, une fois qu'il a répondu, on comprends même plus la question qu'on a posé !!! :mdr: :mdr: :mdr: IL A RAISON finalement ! :langue: Citer
Kridge Posté(e) le 5 novembre 2003 Signaler Posté(e) le 5 novembre 2003 C'est clair, c'est une perle ! Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.