tetienne Posté(e) le 29 août 2015 Signaler Posté(e) le 29 août 2015 Je ne parlais pas de mouvement de corde en fait, mais par le fait que la corde n'est pas franchement la même entre les premières frappes et les dernières. J'avais pensé aussi que la disparition des structures jouait dans l'amincicement de la jauge et la tenue de tension particulièrement mauvaise du turbo, en dehors du fait que c'est un pur poly. Bref, je ne ressens pas le besoin de ses structures, je n'ai pas souvenir avoir produit plus d'effet avec le turbo. Et dans l'ensemble l'energy est beaucoup plus consistant, les balles un peu moins flottantes qu'avec le turbo, j'ai eu réellement plus de sensations, surtout en chop, et je n'ai pas l'impression que ce soit grâce à la jauge plus élevée. Citer
+tambouil Posté(e) le 29 août 2015 Signaler Posté(e) le 29 août 2015 J'avais pensé aussi que la disparition des structures jouait dans l'amincicement de la jauge et la tenue de tension particulièrement mauvaise du turbo, en dehors du fait que c'est un pur poly. Bref, je ne ressens pas le besoin de ses structures, je n'ai pas souvenir avoir produit plus d'effet avec le turbo. Et dans l'ensemble l'energy est beaucoup plus consistant, les balles un peu moins flottantes qu'avec le turbo, j'ai eu réellement plus de sensations, surtout en chop, et je n'ai pas l'impression que ce soit grâce à la jauge plus élevée. c'est parce que c'est un poly. faudrait vraiment que tu essaie le strike alors, ça correspond bien plus à tes attentes. Citer
tetienne Posté(e) le 29 août 2015 Signaler Posté(e) le 29 août 2015 Je connais le strike, déjà essayé, j'en ai d'ailleurs un stock sous la main en 1.3. Je trouve qu'on n'est plus sur la même souplesse de corde, c'est quand même plus rigide. Même si l'impact reste doux on n'est pas dans le même confort, et le dwell time de l'energy me paraissait plus élevé et j'apprécie assez. Mais oui, je vais sûrement rejouer un peu en strike, j'aurais aimé varier un peu les plaisirs et avoir un truc plus puissant, je vais tenter d'aller plus bas en tension avec le strike. Citer
brio33 Posté(e) le 26 février 2018 Signaler Posté(e) le 26 février 2018 Le 7/17/2007 à 11:13, steph71 a dit : si tu as mal au bras c'est impossible que ca vienne du cordage, le energy est tres souple, jamais il n'a provoqué de douleurs, sauf si ton cordage a plusisurs dizaines d'heures de jeu, ou que tu as forcé un peu sur les heures de jeu ou periode de fatigue, en tout cas oublie le cyberflash (cbf) c'est bien trop raide meme sur un cadre leger 290 grammes comme la wilson pro staff 97 ls? Citer
+tambouil Posté(e) le 26 février 2018 Signaler Posté(e) le 26 février 2018 surtout sur un cadre léger, un copolyester est un copolyester. Citer
brio33 Posté(e) le 27 février 2018 Signaler Posté(e) le 27 février 2018 j'ai envie de tenter un montage hybride. habituellement, je mets un multi tendu a 23 kg sur ma pro staff ls 97. j'aimerais essayer montant poly star energy et travers isospeed energy plus et sur ma deuxieme raquette montant isospeed energy plus et travers poly star. quelle tension me recommandez vous? Citer
brio33 Posté(e) le 19 mars 2018 Signaler Posté(e) le 19 mars 2018 J'ai rejoué avec ce cordage sur ma pro staff 97 L CV avec une tension de 22kg. Par rapport au Tonic + longevity, j'ai retrouvé un bon lifte un bon controle. Néanmoins ce cordage offre moins de puissance et de confort que le boyau tonic + longevity. J'ai senti que mon bras était plus sollicité qu'avec le tonic. Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.