eric Posted January 5, 2006 Report Posted January 5, 2006 Bonjour J'aimerais savoir qui a testé cette raquette en tamis 95. Quel est son poids car il est indiqué 288g sur site sportsystem et 304 g sur le site Wilson. Quote
steph71 Posted January 5, 2006 Report Posted January 5, 2006 strung weight : 304g. = poids cordé Quote
eric Posted January 5, 2006 Author Report Posted January 5, 2006 strung weight : 304g. = poids cordé ← Ok. Merci. Quote
eric Posted January 5, 2006 Author Report Posted January 5, 2006 j'ai l'impression, Eric, que tu regardes 50 000 modèles ← En fait, je fais du ping pong et je confond les gestes (tennis et ping pong). Je cherche un modèle qui permet de jouer uniquement avec le poignet quand on est à la bourre sinon quand je suis bien placé, mes gestes sont amples et ressemblent à des gestes de tennis. J'ai essayé et/ou acheté plusieurs raquettes - wilson pro staff 6.0 tamis 85 (génial quand on centre) - head prestige 600 (plus confortable mais il faut centrer aussi) - wilson npro team (ressent pas grand chose ) - wilson n 6.1 team (permet de jouer très facilement) En fait, la n6.1 team me convient très bien mais comme la ntour a le même poids, j'hésite entre les 2. Je vais l'essayer et je choisirais entre les 2. J'hésite aussi à cause du prix (200€ en moyenne). La pro staff et la prestige neuves m'ont couté que 50€. Quote
gui-pa-go Posted January 5, 2006 Report Posted January 5, 2006 oui enfin si tu veux mettre un peu de poignet tu peux oublier la pro staff et la prestige, vaut mieux que tu privilegies la polyvalence de ta raquette au depart comme la 6.1 team et ensuite si tu sens que tu maîtrises bien que tu veux passer un cap prendre une raquette un peu plus specifique .... Quote
Grandcase Posted January 5, 2006 Report Posted January 5, 2006 (edited) oui enfin si tu veux mettre un peu de poignet tu peux oublier la pro staff et la prestige, vaut mieux que tu privilegies la polyvalence de ta raquette au depart comme la 6.1 team Tout pareil : les Prestige, Radical et autres ProStaff ont besoin d'un geste ample. Pour jouer au ping-pong sur un court de tennis, d'accord pour la 6.1 Team ou sinon peut-être encore mieux les Hammer de Wilson : elles pèsent une plume et il ne leur faut surtout pas de geste ample. Le risque, quand on joue au ping-pong sur un court de tennis, c'est que les spectateurs se demandent "mais qu'est-ce qu'il fait Secrétin ?" ... je sors Edited January 5, 1970 by Grandcase Quote
eric Posted January 5, 2006 Author Report Posted January 5, 2006 Tout pareil : les Prestige, Radical et autres ProStaff ont besoin d'un geste ample. Pour jouer au ping-pong sur un court de tennis, d'accord pour la 6.1 Team ou sinon peut-être encore mieux les Hammer de Wilson : elles pèsent une plume et il ne leur faut surtout pas de geste ample. Le risque, quand on joue au ping-pong sur un court de tennis, c'est que les spectateurs se demandent "mais qu'est-ce qu'il fait Secrétin ?" ... je sors ← La ntour est une hammer, non ? Quote
proteus Posted January 5, 2006 Report Posted January 5, 2006 (edited) La ntour est une hammer, non ? ← Elle remplace la Hammer tour je crois; mais la Hammer tour était déjà assez éloignée de l'"esprit" Hammer. Un spécialiste pourra sans doute en dire plus... Edited January 5, 1970 by proteus Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.