makouille Signaler ce message Posté(e) April 2, 2016 Il y a 3 heures, VladimirGuez a dit : Le problème est la fiabilité de ce qui se dit sur les cordages ... sur ce forum en particulier .. ça defie les lois de la physique elementaire et même parfois l'entendement La custo a l'avantage d'etre fiable et bien documentées rien a voir avec le flou et l'ignorance qui peuple les ecrits sur les cordes. Pour celui qui n' pas de temps a perdre et veux etre efficace c'est la meilleure solution; D'autantque le plomb dans la raquette , ne donne pas pas le cancer du bras ... ils faut rassurer les gens J'ai rarement des clients qui font beaucoup d'essais de cordages, on trouve le bon pion en 2-3 tests dans plus de 95 % des cas. Le plombage en revanche, c'est bien peu courant, et à mon sens pas bien souvent nécessaire. Il y a 2 heures, stephane63 a dit : En effet, la majorité des joueurs ont un centrage un peu plus haut que le centre du tamis, d'où l'ajout courant d'un peu de poids à 3 et 9h. C'est le principe de la pure drive FSI en fait. Aucun rapport, la pure drive FSI a un plan de cordage qui offre une densité plus forte au niveau de cette zone pour offrir un poil plus de contrôle, rien à voir avec un ajout de poids. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
stephane63 Signaler ce message Posté(e) April 2, 2016 il y a 38 minutes, makouille a dit : J'ai rarement des clients qui font beaucoup d'essais de cordages, on trouve le bon pion en 2-3 tests dans plus de 95 % des cas. Le plombage en revanche, c'est bien peu courant, et à mon sens pas bien souvent nécessaire. Aucun rapport, la pure drive FSI à un plan de cordage qui offre une densité plus forte au niveau de cette zone pour offrir un poil plus de contrôle, rien à voir avec un ajout de poids. C'est pas un rajout de poids sur la pure drive, mais un décalage un peu plus haut car la zone de frappe des joueurs est souvent situé dans cette zone. Sur le même prince que les 3 et 9h00... On parle de "principe" pas de similitude. Beaucoup de joueur mettent un peu de poids sur la moitié haute du cadre pour décaler / optimiser la zone de frappe, comme la pure drive et son plan de cordage plus serré - même si là ce n'est pas en lien avec le poids mais la zone de frappe. Mais sur le prince, c'est le même. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
makouille Signaler ce message Posté(e) April 2, 2016 il y a 35 minutes, stephane63 a dit : C'est pas un rajout de poids sur la pure drive, mais un décalage un peu plus haut car la zone de frappe des joueurs est souvent situé dans cette zone. Sur le même prince que les 3 et 9h00... On parle de "principe" pas de similitude. Beaucoup de joueur mettent un peu de poids sur la moitié haute du cadre pour décaler / optimiser la zone de frappe, comme la pure drive et son plan de cordage plus serré - même si là ce n'est pas en lien avec le poids mais la zone de frappe. Mais sur le prince, c'est le même. On ne parle pas de la même chose : sur la pure drive, on cherche à gagner en contrôle, pas optimiser le sweetspot. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
stephane63 Signaler ce message Posté(e) April 2, 2016 tout à fait d'accord avec toi makouille mais sur l'exemple de babolat, dans la construction de la raquette, on a pris en compte ce déplacement "naturel" de la zone de frappe en resserrant les cordes à ce niveau théorique. On peut sur le même "principe", rajouter un peu de poids entre 9h et 11h et 1h et 3h pour optimiser cette zone lors des frappes. Beaucoup de joueurs le font déjà, pas moi personnellement, mais ils semblent y trouver un poids de balle supérieur (psycho ? réel ?). Donc, pour répondre au sujet, on peut le déplacer mais pas l'agrandir. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites