Raquette Contrôle ET Tolérante

[Ribouldingue]

Bonjour,

je cherche à aider un pote dans la nécessaire recherche d'un nouveau cadre.

Il joue avec un Wilson Six One 95 d'il y a quelques années qui doit peser un peu moins de 300 g être équilibrée en tête (34cm je crois) et donc 18x20 dans un tamis de 613 cm². Il y associe du Luxilon Alu Power que je lui fait petit a petit détendre autour des 22 kgs.

C'est quelqu'un qui a une technique très sure avec beaucoup de relâchement, un très bon toucher.

C'est un joueur polyvalent avec un revers à une main, qui a des coups plutôt recouverts, qui joue plutôt en fonds de court mais qui s'appuyant sur une bonne volée peut facilement finir au filet.

C'est quelqu'un qui a, dixit les entraîneurs du club, a un niveau de 2ème série dans la raquette avec un peu d'entrainement physique et un peu de compétition..., disons qu'il pourrait jouer sans trop de souci à 4/6.

Tout proportion gardée et pour simplement donner une idée, ça ressemble beaucoup plus à Federer qu'à Nadal, Djoko, ou autre Murray dans le style de jeu...

Bon voilà pour la présentation du coco.

Malheureusement, il s'est blessé au poignet il y a deux mois et le kiné spécialisé tennis lui a suggéré de changer de matos...., et le matos il n'y connait pas grand chose, d'ou ma requête sur le Forum.

Je viens là pour répertorier un peu ce que vous connaissez comme raquette à la fois précise car avec son type de jeu et sortant d'un tamis de 613cm² en 18x20, je ne vois pas jouer en Pure Drive... , mais qui malgré tout serait suffisamment "Arm Friendly" pour soulager son poignet et par voie de conséquence son coude ?

Qu"est ce qu'il y a chez Wilson ? que valent les Pro Staff 100 ou la Blade en 18x20 ?

Et chez d'autre que Wilson qu'y a t il ?

Evidemment, je pense qu'il devra aussi changer de cordage et passer sur un Multi ou un mono plus souple que le Luxilon, mais avant de s'occuper du moteur, il faut lui trouver un bon châssis

[Invité]

Six One 95 moins de 300g

l'alu power c'est relativement souple déjà...

[Eloya]

Chez wilson :

qu'il éssaie la 6.1 95S , elle est plutot tolérante pour un 613 ( 18/16) super controle , bon toucher , bonne puissance pour un tel tamis , et super controle et effets ( les effets c'est même une tuerie )

C'est équilibré plus en manche mais avec ce qu'il faut d'inertie pour envoyer du lourd.

S'il a une bonne technique il devrait l'essayer.

elle est rigide un peu mais pas ne tue pas le bras.

Sinon la pro staff 95 S super arm friendly mais moins sympa ( car pas puissante) mais plus arm friendly.

qu'il évite a tout pris la blade en 16 ou 18 montants sinon son coude est bon pour le cimetière.

Prince

s'il veut rester sur du 18/20 et que le coté arm friendly est sa priorité qu'il regarde du coté de la prince tour 98 18/20 un poil plus lourde mais hyper arm friendly comme raquette.

Ou la prince 98 rebel nouvelle version un poil plus légère et super super arm friendly mais en 16/20 .

Head

il peut tenter la radical mp , elle est en 16/19 mais est très précise et pas puissante et plus proche du poids de son ancienne ^^

Babolat

La pure control a 295 gr mais sensations différentes.

[+tambouil]

Six One 95 moins de 300g

l'alu power c'est relativement souple déjà...

oui, c la version team.

alu relativement souple... Même le fluoro demeure ferme.

Pacific x feel tour

Head Youtek Mojo

Prince Tour Team.

Pro Kennex Q5 280 ou 300g.

une fois fixé sur un cadre, la question cordage viendra.

[Invité]

la radical mp est rigide

La prestige S que je teste malgré ses 16x19 est très contrôle, pas trop lourde et souple. L'inertie est particulière par rapport à une raquette old school

[Eloya]

Elle est rigide mais son problème c'est plus le poignet il semblerait (et c'est pas un monstre de rigidité) pour le poignet l'inertie joue plus que la rigidité , du moins c'est mon ressenti .

La prestige S aussi oui mais c'est très différent comme cadre.

D'près le dexcriptif du type de jeu ca se rappruche du mien , la plupart des cadres que j'ai cités sont un peu plus lourd ( après ils ont leur version allégée) cependant avec des cadres léger c'est pire pour les articulations souvent ( experienc epersonnelle ) , un cadre plus lourd vibrera moins etc ( après faut pas partir sur du super lourd mais si le mec joue 3e serie voir seconde 300/310 gr c'est largement dans les cordes.

[Invité]

Y a yonex aussi pour du +300/310g souple

[Invité]

la 6.1 95S, c'est gourmand en cordage?

[Eloya]

Tu mets du 1.3 dessus sinon oui c'est très gourmand. Je casse environ toutes les 8/12h de jeu en ripspin 1.3 mais je ten a 22/20 aussi , quand je tends plus je casse plus souvent. après la 95 S c'est un 18/16 c'est pas un 16/15 comme la pro staff etc qui a mon avis cassent beaucoup plus.

[+tambouil]

Poignet n'est pas lié à l'inertie mais plutôt la rigidité.

on efface les Wilson, les Tecnifibre d'emblée.

il faut privilégier la tolérance, le confort.

vu que la technique semble juste d'après la description, il voudrait mieux privilégier les cadres de 300g, en 645cm2 voire à peine moins, soit

Q5

x feel tour

x force

prince tour

head Mojo.

[Eloya]

Poignet n'est pas lié à l'inertie mais plutôt la rigidité.

on efface les Wilson, les Tecnifibre d'emblée.

Tu es sur ? non pas que je mette ta parole en doute , le seul cadre qui m'a jamais fait un peu mal au poignet c'est la blade ( grosse inertie ) , la roddick (bcp plus rigide ) ça passait nickel en comparaison >.>

[+tambouil]

Petit tamis rigide + plan de cordage fermé + alu (corde rigide) à 22kg = méga rigidité de tamis.

et c sans savoir tous les combien de temps lui dure son cordage.

[totoro]

De même, s'il peut trouver une dunlop bio 300 ou une rebel98 à essayer, qu'il le fasse.