Question sur raquettes Yonex

[Edouard]

Bonjour

Existe t il des différences fondamentales entre les raquettes suivantes :

- Yonex E-Zone Xi 100

- Yonex E-Zone 100 (je suppose la version antérieure à celle ci-dessus)

- Yonex V Core 100 S

Merci pour vos réponses.

E.

[totoro]

Il me semble qu'entre les v core et les e-zone, oui, il y a des differences.

V core un peu plus fermes, e-zone un peu plus puissantes (mais ça reste personnel)

Plan de cordage un peu plus ouvert pour les e-zone aussi

[jifybat]

Vcore 100s plus rigide, plus ferme a l impact et moins tolérante au décentrage

Ezone xi 100 plus souple, prise d effets plus f1cile mais moins de contrôle

La ezone pas xi....laisse tomber

Perso j ai préféré la vcore car j aime les raquettes plus rigide style pure drive

A tester aussi : la vcore xi 98 ... excellente! Tres bonne dans tous les domaines et même si le tamis est plus petit, le sweepot est plus grand

[barome]

j'ai une vcore 100s et j'ai essayé la e-zone 100.

La vore est une raquette polyvalente mais rigide (moins qu'un pure drive : ra 66 pour la yonex) et qui donne un un très bon lift. La e-zone, j'ai trouvé la raquette très souple (bien pour débutant je pense) mais manque de contrôle.

jifybat : en quoi le modèle xi aurait un sweet spot plus important en tamis de 98 cm² que 100 cm²? Ce n'est pas très logique ton affirmation. Peux tu détailler stp?

[totoro]

Peut être les 5g de plus donnent ils cette impression.

[cervelo]

bonjour

les nouvelles yonex ezone ai qui remplacent les ezone xi sont à voir sur le sites de yonex.

sportivement

[Edouard]

Merci pour vos réponses.

Voici des liens sur les revues détaillées par Tennis Warehouse :

(Je dois avouer que je n'ai pas tout lu)

- V Core 100 S : http://www.tennis-warehouse.com/reviews/vc100s/vc100sreview.html

- C Core XI 100 : http://www.tennis-warehouse.com/reviews/YVX100/YVX100review.html

- Ezone XI 100 : http://www.tennis-warehouse.com/Reviews/YEZX1/YEZX1Review.html

Si vous avez du mal avec la traduction je vous conseille le petit traducteur en ligne suivant qui est très pratique (copier coller le texte de TW dans un word puis traduire le document) :

http://www.onlinedoctranslator.com/

:

[+tambouil]

la ezone est tres douce pour le bras, tres tolérante et avec un bon ratio puissance/controle

la v core est quant à elle plus ferme, plus exigente sur le centrage mais elle envoie de sacrés parpaings.

à voir en fonction des attentes, chacune a ses qualités.

[jifybat]

j'ai une vcore 100s et j'ai essayé la e-zone 100.

La vore est une raquette polyvalente mais rigide (moins qu'un pure drive : ra 66 pour la yonex) et qui donne un un très bon lift. La e-zone, j'ai trouvé la raquette très souple (bien pour débutant je pense) mais manque de contrôle.

jifybat : en quoi le modèle xi aurait un sweet spot plus important en tamis de 98 cm² que 100 cm²? Ce n'est pas très logique ton affirmation. Peux tu détailler stp?

Les séries Xi 2013 de Yonex introduisent le concept Extra Isometric (Xi), qui permet un meilleur sweetspot

La section a été retravaillée au niveau du coeur de raquette, elle reste assez large au niveau de la tête pour une répulsion efficace.

dixit : "X-Fullerene : procédé de fixation des fibres de carbone par une résine appliquée en tête du cadre qui confère une stabilité supplémentaire, permettant d'éviter les déformations et d'augmenter la zone de frappe et la puissance ! Les vibrations s'en trouvent nettement réduites."

[+tambouil]

Les séries Xi 2013 de Yonex introduisent le concept Extra Isometric (Xi), qui permet un meilleur sweetspot

merci le marketing !

deja qu'il vendait l'isometric comme le concept avec le plus gros sweetspot...

macash !!

et entre la ezone et la xi, la tolérance est meilleure sur la ezone.

[Edouard]

Bon je me suis tapé à lire la tous les commentaires sur Tennis Warehouse (ça fait un sacré paquet). Dans l’ensemble ça confirme totalement ce que dit Tambouil :

V Core 100 S

Pas mal d’utilisateurs de Pure Drive et d’Aéropro l’ont testé. La Yonex aurait une puissance comparable, avec une maniabilité meilleure et surtout beaucoup moins de traumatismes. « La chose la plus proche qui me vient à l'esprit est une Pure Drive, mais avec plus de sensations ». Puissance et maniabilité ressortent très souvent. Concernant le contrôle, les commentaires disent qu’il est plutôt bon, mais cet aspect reste peu décrit (je ne vois pas de commentaires négatifs et quand c’est décrit c’est en positif : « elle est toujours facile à contrôler »). Pour les moins, il semble effectivement que la zone de frappe soit un peu réduite pour une Yonex (même si quelqu’un dit « grand sweetspot »). La stabilité fait débat. Plusieurs personnes disent qu’elles ont du ajouter du poids pour gagner en stabilité et mettre plus de poids dans la balle. D’autres n’ont aucuns soucis : « je ne trouve pas qu’elle soit « fragile » comme le décrit le test », « une stabilité accrue ». Les avis sont aussi très divergents sur les sensations de frappe. Certains disent « solide mais confortable », d’autres ne la trouve pas spécialement rigide au vu de ses caractéristiques. Une citation marrante : « cette raquette est comme un cheval sauvage qui cherche à être apprivoisé ».

Ezone 100 XI

Comparativement à la V Core 100 S, c’est le mot « confort » qui revient le plus souvent. C’est vraiment le terme qui revient systématiquement dans les commentaires. Beaucoup évoquent aussi le contrôle. Tout comme la V Core 100 S la maniabilité est très souvent appréciée. Concernant la puissance, ça n’est pas ce qui est décrit en priorité mais les avis sont bons. On est vraisemblablement sur un modèle un peu plus orienté contrôle que la V Core 100 S (« mes coups de fond de court étaient profonds et surtout précis »), avec une zone de tolérance plus importante. Comme la V Core 100 S, difficile de se faire un avis sur la stabilité, car les commentaires sont contradictoires : « un peu instable pour les volées » ; « la puissance de cette raquette est facile, elle est très très maniable, stable et solide comme la version précédente, mais encore plus confortable ». Il y a tout de même pas mal de commentaires positifs sur la stabilité. Elle est aussi pas mal décrite comme une machine à lifter. Certains utilisateurs disent qu’elle nécessite un temps d’adaptation. 2 utilisateurs la comparent avec la V Core 100 S. L’un préfère l’une, l’autre préfère l’autre !

Bref les 2 sont décrites comme de bonnes machines à top spin, l’une étant plus typée contrôle que l’autre. Pour la stabilité mieux vaut se faire sa propre idée. Aucune des 2 ne semble meilleure que l’autre, cela dépend des aspirations de chacun.

[Le cyberien]

Et la version EZONE Ai arrive ... en 16*19 :

http://www.yonex.com/sports/tennis/products/tennis/racquets/ezone-ai-series/ezone-ai-100/

LC

[jifybat]

Bon je me suis tapé à lire la tous les commentaires sur Tennis Warehouse (ça fait un sacré paquet). Dans l’ensemble ça confirme totalement ce que dit Tambouil :

V Core 100 S

Pas mal d’utilisateurs de Pure Drive et d’Aéropro l’ont testé. La Yonex aurait une puissance comparable, avec une maniabilité meilleure et surtout beaucoup moins de traumatismes. « La chose la plus proche qui me vient à l'esprit est une Pure Drive, mais avec plus de sensations ». Puissance et maniabilité ressortent très souvent. Concernant le contrôle, les commentaires disent qu’il est plutôt bon, mais cet aspect reste peu décrit (je ne vois pas de commentaires négatifs et quand c’est décrit c’est en positif : « elle est toujours facile à contrôler »). Pour les moins, il semble effectivement que la zone de frappe soit un peu réduite pour une Yonex (même si quelqu’un dit « grand sweetspot »). La stabilité fait débat. Plusieurs personnes disent qu’elles ont du ajouter du poids pour gagner en stabilité et mettre plus de poids dans la balle. D’autres n’ont aucuns soucis : « je ne trouve pas qu’elle soit « fragile » comme le décrit le test », « une stabilité accrue ». Les avis sont aussi très divergents sur les sensations de frappe. Certains disent « solide mais confortable », d’autres ne la trouve pas spécialement rigide au vu de ses caractéristiques. Une citation marrante : « cette raquette est comme un cheval sauvage qui cherche à être apprivoisé ».

Ezone 100 XI

Comparativement à la V Core 100 S, c’est le mot « confort » qui revient le plus souvent. C’est vraiment le terme qui revient systématiquement dans les commentaires. Beaucoup évoquent aussi le contrôle. Tout comme la V Core 100 S la maniabilité est très souvent appréciée. Concernant la puissance, ça n’est pas ce qui est décrit en priorité mais les avis sont bons. On est vraisemblablement sur un modèle un peu plus orienté contrôle que la V Core 100 S (« mes coups de fond de court étaient profonds et surtout précis »), avec une zone de tolérance plus importante. Comme la V Core 100 S, difficile de se faire un avis sur la stabilité, car les commentaires sont contradictoires : « un peu instable pour les volées » ; « la puissance de cette raquette est facile, elle est très très maniable, stable et solide comme la version précédente, mais encore plus confortable ». Il y a tout de même pas mal de commentaires positifs sur la stabilité. Elle est aussi pas mal décrite comme une machine à lifter. Certains utilisateurs disent qu’elle nécessite un temps d’adaptation. 2 utilisateurs la comparent avec la V Core 100 S. L’un préfère l’une, l’autre préfère l’autre !

Bref les 2 sont décrites comme de bonnes machines à top spin, l’une étant plus typée contrôle que l’autre. Pour la stabilité mieux vaut se faire sa propre idée. Aucune des 2 ne semble meilleure que l’autre, cela dépend des aspirations de chacun.

sauf que je t'ai parlé de la nouvelle xi par rapport à la simple "s" !

[Edouard]

je sais mais je ne suis pas intéressé par ce nouveau modèle. De manière générale je préfère regarder des raquettes qui ne viennent pas de sortir. Elles sont moins chères à la vente et il y a plus d'avis d'utilisateurs.

C'est pourquoi ma question initiale portait sur ces modèles d'il y a quelques années.

[jifybat]

je sais mais je ne suis pas intéressé par ce nouveau modèle. De manière générale je préfère regarder des raquettes qui ne viennent pas de sortir. Elles sont moins chères à la vente et il y a plus d'avis d'utilisateurs.

C'est pourquoi ma question initiale portait sur ces modèles d'il y a quelques années.

j'en vends une yonex vcore 100 s manche 3 ( je poste l'annonce sur tennis bazar demain)

[monsieurcoteetmatch]

une date de sortie pour cette nouvelle yonex ?

[Le cyberien]

Novembre sur TW parait-il.

[TAO]

Lu ,

Pour le manche c'est comment ?

Je veux dire en Prince je prends du 3.

A un moment je regardais des Babolat, et dans cette marque c'était plutôt 2.

[barome]

une chose à savoir les modèles compétition de yonex (v-core and co) sont fabriqués au Japon alors que les modèles loisirs (e-zone) sont fabriqués ailleurs...

Contrairement à beacoup de marques le contrôle qualité sur les modèle japon est de haut niveau. Pour illustrer mes propos, j'ai pesé mes deux raquettes vcore 100 s sur une balance alimentaire numériques. Poid annoncé 300 g, poid pesé sur les deux raquettes : 300g (pile poil! et pas de différence entre les deux raquettes).

Quand tu vois que Babolat, head and co ont un marge d'erreur qui varie entre + ou - 5 et 10g / raquette, on sent que la qualité de fabrication n'a rien à voir.

[jesz]

une chose à savoir les modèles compétition de yonex (v-core and co) sont fabriqués au Japon alors que les modèles loisirs (e-zone) sont fabriqués ailleurs...

Contrairement à beacoup de marques le contrôle qualité sur les modèle japon est de haut niveau. Pour illustrer mes propos, j'ai pesé mes deux raquettes vcore 100 s sur une balance alimentaire numériques. Poid annoncé 300 g, poid pesé sur les deux raquettes : 300g (pile poil! et pas de différence entre les deux raquettes).

Quand tu vois que Babolat, head and co ont un marge d'erreur qui varie entre + ou - 5 et 10g / raquette, on sent que la qualité de fabrication n'a rien à voir.

babolat ou tecnifibre +ou -7 g ou mm (c'est énorme les mm ça joue tellement sur le sensations)

[tetienne]

Ca le contrôle qualité les japonais savent faire, quelque soit le domaine d'activité, ou plutôt, ils refusent de descendre outre mesure les coûts en négligeant la qualité et essaient de minimiser les coûts à iso-qualité. Les chinois peuvent aussi faire de bons produits, tout dépend du cahier des charges qu'on leur demande.

Mais il est clair que quand on voit la qualité de finition d'une Yonex à ce prix là, on imagine un peu comment les grosses écuries margent.... Dommage que Yonex ne soit pas plus représenté dans les magasins spécialisés (sûrement dû au prix aussi, produit moins cher = moins de marge pour le détaillant aussi).

[barome]

Ca le contrôle qualité les japonais savent faire, quelque soit le domaine d'activité, ou plutôt, ils refusent de descendre outre mesure les coûts en négligeant la qualité et essaient de minimiser les coûts à iso-qualité. Les chinois peuvent aussi faire de bons produits, tout dépend du cahier des charges qu'on leur demande.

Mais il est clair que quand on voit la qualité de finition d'une Yonex à ce prix là, on imagine un peu comment les grosses écuries margent.... Dommage que Yonex ne soit pas plus représenté dans les magasins spécialisés (sûrement dû au prix aussi, produit moins cher = moins de marge pour le détaillant aussi).

pour info ma premier yonex vcore 100s je l'ai eu à 165€ et ma deuxième, je l'ai eu à 135€ neuve en magasin spécialisé (comme partout, j'ai eu un rabais pour la deuxième raquette achetée). Les prix sont ceux du web et de la concurrence.

Je pense surtout que Yonex est devenue une marque méconnues du grand public tennis (contrairement au Badminton). Le petits magasins privilégie souvent les raquettes babolat, head , wilson et un peu de prince (comme à D4). D'ailleurs ces grandes marques l'on compris en saturant le marché de référence afin que ne pas voir trop de concurrents se faire aussi référencer dans les rayons.

[jifybat]

une chose à savoir les modèles compétition de yonex (v-core and co) sont fabriqués au Japon alors que les modèles loisirs (e-zone) sont fabriqués ailleurs...

Contrairement à beacoup de marques le contrôle qualité sur les modèle japon est de haut niveau. Pour illustrer mes propos, j'ai pesé mes deux raquettes vcore 100 s sur une balance alimentaire numériques. Poid annoncé 300 g, poid pesé sur les deux raquettes : 300g (pile poil! et pas de différence entre les deux raquettes).

Quand tu vois que Babolat, head and co ont un marge d'erreur qui varie entre + ou - 5 et 10g / raquette, on sent que la qualité de fabrication n'a rien à voir.

+1.... idem pour les miennes

[yoyo81]

babolat ou tecnifibre +ou -7 g ou mm (c'est énorme les mm ça joue tellement sur le sensations)

pas trop d'accord avec toi ....

3 tfight305 dans le sac et 0gr d'écart entre chacune alors qu'il y a en une achetée d'occase dans le lot !!!!

(et avant 2 tflas290 identiques aussi)

c'est peur-être du bol ou alors une bonne qualité de fabrication

[jesz]

pas trop d'accord avec toi ....

3 tfight305 dans le sac et 0gr d'écart entre chacune alors qu'il y a en une achetée d'occase dans le lot !!!!

(et avant 2 tflas290 identiques aussi)

c'est peur-être du bol ou alors une bonne qualité de fabrication

je me souviens de ma t fight 280 à 287g (juste à la limite des 7g) c'est comme tjs c'est la loterie