JoRace Posté(e) le 20 janvier 2013 Signaler Posté(e) le 20 janvier 2013 Bonjour, Suite à des douleurs au bras, je souhaiterais changer ma Wilson Surge contre un cadre moins traumatisant pour mon bras mais avec des propriétés similaires. Quel cadre me conseilleriez-vous ? Merci Citer
JoRace Posté(e) le 20 janvier 2013 Auteur Signaler Posté(e) le 20 janvier 2013 pacific x fast pro. Ok merci, où trouver ce cadre ? d'autres raquettes de marques plus connues ? Citer
+tambouil Posté(e) le 20 janvier 2013 Signaler Posté(e) le 20 janvier 2013 http://www.tenniswarehouse-europe.com/descpageRCPACIH-PXFSTP-FR.html pro kennex ki10, destiny yellow Citer
JoRace Posté(e) le 20 janvier 2013 Auteur Signaler Posté(e) le 20 janvier 2013 Fischer a été racheté par Pacific ?? Citer
+tambouil Posté(e) le 20 janvier 2013 Signaler Posté(e) le 20 janvier 2013 et Quickly va te faire l'historique Citer
rafachou Posté(e) le 20 janvier 2013 Signaler Posté(e) le 20 janvier 2013 Je ne comprends pas trop pourquoi conseiller une pacific x fast pro qui est plus lourde que la surge et certainement aussi rigide si il souffre d'un tennis elbow! Je dis ça car ça m'intéresse de savoir les spécificités de la pacific puisque je cherche également un cadre et je ne m'y connais pas autant que Tambouil donc j'aimerais comprendre! Citer
QUICKLY Posté(e) le 20 janvier 2013 Signaler Posté(e) le 20 janvier 2013 Pour avoir essayé entre autre la x fast pro on ne ressens pas du tout la rigidité de 70 ra bien au contraire, je joue en ce moment avec une tec 295 et je peux dire que c'est beaucoup plus rigide pour un ra plus faible. Les cadres Pacific sont un must de confort Pourtant j'étais fan de Prince La x feel tour est également à conseiller offrant un peu plus de touché et de sensations. Citer
rafachou Posté(e) le 20 janvier 2013 Signaler Posté(e) le 20 janvier 2013 Ok, ça donne envie d'essayer en tout cas... Ça m'intéresse d'autant plus que j'ai eu le même soucis que JoRace avec une pro open que j'ai changé pour une ps100, mais comme je n'ai plus aucun signe de douleur depuis belle lurette je repasserai bien sur un cadre plus lourd, mais je fais un petit tropical pour vous expliquer tout ça! Citer
QUICKLY Posté(e) le 20 janvier 2013 Signaler Posté(e) le 20 janvier 2013 Sur TWE l’essai est gratuit, profites en pour prendre les 2 en test. Citer
QUICKLY Posté(e) le 20 janvier 2013 Signaler Posté(e) le 20 janvier 2013 Ok merci, où trouver ce cadre ? d'autres raquettes de marques plus connues ? Le marketing ne fait pas la raquette Citer
JoRace Posté(e) le 20 janvier 2013 Auteur Signaler Posté(e) le 20 janvier 2013 Le marketing ne fait pas la raquette Mais je n'ai jamais dit ça, je voulais savoir s'il y avait d'autres cadres appropriés et j'ai mis "connues" parce que pratiquement toutes les autres marques sont plus connues que Pacific (que je ne connaissait pas). Apparemment, d'après mes recherches, ils ont racheté Fischer... Citer
QUICKLY Posté(e) le 20 janvier 2013 Signaler Posté(e) le 20 janvier 2013 Mais je n'ai jamais dit ça, je voulais savoir s'il y avait d'autres cadres appropriés et j'ai mis "connues" parce que pratiquement toutes les autres marques sont plus connues que Pacific (que je ne connaissait pas). Apparemment, d'après mes recherches, ils ont racheté Fischer... Je te confirme. http://www.pacific.com/cms/front_content.php?idart=654&idcat=160 Citer
xtech Posté(e) le 22 janvier 2013 Signaler Posté(e) le 22 janvier 2013 Essaie-la et tu pourrais comprendre. De plus, un cadre plus léger ne veut pas dire que c'est moins mauvais pour le coude, c'est même souvent l'inverse Absolument. Question d'absorption des chocs et d'inertie Deux extrême en exemple : - une raquette légère équilibrée en tête (équilibrage fréquent pour compenser le manque de puissance du au faible poids) - une raquette lourde équilibrée en manche (équilibrage assez fréquent pour permettre le contrôle du cadre) La raquette légère fera subir le moindre impact directement à ton poignet et à ton coude non seulement au niveau du choc, mais aussi au niveau du mouvement imposé à ton poignet. Le manque de consistance du cadre autorisera une tolérance au choc moins élevée que la plus lourde (essaye avec n'importe quel objet, tu verras qu'un plus lourd encaisse mieux les chocs), en même temps que la tête de raquette fera le même travail que lorsque tu frappes dans la balle (offrir plus d'inertie et donc de puissance) mais dans le "sens inverse" c'est à dire en faisant peser le poids de l'impact sur tes articulations. Voilà pourquoi une raquette dite lourde et correctement équilibrée est de loin moins traumatisante bien souvent qu'une plus légère Essaye par toi même tout bêtement de voleyer avec une raquette de 280g à 33cm puis avec une de 320g à 31cm et tu vas vite comprendre ! Y'en a une tu vas certainement tirer la gueule quand tu remettras un passing praline parce ton poignet aura pris cher, et l'autre t'auras l'impression que ta raquette a fait tout le boulot toute seule Citer
totoro Posté(e) le 22 janvier 2013 Signaler Posté(e) le 22 janvier 2013 C'est pourquoi les pépés jouent en ultra legere, ultra rigide, en tête. Ils aiment se blesser. En dehors de la rigidité, il y a bien d'autres facteurs blessants. Ensuite, la technique est adaptée ou non au poids/equilibre. On peut jouer avec tout. Ce qui blesse c'est avant tout l'inadequation entre cadre et technique. Un gros lifteur avec un cadre de 250g ou contreur aux gestes courts avec 320g auront chacuns du mal. Il n'y a pasune verité, il y a sa vérité. Sinon, il serait facile de trouver son cadre. Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.