différence entre head prestige S et head radical pro

[nonomars]

bonjour, je suis en période de changement de cadre et je m'interroge. je voudrai un pluspetit tamis mais tolérant. j'ai hate d'essayer la blade 16 montants mais je m'interroge sur ces 2 cadres:

head prestige S

Tamis 630 cm²

Poids(non cordée) 305 g

Longueur 68.5 cm

Rigidité 63 Ra

Equilibre 32 cm

Section du cadre 22 - 22 - 22 mm

Plan de cordage 16 X 19

head radical pro

Tamis 630 cm²

Poids(non cordée) 310 g

Longueur 68.5 cm

Rigidité 62 Ra

Equilibre 32 cm

Section du cadre 22 - 22 - 22 mm

Plan de cordage 16 X 19

meme équilibre

meme section

une rigidité presque identique

5g de moins sur la prestige S et ddonc un swingweight inférieur

ces cadres sont ils presques identiques?

lequel est le plus tolérant et accessible?

j'attends vos avis

Arnaud

[totoro]

La radical pro est polarisée et plus fatigante.

Je ne sais pas si la prestige S l'est.

Après, la section de la radical est légèrement profilée y compris en tête quand la prestige S à une section rectangulaire en tête.

[denebola]

Et surtout la radical pro est beaucoup plus souple en tête que la prestige S, ce qui la rend... "particulière" à jouer.

[galnedhlim]

polarisé?? c a dire?

[Martouf]

polarisé?? c a dire?

http://faitmaison.free.fr/ftp/Introduction%20au%20swingweight%20v.1.4.pdf

[tonyo07]

http://faitmaison.fr...ght%20v.1.4.pdf

Pas mal ce petit article! :bravo:

[1HBH]

Je joue avec la Radical Youtek IG Pro et ce qui m'a fait choisir ce cadre, entre autre, c'est justement son SW relativement élevé. C'est une raquette particulière dans le sens où il y a pas mal de toucher.

Les sensations sont différentes qu'avec un profil carré. Ca demande du réglage (je viens d'une 18x20). La rigidité moyenne est un plus pour moi.

J'en conviens, elle n'est pas évidente, mais elle me va vraiment bien.

Je n'ai pas essayé la Prestige S mais à priori pas assez polarisée pour moi, ce qui ne signifie aucunement que ce n'est pas un bon cadre.

A+

1HBH