Martouf Posté(e) le 28 mars 2012 Signaler Posté(e) le 28 mars 2012 Kef: comment une raquette peut être bonne pour l'apprentissage mais pas en compet'? Une bonne raquette est une raquette avec laquelle tu peux jouer en match, en tournoi, à l'entrainement. Je crois qu'il veut dire que se forcer à jouer avec une raquette comme ca t'ancre dans la tête un bon centrage, un bon engagement physique et un placement de tous les instants. Et ça ne peut que faire progresser ! Citer
niko95000 Posté(e) le 28 mars 2012 Signaler Posté(e) le 28 mars 2012 Ouais je comprends mais je ne suis pas d'accord. Je pense que s'entrainer avec une massue comme ca, ca te force à prendre l'habitude de sortir un seau de glace après 2h de jeu. Citer
masterjoe Posté(e) le 28 mars 2012 Signaler Posté(e) le 28 mars 2012 Ouais je comprends mais je ne suis pas d'accord. Je pense que s'entrainer avec une massue comme ca, ca te force à prendre l'habitude de sortir un seau de glace après 2h de jeu. pour progresser vaut mieux une 6.1 team c'est exigeant mais au moins t'auras pas trop mal... Citer
kef Posté(e) le 28 mars 2012 Signaler Posté(e) le 28 mars 2012 Ouais je comprends mais je ne suis pas d'accord. Je pense que s'entrainer avec une massue comme ca, ca te force à prendre l'habitude de sortir un seau de glace après 2h de jeu. Non. Soit tu joues 2 heures et tu as mal au bras (1) , soit tu n'as pas mal au bras (2). De là : si (1), alors oui, comme dit plus haut, cette raquette peut te faire progresser dans la préparation, le timing, le placement, etc... J'en ai fait l'expérience. Maintenant cette raquette me convenait en termes de style de jeu ou de technique.D'où ma subjectivité. Si ( 2), tu la mets au mur. Et oui, mea culpa, 14 ans , c'est un peu jeune. Je rappelle quand même à tous les spécialistes que 90 % des tennismen de ma génération (1975 et -) ont appris le tennis sur des raquettes lourdes , petit tamis et souvent senior. Et rien n'indique qu'il n y ait plus (ou moins ) de pépins physiques que les jeunes de 14 ans actuels. Même si j'admets que les raquettes en bois de l'époque , aussi lourdes, étaient plus souples ( mais bon 85 sq in, en 84 , c'était un grand tamis vu le choix proposé ! ). Citer
bentralala Posté(e) le 28 mars 2012 Signaler Posté(e) le 28 mars 2012 C'est surtout qu'on mettait pas des mono à 28kg qu'on gardait 6 mois sur nos massues molles... J'ai commencé à jouer en prestige 600 plombé à 14 ans... et mon bras est toujours là Citer
totoro Posté(e) le 28 mars 2012 Signaler Posté(e) le 28 mars 2012 Même si j'admets que les raquettes en bois de l'époque , aussi lourdes, étaient plus souples ( mais bon 85 sq in, en 84 , c'était un grand tamis vu le choix proposé ! ). Il y avait les prince 110 Mais à l'époque, les cadres étaient bien plus souples (fibre de verre) que maintenant. En jeune, c'était souvent des cadres métalliques. Ben, tu as un bras de panda... Après, il y a plus facile, plus adapté au jeu actuel, plus tout quoi. Citer
+tambouil Posté(e) le 28 mars 2012 Signaler Posté(e) le 28 mars 2012 la pro staff 85 et la majorité des wilson étaient en graphite kevlar (kevlar mm fonction que la fibre de verre) et étaient autrement plus souples que la production actuelle. Citer
niko95000 Posté(e) le 28 mars 2012 Signaler Posté(e) le 28 mars 2012 Non. Soit tu joues 2 heures et tu as mal au bras (1) , soit tu n'as pas mal au bras (2). De là : si (1), alors oui, comme dit plus haut, cette raquette peut te faire progresser dans la préparation, le timing, le placement, etc... J'en ai fait l'expérience. Maintenant cette raquette me convenait en termes de style de jeu ou de technique.D'où ma subjectivité. Si ( 2), tu la mets au mur. Et oui, mea culpa, 14 ans , c'est un peu jeune. Je rappelle quand même à tous les spécialistes que 90 % des tennismen de ma génération (1975 et -) ont appris le tennis sur des raquettes lourdes , petit tamis et souvent senior. Et rien n'indique qu'il n y ait plus (ou moins ) de pépins physiques que les jeunes de 14 ans actuels. Même si j'admets que les raquettes en bois de l'époque , aussi lourdes, étaient plus souples ( mais bon 85 sq in, en 84 , c'était un grand tamis vu le choix proposé ! ). Je comprends mais pour un jeune de 14 ans, on est bien aligné! Citer
kef Posté(e) le 28 mars 2012 Signaler Posté(e) le 28 mars 2012 Oui, j'ai attaqué la Pro staff à 20 ans. Citer
kef Posté(e) le 28 mars 2012 Signaler Posté(e) le 28 mars 2012 J'avais alors une .... Prince Comp XB mid plus verte ( après une Graphtech DB 90 ). Citer
neya Posté(e) le 28 mars 2012 Signaler Posté(e) le 28 mars 2012 Je rappelle quand même à tous les spécialistes que 90 % des tennismen de ma génération (1975 et -) ont appris le tennis sur des raquettes lourdes , petit tamis et souvent senior. Et rien n'indique qu'il n y ait plus (ou moins ) de pépins physiques que les jeunes de 14 ans actuels. Même si j'admets que les raquettes en bois de l'époque , aussi lourdes, étaient plus souples ( mais bon 85 sq in, en 84 , c'était un grand tamis vu le choix proposé ! C'est surtout qu'on mettait pas des mono à 28kg qu'on gardait 6 mois sur nos massues molles... J'ai commencé à jouer en prestige 600 plombé à 14 ans... et mon bras est toujours là Idem j'avais des prestige en 600 à 12 ans , à l'époque on jouait très lourd parfois en boyau (à grosse tension) en pleine croissance c'était dingue , mon premier tennis elbow est arrivé lorsque j'ai repris avec des prestiges et du mono de merde par contre il m'est absolument impossible de jouer avec des cadres arbalètes style pure drive D'un autre côté je suis encore plus inquiet quand je vois des gamins entre 10 et 14 ans avec des cadres super légers et un co-poly à 27kg (pour garder du contrôle ils disent) Citer
kef Posté(e) le 28 mars 2012 Signaler Posté(e) le 28 mars 2012 Ça a jamais été mon domaine de prédilection à l'époque, mais aujourd'hui, difficile de faire n'importe quoi avec son cordage. Et puis n'y avait pas moins de choix pour le grand public ? Citer
masterjoe Posté(e) le 28 mars 2012 Signaler Posté(e) le 28 mars 2012 Absolument mais tu as vu Edberg jouer avec ? aaah effectivement Citer
bentralala Posté(e) le 28 mars 2012 Signaler Posté(e) le 28 mars 2012 Moi je l'ai vu jouer samedi... C'est quoi sa raquette ? Citer
K-mille Posté(e) le 28 mars 2012 Signaler Posté(e) le 28 mars 2012 yep, il a l'air de jouer avec sur le circuit "vieilles gloires". Ou un paint job Citer
bentralala Posté(e) le 28 mars 2012 Signaler Posté(e) le 28 mars 2012 En tout cas, il joue toujours à même le grip cuir Citer
beben22 Posté(e) le 28 mars 2012 Signaler Posté(e) le 28 mars 2012 j aimerais pas lui serrer la main ou alors la gauche Citer
+tambouil Posté(e) le 28 mars 2012 Signaler Posté(e) le 28 mars 2012 Moi je l'ai vu jouer samedi... C'est quoi sa raquette ? il joue en 6.1 tour 90 tjrs en grip cuir Fairway (made in England) Citer
+tambouil Posté(e) le 28 mars 2012 Signaler Posté(e) le 28 mars 2012 j'en ai encore, des Fairway ! il joue au squash, niveau national. par contre, peu de tennis à ce qu'il parait. si Alarue passe par là, il nous dira! Citer
edberg59 Posté(e) le 31 mars 2012 Auteur Signaler Posté(e) le 31 mars 2012 vous avez mytho je l'ai acheter et franchement je n'ai aucun problème a part pour le service mais elle est pas lourde du tout Citer
niko95000 Posté(e) le 2 avril 2012 Signaler Posté(e) le 2 avril 2012 On a quoi ??? :judge: et tu oublies le "je l'ai acheteR" Citer
Mitch Posté(e) le 2 avril 2012 Signaler Posté(e) le 2 avril 2012 Pas de double peine les gars ! Deja avec sa raquette, son bras va prendre cher, alors pas la peine de rouer notre jeune ami de coups Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.