Aller au contenu
Forums Tennis-Classim
AproXim

[REVIEW] Une raquette unique, [K] KOBRA TEAM FX

Recommended Posts

Kobra%20Team%20FX%20Poster.jpg

Salut,

tout le monde cherchant sur ce forum des infos sur diverses raquettes, je vous fais un petit compte rendu de mes deux mois d'utilisation

de mon nouveau cadre la Wilson [K] KOBRA TEAM FX.

Ce cadre n'est pas une star des rayons des magasins spécialisés mais est tout de même trouvable un peu partout que ce soit en boutique ou sur le net malgré l'ancienneté ( relative ) de la gamme K Factor de Wilson.

Les tarifs généralement constatés sont 79 ou 89 euros suivant l'enseigne avec des offres pack à moins de 200 € avec un thermobag X10. Une très bonne affaire donc mais qui devrait rapidement disparaître.

On pourrait penser vu ces tarifs que ce produit est un produit bas de gamme mais il n'en est rien. (AMHA)

Tout d'abord les caractéristiques techniques qui sont pour le moins atypiques pour ne pas dire hors normes.

Rigidité Cadre : 58 Ra

Inertie : 284 kg.cm²

Equilibre : 315 mm

Poids : 299g Non cordée 315g Cordée

Tamis : 645 cm²

Plan de cordage : 16 X 19

Profil : 26 mm

Longueur : 68,5 cm

Avec une inertie moyenne, son poids intermédiaire et son équilibre en manche ( sans excès ), la maniabilité est le point fort de cette raquette. Malgré la souplesse extrême des branches et un plan de cordage ouvert, la sensation à la frappe est sèche et donne une impression de rigidité importante, tout en étant confortable. L'inertie donne tout de même une stabilité et un contrôle raisonnable sans être spectaculaire.la prise d'effets est intéressante, sans égaler les ténors de cette catégorie. N'étant décidément pas comme les autres, la kobra team est moins tolérante que d'autres en 100 SQI et il faudra tout de même une technique raisonnable pour en tirer profit. La précision et la puissance ne sont pas les points forts de ce modèle, qui conviendra mieux aux joueurs ayant une bonne vitesse de bras pour générer leur propre puissance, le choix du cordage sera important. Je conseillerais cette kobra team aux joueurs réguliers de niveau intermédiaire cherchant un cadre très confortable et maniable, d'une stabilité et d'un contrôle intermédiaire, permettant d'imprimer de bons effets dans le jeu courant et au service.

Les + : Confort, Maniabilité.

Les -/+ : Stabilité, contrôle, effets, toucher, tolérance.

Les - : Précision, Puissance.

Conclusion: Les gammes actuelles sont souvent basées sur une top raquette usante et trop technique pour la plupart des joueurs intermédiaires de 4e et début de 3e séries déclinées ensuite avec des versions team et/ou lite aux caractéristiques en général très éloignées. Avec cette Kobra Team, wilson avait pris le parti de faire un cadre confortable, polyvalent et équilibrée pour les joueurs intermédiaires de 4eme et début de 3eme séries, je pense qu'ils y étaient parvenus. Peut être la livrée bleu / noir explique t'elle le succès de niche de ce modèle, qui aurait certainement mérité mieux. Si elle s'était appelé K six.one elle aurait certainement eu une carrière de folie et serait indisponible en ce moment. Il est peut être encore temps d'en profiter.

Kobra%20Team%20FX%2006-150x150.jpgKobra%20Team%20FX%2004-150x150.jpgKobra%20Team%20FX%2002-150x150.jpgKobra%20Team%20FX%2003-150x150.jpgKobra%20Team%20FX%2001-150x150.jpg

Jan HAJEK, 101eme à l'ATP, membre de l'équipe de Tchéquie de Coupe Davis est le seul joueur professionnel identifié à jouer avec une [K] KOBRA TEAM FX

350x.jpg

Modifié par AproXim

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'avais cette raquette avant et j'avoue qu'au début ce n'était pas facile mais après elle était pas mal, un bon contrôle vu que le poids est en manche mais par contre difficile de mettre beaucoup de puissance, surtout si on lift.

Lors d'un de mes matchs je l'ai laissé tombé par terre d'énervement et j'ai constaté qu'il y avait une grosse fissure sur le côté quelques jours après la rendant totalement inutilisable du coup j'ai repris mon ancienne raquette. Est ce que ça pourrait être un défaut de fabrication ou c'est la matière qui est vraiment fragile ? parce qu'elle n'a duré que deux mois et normalement c'est censé supporter les chocs quand on touche le sol pour des balles basses et pas non plus se casser aussi vite si c'est le fait que je l'ai laissé tombé par terre qui a fait ça (je ne l'ai pas jeté).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'avoue, j'ai bien ri sur l' "inertie de folie" et les caractéristiques "hors normes". :lol:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'avoue, j'ai bien ri sur l' "inertie de folie" et les caractéristiques "hors normes". :lol:

Oui en relisant tu as raison, atypique seul était plus adapté ! ;) le "hors normes" est à prendre dans le sens "qui diffère de l'habituel".

Pour l'inertie en fait il serait plutot de 284 d'après le site K-Factor et non pas 299 comme annoncé par TW, j'édite ! cela colle bien plus a mon ressenti d'extrême maniabilité.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

membre de la tchèquie? on dit pas république tchèque?

Les deux sont justes, mais je préfère Tchéquie car je n'aimerais pas que l'on dise république française au lieu de France.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui en relisant tu as raison, atypique seul était plus adapté ! ;) le "hors normes" est à prendre dans le sens "qui diffère de l'habituel".

Pour l'inertie en fait il serait plutot de 284 d'après le site K-Factor et non pas 299 comme annoncé par TW, j'édite ! cela colle bien plus a mon ressenti d'extrême maniabilité.

Il y a plusieurs incohérences dans ce sujet.

Par exemple, 284 est l'inertie NON cordée, 299 inertie cordée (qui demeure très très basse)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il y a plusieurs incohérences dans ce sujet.

Par exemple, 284 est l'inertie NON cordée, 299 inertie cordée (qui demeure très très basse)

Non cela ne peut pas être ça car il ne peut y avoir aussi peu de différence entre inertie cordée et non cordée, l'erreur est manifestement de TW. De plus je pense au contraire que le 284 est l'inertie cordée pour donner cette extrême maniabilité ressentie. Ce qui amènerait l'inertie non cordée vers 250/260 ce qui effectivement correspondrait aux mesures généralement constaté pour les cadres de ce type. Ensuite la souplesse du système de dédoublement des branches retenu sur ce cadre, donne ce coté atypique un poil a contre courant des raquettes réclamés par le plus grand nombre puissante et rigide. Ce n'est bien entendu que mon avis.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Non cela ne peut pas être ça car il ne peut y avoir aussi peu de différence entre inertie cordée et non cordée, l'erreur est manifestement de TW. De plus je pense au contraire que le 284 est l'inertie cordée pour donner cette extrême maniabilité ressentie. Ce qui amènerait l'inertie non cordée vers 250/260 ce qui effectivement correspondrait aux mesures généralement constaté pour les cadres de ce type. Ensuite la souplesse du système de dédoublement des branches retenu sur ce cadre, donne ce coté atypique un poil a contre courant des raquettes réclamés par le plus grand nombre puissante et rigide. Ce n'est bien entendu que mon avis.

je me repete, il y a des incohérences.

284 cordée est tellement bas que la balle aurait du mal à dépasser le carré de service.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui tu te répètes et je vais pas me battre sur des mesures théoriques que je ne garanties pas. Mon propos était de dire au début, que malgré une inertie que je pensais être de 299 non cordée ( lu sur TW )et donc d'environ 330 cordée théorique, elle était super maniable. Maintenant que tu as rétabli mon propos en réajustant l'inertie, je comprends mieux, mais elle reste tjs aussi maniable. Je ne vois tout de même pas d'incohérences dans mon ressenti, si tu peux lâcher plus de dix mots, tu pourrais préciser quelles autres incohérences as tu relevé ? C'est mon matos et je voudrais en connaître tous les secrets pour m'y adapter au mieux.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui tu te répètes et je vais pas me battre sur des mesures théoriques que je ne garanties pas. Mon propos était de dire au début, que malgré une inertie que je pensais être de 299 non cordée ( lu sur TW )et donc d'environ 330 cordée théorique, elle était super maniable. Maintenant que tu as rétabli mon propos en réajustant l'inertie, je comprends mieux, mais elle reste tjs aussi maniable. Je ne vois tout de même pas d'incohérences dans mon ressenti, si tu peux lâcher plus de dix mots, tu pourrais préciser quelles autres incohérences as tu relevé ? C'est mon matos et je voudrais en connaître tous les secrets pour m'y adapter au mieux.

les mesures données sur TW sont raquettes cordées.

330 c'est une inertie hyper costaud ! :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un autre adepte de la Kobra team, Bob sinclar dans le clip " HELLO " de Martin Solveig

bobsinclar-ytennis.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

pr un fan d'Agassi, il devrait jouer en Donnay !! :w00t:

donnay2.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un autre adepte de la Kobra team, Bob sinclar dans le clip " HELLO " de Martin Solveig

bobsinclar-ytennis.jpg

Il fait l'avion, avec son bras gauche ?

*Niaaaaaaaaaon* (pas facile de faire l'onomatopée du bruit d'un avion)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

pr un fan d'Agassi, il devrait jouer en Donnay !! :w00t:

Wai une X-Yellow aurait été parfaite !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

On parle des Vraies Donnay, Made In Belgium ^_^

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

On parle des Vraies Donnay, Made In Belgium ^_^

Ah ok ! mais il faudrait demander à André de produire qqs Pro One si il a tjs le moule.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Dunlop/Slazenger les possede, pas AA. ^_^

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant

×