lolo67 Signaler ce message Posté(e) December 28, 2010 Bonjour à tous, Je joue actuellement à un petit niveau (30/1) - j'ai démarré il y a 2 ans à 38 ans après 30 ans de foot - avec une pure drive GT Je viens d'essayer deux autres raquettes dans la même gamme: - pure drive GT + - pure drive Roddick Mes impressions sont excellentes : - PD+ : puissance énorme, contrôle un peu moins bon, super efficace au service, raquette rallongée donc sensation un peu bizarre au début - PD Roddick : puissance ahurissante et phénoménale (c'est un délice), contrôle correct, moins efficace au service; il faut du doigté pour la manier Du coup, je suis certain d'acheter une des deux raquettes mais je ne sais pas laquelle Peut être dois-je encore essayer la PD Roddick + ?? Quelqu'un joue avec cette dernière raquette ? quels sont les points forts et faibles de cette raquette ?? Merci à tous Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
CHTIT Gash Signaler ce message Posté(e) December 28, 2010 Si je peux me permettre, je trouve que tu as fait un mauvais choix dans le test de tes raquettes. Soit tu aurais du essayer la Pure Drive GT avec la Pure drive gt +, soit la pure drive roddick avec la roddick +. Néanmoins, jusqu'à l'an dernier moi je jouais en Pure Drive GT. J'ai testé la GT + qui ne m'a pas super emballé, plus longue donc lourde donc plus difficile à manier, mais c'est clair que l'avantage était sur le service, plus de puissance sans forcer. En gros, il faut que tu aies un bon bras si tu te diriges sur elle, en sachant qu'au filet c'est vachement fatiguant d'enchaîner les volées. Pour la pure Drive Roddick GT, c'est le modèle sur lequel j'ai craqué. Un peu plus lourde que la GT, elle m'amenait un meilleur mouvement de coup droit : vu qu'elle pèse à peine un peu plus, elle me permettait de descendre un peu plus bas avec le poignet, sans le vouloir, à cause du poids, pour mieux remonter, donc ça m'allait beaucoup mieux. Elle apporte un net gain de puissance, et franchement niveau contrôle y'a pas à se plaindre, c'est une raquette avec laquelle on peut tout faire. Quant au service, je n'ai pas spécialement trouvé de différence, effectivement y'a peut-être une légère perte de puissance, mais franchement tu ne t'en aperçois même plus au bout de 15 jours avec. Donc voilà, je ne prends pas parti, j'ai juste essayé de te faire part de mon expérience, la décision c'est à toi de la prendre en fonction de celle avec laquelle tu te sens le mieux. Néanmoins, j'émets une petite réserve sur la pure drive gt +, parce qu'à moins d'être assez grand et d'avoir un bras de fou, c'est difficile à manier, ça fait mal ua bras, et la puissance dans le jeu ne fait pas tout. Alors qu'avec la Roddick, tu as un modèle standard, plus lourd que la GT et ça c'est bien pour la puissance, mais tu ne changes pas de catégorie de raquette quoi, tu prends juste une raquette de dimensions normales au poids à peine un peu plus élevé. A toi de voir ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
lolo67 Signaler ce message Posté(e) December 28, 2010 Si je peux me permettre, je trouve que tu as fait un mauvais choix dans le test de tes raquettes. Soit tu aurais du essayer la Pure Drive GT avec la Pure drive gt +, soit la pure drive roddick avec la roddick +. Néanmoins, jusqu'à l'an dernier moi je jouais en Pure Drive GT. J'ai testé la GT + qui ne m'a pas super emballé, plus longue donc lourde donc plus difficile à manier, mais c'est clair que l'avantage était sur le service, plus de puissance sans forcer. En gros, il faut que tu aies un bon bras si tu te diriges sur elle, en sachant qu'au filet c'est vachement fatiguant d'enchaîner les volées. Pour la pure Drive Roddick GT, c'est le modèle sur lequel j'ai craqué. Un peu plus lourde que la GT, elle m'amenait un meilleur mouvement de coup droit : vu qu'elle pèse à peine un peu plus, elle me permettait de descendre un peu plus bas avec le poignet, sans le vouloir, à cause du poids, pour mieux remonter, donc ça m'allait beaucoup mieux. Elle apporte un net gain de puissance, et franchement niveau contrôle y'a pas à se plaindre, c'est une raquette avec laquelle on peut tout faire. Quant au service, je n'ai pas spécialement trouvé de différence, effectivement y'a peut-être une légère perte de puissance, mais franchement tu ne t'en aperçois même plus au bout de 15 jours avec. Donc voilà, je ne prends pas parti, j'ai juste essayé de te faire part de mon expérience, la décision c'est à toi de la prendre en fonction de celle avec laquelle tu te sens le mieux. Néanmoins, j'émets une petite réserve sur la pure drive gt +, parce qu'à moins d'être assez grand et d'avoir un bras de fou, c'est difficile à manier, ça fait mal ua bras, et la puissance dans le jeu ne fait pas tout. Alors qu'avec la Roddick, tu as un modèle standard, plus lourd que la GT et ça c'est bien pour la puissance, mais tu ne changes pas de catégorie de raquette quoi, tu prends juste une raquette de dimensions normales au poids à peine un peu plus élevé. A toi de voir ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
lolo67 Signaler ce message Posté(e) December 29, 2010 merci pour ta réponse , je suis assez d'accord avec ton analyse Mais je pense que je vais essayer la GT Roddick + pour voir la différence Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
CHTIT Gash Signaler ce message Posté(e) December 30, 2010 Oui tu as raison, si ton choix se porte sur la Roddick c'est important que tu compares le modèle standard avec le modèle rallongé. Entre ces 2 modèles, j'avais trouvé la + plus lourde, plus difficile à manier, mais un peu plus de puissance au service sans pour autant que ça soit très net. J'ai préféré avoir une raquette plus facile à manier et qui reste quand même efficace en puissance. C'est le meilleur compromis je trouve. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
lolo67 Signaler ce message Posté(e) January 3, 2011 Oui tu as raison, si ton choix se porte sur la Roddick c'est important que tu compares le modèle standard avec le modèle rallongé. Entre ces 2 modèles, j'avais trouvé la + plus lourde, plus difficile à manier, mais un peu plus de puissance au service sans pour autant que ça soit très net. J'ai préféré avoir une raquette plus facile à manier et qui reste quand même efficace en puissance. C'est le meilleur compromis je trouve. En tout cas merci pour tes remarques Peut être y -a t'il d'autres joueurs avec la Roddick GT ou + ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
lolo67 Signaler ce message Posté(e) January 3, 2011 Oui tu as raison, si ton choix se porte sur la Roddick c'est important que tu compares le modèle standard avec le modèle rallongé. Entre ces 2 modèles, j'avais trouvé la + plus lourde, plus difficile à manier, mais un peu plus de puissance au service sans pour autant que ça soit très net. J'ai préféré avoir une raquette plus facile à manier et qui reste quand même efficace en puissance. C'est le meilleur compromis je trouve. Dernière question : tu as mis quel cordage et quelle tension ??? Mille mercis Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
CHTIT Gash Signaler ce message Posté(e) June 23, 2011 pro hurricane tour 1.20 24 kg / synthetic gut 1.30 25 kg J'avais également testé la Roddick + rallongée et je n'y arrivais pas, bien trop lourde et difficile à manier. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites