olivier_mFc Posté(e) le 9 novembre 2010 Signaler Posté(e) le 9 novembre 2010 bonjour, Je cherche un nouveau cadre, j'ai joué 3ans en FXP radical, et depuis 6 mois en 4D500 tour. J'ai cassé cet aprem et je suis repassé sur la radical et... je crois que je retoucherais plus à la 500T. Quel pied d'avoir autant de contrôle La 500T est un super cadre, mais je la trouve trop puissante/rigide, je sors trop de balle, bref elle ne colle pas à mon jeu disons naturel. Je cherche donc un cadre orienté contrôle, mais qui serait quand même plus puissant que la radical, et pourquoi pas aussi un peu plus tolérant. Grosso modo 630cm2, et max 305g car je suis un peu tendiniteux du coude Je suis trés tenté par la pure storm, et je pense aussi à la rebel team, 4D 300 tour... merci pour vos conseils/suggestions en tout genre Citer
+tambouil Posté(e) le 10 novembre 2010 Signaler Posté(e) le 10 novembre 2010 BB11 light carrément! cadre de + Pacific X force. Citer
olivier_mFc Posté(e) le 10 novembre 2010 Auteur Signaler Posté(e) le 10 novembre 2010 c'est surement un super cadre mais la je me dis surtout que c'est dans la catégorie moche et introuvable. Citer
Mithrandir Posté(e) le 10 novembre 2010 Signaler Posté(e) le 10 novembre 2010 4D 300 tour... Pour un tendineux c'est pas mal mais je suis pas sûr qu'elle soit plus puissante que la radical, maintenant avec un bon cordage typé puissance… Citer
yoz Posté(e) le 10 novembre 2010 Signaler Posté(e) le 10 novembre 2010 Je suis trés tenté par la pure storm, et je pense aussi à la rebel team, 4D 300 tour... merci pour vos conseils/suggestions en tout genre Je suis passé de la radical YT a la Pure Storm, PS plus confortable, plus de puissance sans perdre enormemant de control, et au service un bonheur par contre un petit - pour la volée. c'est mon ressenti si ca peut t'aider Citer
+tambouil Posté(e) le 10 novembre 2010 Signaler Posté(e) le 10 novembre 2010 c'est surement un super cadre mais la je me dis surtout que c'est dans la catégorie moche et introuvable. le moche, c'est personnel. par contre, super cadre la BB 11L. vu que tu es tendineux, la 300 non tour et vu ta quête de contrôle et tolérance, la PK Ki5. Citer
youk102002 Posté(e) le 10 novembre 2010 Signaler Posté(e) le 10 novembre 2010 c'est surement un super cadre mais la je me dis surtout que c'est dans la catégorie moche et introuvable. Essaye de te procurer une version US ce sera peut-être plus dans tes goûts ce serait dommage de passer a côté d'un cadre aussi excellent pour des raisons purement esthétique , dis-toi que sa mocheté est inversement proportionnelle a ses qualités Dispo ici en grip 4 mais en passant par chez Didier(avantage-service) il peut probablement te changer ça car ce sont des coques comme chez head Citer
olivier_mFc Posté(e) le 10 novembre 2010 Auteur Signaler Posté(e) le 10 novembre 2010 ouai effectivement je la trouve un peu mieux en version US mais l'importer/pas tester + changer la coque de manche, c'est un peu découragent... Citer
olivier_mFc Posté(e) le 10 novembre 2010 Auteur Signaler Posté(e) le 10 novembre 2010 vu que tu es tendineux, la 300 non tour et vu ta quête de contrôle et tolérance, la PK Ki5. elle a l'air trés bien mais c'est un 645, et c'est pareil, pour la tester c'est pas gagné... Citer
Mithrandir Posté(e) le 10 novembre 2010 Signaler Posté(e) le 10 novembre 2010 le moche, c'est personnel. par contre, super cadre la BB 11L. vu que tu es tendineux, la 300 non tour et vu ta quête de contrôle et tolérance, la PK Ki5. ARF Oui c'est vrai le plan de cordage 18/20 de la tour pour un tendineux c'est pas idéal… Citer
Stan Posté(e) le 10 novembre 2010 Signaler Posté(e) le 10 novembre 2010 Pacific X force. + 1000 Citer
foxmag Posté(e) le 10 novembre 2010 Signaler Posté(e) le 10 novembre 2010 elle a l'air trés bien mais c'est un 645, et c'est pareil, pour la tester c'est pas gagné... la 300 non tour est 16x19 en 630 Citer
grosbob Posté(e) le 10 novembre 2010 Signaler Posté(e) le 10 novembre 2010 la 300 non tour est 16x19 en 630 Il parlait de la Ki5 non ? Citer
foxmag Posté(e) le 10 novembre 2010 Signaler Posté(e) le 10 novembre 2010 ARF Oui c'est vrai le plan de cordage 18/20 de la tour pour un tendineux c'est pas idéal… bof , avec un cordage bien souple çà devrait le faire. C sur que si tu mets un mono en 1.38 tendu à 26kg sur un plan 18*20, je le donne pour perdu, mais les fragiles peuvent qd même jouer avec un 18*20... Citer
+tambouil Posté(e) le 10 novembre 2010 Signaler Posté(e) le 10 novembre 2010 bof , avec un cordage bien souple çà devrait le faire. C sur que si tu mets un mono en 1.38 tendu à 26kg sur un plan 18*20, je le donne pour perdu, mais les fragiles peuvent qd même jouer avec un 18*20... un plan de cordage 18x20 réduit la tolérance et la taille du sweetspot. un 16x19 est idéal, et c'est d'ailleurs la meilleure combinaison puissance/confort/tolérance/contrôle/prise d'effets. Citer
foxmag Posté(e) le 10 novembre 2010 Signaler Posté(e) le 10 novembre 2010 un plan de cordage 18x20 réduit la tolérance et la taille du sweetspot. un 16x19 est idéal, et c'est d'ailleurs la meilleure combinaison puissance/confort/tolérance/contrôle/prise d'effets. oui, nous sommes d'accord, je voulais simplement dire qu'un fragile du bras qui cherche bcp de contrôle peut qd même jouer avec 18*20 en prenant quelques précautions sur le cordage et la tension CQFD Citer
+tambouil Posté(e) le 10 novembre 2010 Signaler Posté(e) le 10 novembre 2010 oui, nous sommes d'accord, je voulais simplement dire qu'un fragile du bras qui cherche bcp de contrôle peut qd même jouer avec 18*20 en prenant quelques précautions sur le cordage et la tension CQFD Avec de grandes pincettes tout est possible, mais même avec un cordage souple à une tension basse le probleme peut s'accentuer; je ne le lui conseillerai pas. Il y a pléthore de cadres orientés contrôle en 16m, autant se tourner directement vers eux. (4D 300 non Tour, Pacific X Force, BB11 295G ) Citer
foxmag Posté(e) le 10 novembre 2010 Signaler Posté(e) le 10 novembre 2010 Avec de grandes pincettes tout est possible, mais même avec un cordage souple à une tension basse le probleme peut s'accentuer; je ne le lui conseillerai pas. Il y a pléthore de cadres orientés contrôle en 16m, autant se tourner directement vers eux. (4D 300 non Tour, Pacific X Force, BB11 295G ) Perso j'adore la 300 non tour. Adoptée, emballée, pesée... En plus pas cher en ce moment (fin de série). Citer
foxmag Posté(e) le 10 novembre 2010 Signaler Posté(e) le 10 novembre 2010 Perso j'adore la 300 non tour. Adoptée, emballée, pesée... En plus pas cher en ce moment (fin de série). D'ailleurs mister tambouil, le conseil sur la 300T de tendre à 2kg de moins dans les travers est il valable aussi pour la 300 non tour ? Citer
+tambouil Posté(e) le 10 novembre 2010 Signaler Posté(e) le 10 novembre 2010 D'ailleurs mister tambouil, le conseil sur la 300T de tendre à 2kg de moins dans les travers est il valable aussi pour la 300 non tour ? Sur une raquette en 16x19, -1 en travers s'applique généralement mais certains joueurs en copoly rigide affectionnent -2 en travers aussi; c'est une possibilité, oui. Citer
Mithrandir Posté(e) le 10 novembre 2010 Signaler Posté(e) le 10 novembre 2010 Arf j'avais fait ça sur une aéro pas cortex et c'était pas mal… Citer
+tambouil Posté(e) le 10 novembre 2010 Signaler Posté(e) le 10 novembre 2010 Arf j'avais fait ça sur une aéro pas cortex et c'était pas mal… De mon expérience auprès de clients, sur les apd et généralement les 645cm², les joueurs qui pratiquent -2 en travers généralement tendent les montants d'un kilo supplémentaire (de 23/22 à 24/22). Citer
smallville67 Posté(e) le 10 novembre 2010 Signaler Posté(e) le 10 novembre 2010 De mon expérience auprès de clients, sur les apd et généralement les 645cm², les joueurs qui pratiquent -2 en travers généralement tendent les montants d'un kilo supplémentaire (de 23/22 à 24/22). exact Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.