Conseil cordage Aero pro Drive GT

[Julien Souloumiac]

Bonsoir,

et avant tout merci pour vos aides/réponses. Je vais donc tacher d'être le plus détaillé possible.

Je viens d'une Head Ti Radical, cordée en Rip Control. Ok, bon control, mais pour mon jeu, j'avais juste l'impression de jouer avec une planche, avec laquelle surtout toute prise d'effet était impossible.

Logiquement (ou pas), j'ai donc opté pour une raquette supposée plus propice à la prise d'effet, soit l'Aero Pro Drive GT.

En ce sens je suis assez satisfait. Et même pour avoir tester, longuement même puisque depuis deux mois, sans être un gros lifteur/limeur (je suis plutôt un attaquant contrarié, toujours à monter à la volée) je ressens les bénéfices à ce changement de cadre.

Reste que je dois encore trouver le cordage adapté.

A ce sujet les choses sont simples. J'ai reçu, avec mon cadre actuel, le dernier cordage babolat, le RPM blast si je ne me trompe pas (Noir, confortable, tendu à 25 à l'origine, mais..).

Mais ce cordage me semble un poil trop puissant pour mon bras (ie, niveau bras, je suis tranquille, voire je suis un bourrin). et je cherche donc un cordage plus contrôle, en tout cas offrant un rendement moindre mais un feeling équivalent (le rpm étant très bon pour ça) sur ce cadre.

Auriez vous quelques conseils à ce sujet, sachat que j'appréciais globalment jusqu'à présent le Rip Control à ces divers sujets ? Aisi que sur la tension à adopter, pour ce cadre ?

Encore une fois, et pour faire simple, mon objectif est le contrôle à ce niveau. Entre mon bras, et mon cadre, j'ai toute la puissance nécessaire (bon Ok, je fais de l'escalade à côté, de la natation, de la muscu le reste du temps, donc j'ai désormais, même si ce n'était pas ce que je cherchais, des bras e bourrin. Ca me va, dans la mesure où comme indiqué je suis un attaquant "contrarié" (ou pas), toujours en attaque, à avancer en tout cas, dans le seul but finalement de conclure au filet. Mon seul objectif du coup, et ce cadre en cela répond à mes attentes, es de permettre non pas de lifter comme un limeur pendant es plombes au fond du court, mais bien de parvenir à obtenir une prise d'effet suffisamment régulière et chiante (navré pour le gros mot) pour l'adversaire pour me permettre de monter et conclure. D'autres cadres auraient sans doute pu s'y prêter, mais voilà mes sensations sont ce qu'elles sont. Reste que je cherche encore une corde, typée contrôle, qui me permette à la fois de tenir l'échange sans me soucier de la longueur de balle, et qui me procure surtout les mêmes sensations que ce rpm blast qu'on m'a à demi imposé, certes séduisant, mais soit trop lache (25 kg supposé je rappelle, soit trop puissant pour mon (gros...bras))

A côté de ça j'ai 3à ans ou presque, je fais de l'escalade à côté, certes j'ai du coup des gros bras, mais j'ai aussi eu l'occasion dernièrement de jouer en constatant que je ne pouvais pas lever les bras, non par manque de force au niveau des biceps, mais bien parce que les tendons lâchaient. Donc la question du confort, ou en tout cas de la protection de son bras, est d'actualité.

Merci en tout cas pour vos conseils.

Cordialement

Julien

Ps: libre à vous de me dire que le rip Control c'est de la bombe en fait. J'en serais heureux tant j'aimais ces sensations. Mais peut être existe t il des alternatives, notamment moins chers. Ca, je ne sais pas, et merci d'avance pour vos conseils

[steph71]

A mon avis tu as fais une grosse boulette sur le choix de la raquette....

[Julien Souloumiac]

Alors, pour le momet en tout cas (seuls les imbéciles ne changent pas d'avis), je dirais juste que le problème n'est pas là.

Entre autre parce que je me sens bien avec ce cadre. Entre autre parce que les limites que je peux ressentir parfois ne sont pas celles du cadre, mais celles de mon jeu (au passage, ma philosophie en la matière, le care ne sera jamais la réponse à ton jeu, c'est à toi de faire évoluer ton jeu, en fonction du cadre, en choisissant évidemment celui qui répond à tes attentes. Le tout pour répondre aux ayatollah du tennis, qui mesure le square beam de chaque cadre sans jamais se dire que la sensation prime, et aussi reconnaître que, peut être n'ont ils pas tort, pour moi en tout cas, les sensations priment. Reste alors à les optimiser, d'où ma question...

Donc ma question reste entière, et d'avance merci

Cordialement

Julien

[steph71]

au passage, ma philosophie en la matière, le care ne sera jamais la réponse à ton jeu, c'est à toi de faire évoluer ton jeu, en fonction du cadre,

c'est là où tu es complètement à coté de la plaque, c'est tout l'inverse : la raquette n'est que le prolongement naturel du bras et doit répondre aux besoins du joueur.

et non : le joueur doit répondre aux besoins de la raquette.

sur ce, bonne recherche quand meme.

[Julien Souloumiac]

Et c'est donc là aussi que j'ai été mal lu ou compris

(par toi ou d'autres, ce n'est pas une attaque, autant un aveu de mauvaise expression de ma part),

car cette raquette répond bien aux sensations que je recherchais

(soit, une prise d'effet accrue, un poids, avec une plus grande sécurité, dans mes coups, une vitesse équivalente, voire plus grande, avec la même vitesse de bras, etc... En cela, elle me correspond. Qu'il me reste de mon côté à améliorer certains points techniques, notamment pour mieux maîtriser certains effets, c'est un autre problème, que les interminables questions de square beam ou swing point ne résoudront jamais. Pour moi ou pour qui que ce soit. C'est mon avis ceci dit, et je conçois qu'il ne soit pas partagé par tous ici. Reste qu'encore une fois, à mon sens, la question du cadre est hors jeu).

J'en revient donc à ma question principale, quel cordage contrôle/confort et cependant source de sensations pour ce cadre, sachant que j'avais précédemment apprécié le Rip Control pour ces mêmes raisons (si bien qu'il pourrait aussi bien convenir, quoiqu'un peu cher à la longue. Il y a apparemment chez Nando des choses intéressantes, mais je les connais mal. Et surtout, je ne sais à quelle tension ensuite les faire corder...).

Merci donc d'avance pour vos conseils sur ces quelques points, les discussions interminables sur tel ou tel cadre (oui, alors pourquoi pas la Youtek radical, instinct ou extreme ? Ou encore la Dunlop XXXT ? Ou la Technifibre 295 T ? Ou la Pro Kennex Blac Ace ? Sans compter les yonnex ou Boris Becker ? Et bien je dirais oui je vous lis, oui j'ai testé et pour le moment j'ai retenu ce qui me plaisait. C'est bête, c'est méchant, c'est pas rationnel pour deux sous, mais pour le moment en tout cas c'est comme ça. Je sais c'est un peu arbitraire, mais ce n'est pas l'objet de ma question à la base en fait) n'ayant pas vraiment d'intérêt dans mon cas.

Merci d'avance encore donc,

Julien

[steph71]

donc si tu veux rester sur le cordage, en gros tu l'aimes bien mais tu veux plus de controle ? (je t'avoue que j'ai un peu de mal a comprendre en 8-9 lignes ce qui peut tenir sur une seule...)

alors garde le meme mais tends le 2 kg de plus.

[0xygene]

mais bien parce que les tendons lâchaient.

alors garde le meme mais tends le 2 kg de plus.

bobo gare a la tension que tu applique

[steph71]

oxy' :

tu as parfaitement raison,

mais lorsqu'on veut garder sa raquette et son cordage, (ou un autre), c'est le seul moyen de gagner en controle.

c'est pour ça que je ne valide pas du tout ce choix, mais qui est un choix "par défaut"

[Julien Souloumiac]

Réponse en deux temps

Oxy

merci d'avoir noté la question du bras, et ses conséquences en termes de tension. Je reste en effet méfiant, et doute que monter à 27, comme au bon vieux temps de mes premieres raical (29 kg, Agassi style, yeahh...) soit encore de mise.

d'où le second point

Steph71

bon, le moment n'est pas venu de se mettre un modérateur à dos, mais là j'ai l'impression que tu ne me lis pas.

donc je reprends, en une phrase pour faire court, je cherche un cordage, orienté contrôle puisque je n'ai pas besoin de puissance, adapté à mon cadre, et avec lequel je ne risque à priori pas de me fusiller le bras. A ce compte là, j'ai juste indiqué avoir essayé (et apprécié) les sensations du RPM tendu à 25 (mais sans doute moins à mon avis) sur ce cadre, mais me demande s'il n'est pas trop puissant pour ce dont j'ai besoin. J'avais par le passé pu tester un Rip control, mais sur 'autres cadres, que j'avais cependant toujours apprécié (quoiqu'e liftant beaucoup, beaucoup moins). A ce jeu là, j'ai aussi testé le Red Code, qu'on m'avait présenté comme alternative au Rip Control, et que je qualifierai de juste à ch...

De là donc je suis ouvert à tout, encore une fois tout tiens en cette simple phrase

je cherche un cordage, orienté contrôle puisque je n'ai pas besoin de puissance, adapté à mon cadre, et avec lequel je ne risque à priori pas de me fusiller le bras (et au passage le porte monnaie)

De là je suis à l'écoute de tout, les nando que je connais pas, une autre tension sur mon rpm, un retour vers ce bon vieux rip control, un retour (depuis le temps, au moins 15 ans) sur un TGV, tout ça tout ça. Un luxilon aussi , pourquoi pas, je ne connais pas.

Voilà voilà, merci encore de vos réponses

[garett]

(seuls les imbéciles ne changent pas d'avis)

Julien

ha..tu veux dire qu'il faut forcement changer d'avis pour ne pas etre un imbecile?

mais a quel moment faut il arreter de changer d'avis pour ne plus en etre un?

[steph71]

je cherche un cordage, orienté contrôle puisque je n'ai pas besoin de puissance, adapté à mon cadre, et avec lequel je ne risque à priori pas de me fusiller le bras (et au passage le porte monnaie)

le rpm est déjà un cordage orienté "controle",

si tu veux encore plus orienté "controle", tu vas te fusiller le bras avec un cordage trop raide et/ou trop tendu.

si tu veux du confort, avec de la prise d'effets et du controle, il faut partir sur un cadre souple, tamis 630 cm² avec 16 montants, un RA assez bas et un mono structuré pas trop tendu, voire un hybride. toi, tu as fais tout le contraire, ce que je m'efforce de te dire depuis un moment !

on ne peut pas transformer un cadre puissant (ton cadre, par exemple qui est une véritable arbalète) en un cadre controle sans fortement augmenter la tension du cordage, avec les incidences que l'on connait...

par contre l'inverse est nettement plus facile.

CQFD depuis le début du topic...ce n'est pas un probleme de cordage mais de raquette.

[jojo83]

volkl gripper

c'est comme le head mais en mieux, mais pas forcément moins cher

[+tambouil]

redonner du contrôle à une apd sans se péter le bras

kevlar 1.30 montants/TGV 1.40 travers 25/25kg.

et même ça, ça sera probablement insuffisant; ça mérite un test.

steph71 a totalement raison; le cadre est inadapté.

une instinct ou une Ki5.

[chris]

Il y a la dunlop 300 aussi pour rester dans la même gamme que la head ti radical mais avec un plan de cordage plus ouvert et un poil de confort supplémentaire.