msk Posté(e) le 27 juillet 2010 Signaler Posté(e) le 27 juillet 2010 Bonjour à tous, Tout est dans le titre comme vous pouvez le constater. J'aimerais connaitre les différences entre ces 4 versions de prestige et globalement laquelle s'en tire le mieux ! Head Prestige MP LiquidMetal Head Prestige MP Flexpoint Head Prestige MP Microgel Head Prestige MP Youtek Head i.Prestige (?) D'après ce que j'ai pu comprendre, Youtek à oublier car sans sensations, Flexpoint ressenti bizarre, LM Confort et Mg(?) ? Quid de tout ça, de vos avis avisés ? Citer
msk Posté(e) le 28 juillet 2010 Auteur Signaler Posté(e) le 28 juillet 2010 Merci pour vos réponses avisées, Citer
ddlevallois Posté(e) le 28 juillet 2010 Signaler Posté(e) le 28 juillet 2010 la i prestige est souvent considérée comme la meilleure avec après la microgel puis la LM puis la FX la youtek je sais pas Citer
ddlevallois Posté(e) le 28 juillet 2010 Signaler Posté(e) le 28 juillet 2010 j'ai d'ailleurs deux microgel à vendre en mid Citer
msk Posté(e) le 28 juillet 2010 Auteur Signaler Posté(e) le 28 juillet 2010 Merci . Donc on peut considérer que à part la i prestige, la mg serait la meilleure actuellement si on retire la youtek? Et quelle serait la différence entre la MG MP et Mid, pour quelqu'un qui joue avec les deux styles de tamis? Citer
+tambouil Posté(e) le 28 juillet 2010 Signaler Posté(e) le 28 juillet 2010 Merci . Donc on peut considérer que à part la i prestige, la mg serait la meilleure actuellement si on retire la youtek? Et quelle serait la différence entre la MG MP et Mid, pour quelqu'un qui joue avec les deux styles de tamis? la i prestige est la plus rigide de toute; la plus homogène est la version MG. Citer
msk Posté(e) le 28 juillet 2010 Auteur Signaler Posté(e) le 28 juillet 2010 la i prestige est la plus rigide de toute; la plus homogène est la version MG. Ok c'est bien ce que j'avais cru comprendre. Je vais donc essayer de m'en dégoter mais plutot en version MP, d'après le test de tenniswarehouse, la MP semble plus complète, j'ai tort? http://www.tennis-warehouse.com/REVIEWS/MGP/MGPReview.html Citer
+tambouil Posté(e) le 28 juillet 2010 Signaler Posté(e) le 28 juillet 2010 Ok c'est bien ce que j'avais cru comprendre. Je vais donc essayer de m'en dégoter mais plutot en version MP, d'après le test de tenniswarehouse, la MP semble plus complète, j'ai tort? http://www.tennis-wa.../MGPReview.html plus tolérante, et plus facile à jouer en défense. si d'aventure tu la trouves pas assez maniable, tu peux remplacer les joncs de prestige par ceux de radical, quelque soit la version considérée ça te fait 8g de moins en tête. si en prime tu rajoutes un grip cuir, tu conserveras le même poids pour un équilibre plus en manche, ça rend le cadre très très maniable. Citer
bentralala Posté(e) le 28 juillet 2010 Signaler Posté(e) le 28 juillet 2010 J'ai joue quelques années en prestige mid, puis quelques années en i.prestige mid, puis depuis deux ans en prestige fxp midplus. La prestige mid, c'est un mythe, un monstre de puissance et en plus elle est trop belle. La balle a un poids monumental avec, et elle fait un bruit de folie La i.prestige mid, c'est du costaud, tres rigide. Elle fait aussi un tres joli bruit, mais elle est moins jolie. La fxp mp, c'est plus mou, beaucoup plus tolérant, plus facile à jouer, meilleur en prise d'effet. Elle est tres jolie mais fait un bruit de merde... et puis le jour j à l'instant t, au moment precis ou tout va pour le mieux... et bien c'est frustrant par rapport aux 2 precedentes. Par contre, pour les 95% du temps restant, c'est beaucoup mieux. Citer
bentralala Posté(e) le 28 juillet 2010 Signaler Posté(e) le 28 juillet 2010 Sinon Tambouil, je ramenerai mes 6 prestiges pour le swiss tour Comme ca, tu pourra tâter de la i.prestige mid Citer
+tambouil Posté(e) le 28 juillet 2010 Signaler Posté(e) le 28 juillet 2010 Sinon Tambouil, je ramenerai mes 6 prestiges pour le swiss tour Comme ca, tu pourra tâter de la i.prestige mid la classic est déjà dans le sac! je ramenerai une pro tour et une pyramid tour + 2/3 babioles et curiosités. Citer
bentralala Posté(e) le 28 juillet 2010 Signaler Posté(e) le 28 juillet 2010 la classic est déjà dans le sac! je ramenerai une pro tour et une pyramid tour + 2/3 babioles et curiosités. :wub: Citer
+tambouil Posté(e) le 28 juillet 2010 Signaler Posté(e) le 28 juillet 2010 :wub: perso j'adore la prestige, la pro tour c'est sympa mais moins qu'une rad tour ou une tec 325. Citer
msk Posté(e) le 28 juillet 2010 Auteur Signaler Posté(e) le 28 juillet 2010 plus tolérante, et plus facile à jouer en défense. si d'aventure tu la trouves pas assez maniable, tu peux remplacer les joncs de prestige par ceux de radical, quelque soit la version considérée ça te fait 8g de moins en tête. si en prime tu rajoutes un grip cuir, tu conserveras le même poids pour un équilibre plus en manche, ça rend le cadre très très maniable. Par contre, l'équilibre déjà à 31 non? Ca devrait quand même être manipulable. Et niveau puissance et prise d'effet, pas de décalage entre la mid et la MP? Donc c'est plutot un bon choix pour quelqu'un qui à l'habitude de jouer avec du lourd . Merci pour les info, ca faisait un moment qu'elle me faisait de l'oeil cette raquette Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.