Poids de raquette

[Sway13]

Hello, hello..

Quels sont les reperds pour trouver le poids de raquette approprier à chaque personne ?

Par rapport au poids du corps ?

[Sergio]

Hello, hello..

Quels sont les reperds pour trouver le poids de raquette approprier à chaque personne ?

Par rapport au poids du corps ?

Je préfère laisser les spécialistes te répondre plus précisément, mais je ne pense pas que le poids du corps soit un facteur déterminant, bien sûr, on ne donne pas une raquette adulte à un enfant , ou une raquette de 330gr cordée a un jeune fille frêle de 42 Kg (Quoique.....), je pense que le poids de la raquette a un rapport avec le jeu que tu veux développer, généralement les raquettes lourdes sont peut-être plus destinées à des gros frappeurs de fond de court qui aiment frapper en puissance (Malgré que ces raquettes se comportent bien au filet aussi) des raquettes plus légères à des joueurs plus polyvalents qui aiment bouger sur toute leur surface, préférant un jeu plus technique, des raquettes intermédiaires (en poids) pour ceux qui jouent très lifter, qui aiment les effets (quoiqu'alors le cordage possède aussi une énorme importance) En fait, la raquette, c'est celle avec laquelle tu te sens bien, tu peux avoir un petit gabarit et pourtant te sentir bien avec une raquette lourde et vice-versa, cependant je dirais que les raquettes lourdes et rigides surtout ont plus de chance de te causer des tendinites etc... tout dépend aussi de ta frappe. Le meilleur conseil, c'est essaie sans a priori de poids, et prends celle qui te correspond le mieux.

Bien à toi

[norwegianwiz]

la masse corporelle n'a aucun rapport avec le poids de la raquette que l'on va choisir!!

en général, plus une raquette est lourde, plus elle est destinée à des joueurs expérimentés, d'un certain niveau technique! car une raquette plus lourde aura un indice de puissance moins élevé que certaines raquettes légères, mais, c'est avec les raquettes lourdes que l'on "développe" le plus de puissance soi même.

donc si tu as un bon niveau technique, une raquette lourde peut te correspondre mais très honnêtement je pense pas me tromper en disant que jusqu'à un certain niveau (je ne peux pas dire de classement précis mais disons 15/2-15 environ), rien ne sert d'acheter une raquette de plus de 300g! maintenant j'aimerais bien que d'autres personnes puissent confirmer ou infirmer mes propos!

[Sergio]

la masse corporelle n'a aucun rapport avec le poids de la raquette que l'on va choisir!!

en général, plus une raquette est lourde, plus elle est destinée à des joueurs expérimentés, d'un certain niveau technique! car une raquette plus lourde aura un indice de puissance moins élevé que certaines raquettes légères, mais, c'est avec les raquettes lourdes que l'on "développe" le plus de puissance soi même.

donc si tu as un bon niveau technique, une raquette lourde peut te correspondre mais très honnêtement je pense pas me tromper en disant que jusqu'à un certain niveau (je ne peux pas dire de classement précis mais disons 15/2-15 environ), rien ne sert d'acheter une raquette de plus de 300g! maintenant j'aimerais bien que d'autres personnes puissent confirmer ou infirmer mes propos!

+1 malgré que je joue avec un PDGT, et qu'elle me convient beaucoup mieux qu'une raquette légère mais je n'ai pas essayer énormément de cadres plus légers.

[Sway13]

Parceque moi je joue en Wilson Blade Team 289g depuis 6-7mois.

Au tout début elle était hyper lourde et j'avais souvent mal le lendemain au bras, épaule etc..

J'ai commencé à m'y faire et la je me suis musclé et je la maitrise super bien. (Revers une et deux main, entre autres. Revers une main qui m'était impossible)

Et donc je me posais la question à savoir si la raquette doit être "lourde" à certain moment du jeu,

Ou légère et pouvoir en faire se qu'on veut à bout de bras !?

[Mats07]

Raquette légère : + facile à manier. Mais : vibre + qu'une lourde, + difficile de volleyer, + difficile de retourner le plomb de l'adversaire, - de contrôle.

Raquette lourde: c'est le contraire Mais faut avoir le poignet pour cela.

Maintenant :

- une légère : ira mieux à un petit gabarit ou à une femme, à un 4° série ou un 30 qui "bidouille" ses gestes du poignet (coup de poignet, etc.).

- une lourde : ira mieux à une personne qui a des gestes amples et précis, qui joue bien avec son physique (ce sont les jambes et les abdo qui poussent le corps et contrôlent la puissance, pas le bras qui s'accélère, sinon : désynchronisation du geste => la faute assurée).

Et tout ce qu'on ne peut amener en inertie avec la raquette légère et/ou le poids mal positionné, on va tenter de l'amener avec l'épaule (lors du geste) ou en forçant du bras. => fatigue, voire blessure à l'épaule et douleur au bras.

Ap, il est évident qu'il faut avoir "la caisse" pour tenir une 310-320g (non cordée) pendant 3H et ce, plusieurs jours de suite (pendant un tournoi).

Avantage d'une raquette légère : + facile à "customiser" (cf les nombreuses interventions de Tambouil). Mais... jusqu'à un certains point. Je doute que l'on puisse ajouter 15-20 g de plomb sans risque. La masse est mieux répartie sur les cadres (c'est à dire : pour mois, une 295g +25 g de pb ne donnera pas la même chose qu'une 320g).

300 - 305(max 310g) semble être un bon compromis, quand on a la morphologie qui le permet (on dira : 1,75 m ou + & 72-75 kg ou +). A confirmer par des experts.

Adage à garder à l'esprit:

"Mieux vaut lourd avec un équilibre en manche que léger avec un équilibre en tête."

Ensuite viendront les dilemmes de l'équilibre, de la rigidité, du plan de cordage (16x19 ou 18x20 ?), de la nature du cordage et de sa tension.

Messieurs les alchimistes, bon courage

[Sway13]

Woaw.. bah didon, ils sont rare les membres qui prennent le temps pour des explications aussi complètent.

Merci !

Ça répond à ma question.

Il n'y a pas de repaire à prendre mais choisir en rapport avec le type de jeu et la personne.

Pour ma part je stagnais avec des raquettes Head jeune-adulte (je les appels comme ça lol)

Et ma Wilson m'a permis d'évoluer d'un: pour la maitriser et de deux: en maitrisant ma raquette mon jeu a évoluer en même temps.

J'avais peur d'avoir pris une raquette trop lourde, mais mon jeu ne serait pas le même avec une plus légère.

Ayant un jeu de "ligne de fond" car du moment que je suis sur ma ligne, j'attaque et défend à 100%, elle réagi parfaitement.

Si non comme ça a été expliqué, j'ai du mal sur les balles courte, mais c'était déjà mon problème avant d'avoir ma raquette.

Mais par contre je l'a maitrise super bien à la volée.

[Mats07]

De rien.

Pb sur des balles courtes ? C'est que tu dois arriver dessus "comme une bombe" et tu frappes trop fort. => direction les bâches.

Si tu arrivais et te plaçais mieux en pliant les jambes pour lui donner un petit coup de "fouetté" (tout est dans le dosage) tu arriverais à trouver de la longueur, des angles et mettrais ton adversaires en position délicate. Voire, faire le point gagnant.

[rusty2431]

300 - 305(max 310g) semble être un bon compromis, quand on a la morphologie qui le permet (on dira : 1,75 m ou + & 72-75 kg ou +). A confirmer par des experts.

Je ne suis pas ce que tu appelles "expert", mais je ne suis pas d'accord la dessus. Ca dépend beaucoup plus de la vitesse de bras que de la taille ou du poids de la personne (la aussi c'est mon avis, pas forcément exact). Je connais des gringalets qui jouent en prestige mid et ils s'en sortent pas trop mal (2nde série et -15 )

Je te rejoins sur le fait que c'est lié à la force de la personne, du coup une personne ayant beaucoup de fibres explosives n'a pas besoin d'avoir une importante masse musculaire pour manier des hallebardes.

[Mats07]

Je ne dis pas que c'est LA vérité, mais une généralité.

Il n'y a pas d'adage, de vérité établie.

C'est ce qui rend le tennis si complexe. La raquette qui va à ton voisin ne t'ira pas forcément. Même si vous avez un style de jeu qui se ressemble.

Maintenant, pour un gringalet qui joue avec une Head Prestige Mid (joli 2° série et -15), ça ne courre pas les rues. Du moins les clubs.

La prestige est une raquette lourde (>300, peu puissante, typée contrôle et peu tolérante). Ton -15 peut jouer avec ça. Il a le niveau. Et le jeu pour (avancée, jeu de jambes, maitrise du geste, etc.).

Ce qui constitue un cas particulier ne peut constituer une généralité.

Je m'explique : sur le nombre de "gringalets" qui jouent en club, combien sont 2° série ?

Tu as plus des "petits jeunes" 4° série qui essaient de progresser. Donc, autant ne pas leur donner ce type de "massues". C'est à les écœurer du tennis.

Donc, si j'avais avancé que tout le monde peut investir dans de la raquette lourde et peu tolérante (en me basant sur le gringalet -15), je crois que là, j'aurais déclenché un véritable tollé (et justifié à mon goût).

Les "tronchus" de la sorte savent trouver ce qui leur convient et sont fort bien conseillés.

[rusty2431]

Je ne dis pas que c'est LA vérité, mais une généralité.

Il n'y a pas d'adage, de vérité établie.

C'est ce qui rend le tennis si complexe. La raquette qui va à ton voisin ne t'ira pas forcément. Même si vous avez un style de jeu qui se ressemble.

Maintenant, pour un gringalet qui joue avec une Head Prestige Mid (joli 2° série et -15), ça ne courre pas les rues. Du moins les clubs.

La prestige est une raquette lourde (>300, peu puissante, typée contrôle et peu tolérante). Ton -15 peut jouer avec ça. Il a le niveau. Et le jeu pour (avancée, jeu de jambes, maitrise du geste, etc.).

Ce qui constitue un cas particulier ne peut constituer une généralité.

Je m'explique : sur le nombre de "gringalets" qui jouent en club, combien sont 2° série ?

Tu as plus des "petits jeunes" 4° série qui essaient de progresser. Donc, autant ne pas leur donner ce type de "massues". C'est à les écœurer du tennis.

Donc, si j'avais avancé que tout le monde peut investir dans de la raquette lourde et peu tolérante (en me basant sur le gringalet -15), je crois que là, j'aurais déclenché un véritable tollé (et justifié à mon goût).

Les "tronchus" de la sorte savent trouver ce qui leur convient et sont fort bien conseillés.

Il est vrai que c'est un cas extrême, et même s'il est très longiligne, il a une très grande explosivité ce qui lui permet de la maitriser sans problèmes.

Par contre ça fait un moment que je me pose la question: pourquoi on se soucie plus du poids que de l'inertie d'une raquette?

En fait, l'inertie revient à la "difficulté de manier la raquette", donc en gros c'est la difficulté pour mettre en mouvement la raquette. Du coup, le poids importe peu non? Une raquette legère avec équilibre en tête peut avoir la même inertie qu'une raquette lourde équilibrée en manche, logiquement l'utilisateur devrait manier les raquettes de la même manière? (il est évident que ça ne sera pas pareil au niveau de la frappe et de la restitution de force/effet)

[Mats07]

Je pense que tu te feras plus mal (au poignet, et au reste du bras, jusqu'à l"épaule) avec une raquette légère dont le poids est en tête.

C'est la théorie du marteau (faites le test suivant : prenez le marteau par le bout du manche et puis ap, par le haut, près de la masse. Vous verrez la différence).

[rusty2431]

Je pense que tu te feras plus mal (au poignet, et au reste du bras, jusqu'à l"épaule) avec une raquette légère dont le poids est en tête.

C'est la théorie du marteau (faites le test suivant : prenez le marteau par le bout du manche et puis ap, par le haut, près de la masse. Vous verrez la différence).

sauf que si tu prends le marteau par la tête, l'inertie n'est plus du tout la même.

[palmito]

Il est vrai que c'est un cas extrême, et même s'il est très longiligne, il a une très grande explosivité ce qui lui permet de la maitriser sans problèmes.

Par contre ça fait un moment que je me pose la question: pourquoi on se soucie plus du poids que de l'inertie d'une raquette?

En fait, l'inertie revient à la "difficulté de manier la raquette", donc en gros c'est la difficulté pour mettre en mouvement la raquette. Du coup, le poids importe peu non? Une raquette legère avec équilibre en tête peut avoir la même inertie qu'une raquette lourde équilibrée en manche, logiquement l'utilisateur devrait manier les raquettes de la même manière? (il est évident que ça ne sera pas pareil au niveau de la frappe et de la restitution de force/effet)

a inertie et maniabilité egale, la raquette lourde equilibrée en manche sera plus contrôle et plus stable je pense.

[+tambouil]

a inertie et maniabilité egale, la raquette lourde equilibrée en manche sera plus contrôle et plus stable je pense.

[Mats07]

Plus stable, je ne sais pas (je ne vois pas le lien de "cause à effet").

Plus de contrôle, sans doute, car moins "massue" et donc il sera plus aisé de maitriser sa frappe.

[rusty2431]

Plus stable, je ne sais pas (je ne vois pas le lien de "cause à effet").

Plus de contrôle, sans doute, car moins "massue" et donc il sera plus aisé de maitriser sa frappe.

plus de contrôle je suis pas sûr perso, a mon avis les équilibres en manche c'est seulement pour la maniabilité..l'équilibre (toujours à mon avis) ça joue plus sur le poids de la balle

[Mats07]

Pour le contrôle, tu verras que face à quelqu'un qui sert le plomb (et qui envoie également), c'est mieux d'avoir une raquette un peu plus lourde en main pour tenir le retour.

[petit prince]

J'ai un petit physique, moins de 65kg. Les inconvénients d'une raquette lourde (+de 330gr cordée) quelque soit son équilibre sont :

- Au service, l'épaule souffre, même relâché.

- Sur le coup droit, la mise à niveau est problématique à réaliser.

Voila

Il n'y a pas QUE des inconvénients heureusement.

[rusty2431]

Pour le contrôle, tu verras que face à quelqu'un qui sert le plomb (et qui envoie également), c'est mieux d'avoir une raquette un peu plus lourde en main pour tenir le retour.

C'est pas ça qu'on appelle "stabilité" justement?

[Mats07]

C'est pas ça qu'on appelle "stabilité" justement?

Ca y ressemble. C'est ce que dans mon "verbiage" je nomme "mieux contrôler la balle"

[Sway13]

Mais il y a aussi la technique qui joue non ?

Parceque souvent je me fait mal au poignet ou au bras mais je sais que c'est parceque je suis mal placé lorsque je frappe.

Maitriser la technique c'est à dire des bon geste et des bon placement il y a pas de raison pour que la raquette réagisse mal.

[Mats07]

Sau si tu centres mal et que la raquette est peu tolérante

[petit prince]

Sau si tu centres mal et que la raquette est peu tolérante

Un mauvais centrage est généralement dû à une faute technique, généralement un placement approximatif ou tardif.

[Sway13]

C'est la que rentre en ligne de conte la grandeur du tamis si je me trompe pas.