+tambouil Posté(e) le 3 janvier 2010 Signaler Posté(e) le 3 janvier 2010 off topic: d'ailleurs je te fais courir quand ? t'intiquiète, j'attaque la réponse des MPs ( patiente encore 2h ) Citer
arnaudmuse Posté(e) le 3 janvier 2010 Auteur Signaler Posté(e) le 3 janvier 2010 99 ans depuis le 1er, il me faut plus de tolérance les LM instinct, je kiffe depuis toujours avec la bidouille par D. Mahet, ça envoie la sauce et g pas à courir Difference entre LM et MG? Citer
+tambouil Posté(e) le 3 janvier 2010 Signaler Posté(e) le 3 janvier 2010 Difference entre LM et MG? feeling et punch. plus maniable aussi LM ruuules Citer
arnaudmuse Posté(e) le 3 janvier 2010 Auteur Signaler Posté(e) le 3 janvier 2010 feeling et punch. plus maniable aussi LM ruuules Deja les MG pas facile d'en avoir en test alors des LM. Tu joue directement avec un grip cuir sans surgrip et lequel? Hormis le poid qui ferai basculer l'equilibre + en manche tu trouve quoi par apport a un grip " classic" . personnelemnt je met un grip syntec babolat et surgrip vs original blanc Citer
+tambouil Posté(e) le 3 janvier 2010 Signaler Posté(e) le 3 janvier 2010 Deja les MG pas facile d'en avoir en test alors des LM. Tu joue directement avec un grip cuir sans surgrip et lequel? Hormis le poid qui ferai basculer l'equilibre + en manche tu trouve quoi par apport a un grip " classic" . personnelemnt je met un grip syntec babolat et surgrip vs original blanc non non, je joue avec un grip cuir babolat + un proto peau de pêche en surgrip. l'avantage majeur du grip cuir est de marquer plus fortement les arêtes du manche, et d'assurer plus fermement les prises. Qui aime les MG raffole des LM Citer
arnaudmuse Posté(e) le 4 janvier 2010 Auteur Signaler Posté(e) le 4 janvier 2010 non non, je joue avec un grip cuir babolat + un proto peau de pêche en surgrip. l'avantage majeur du grip cuir est de marquer plus fortement les arêtes du manche, et d'assurer plus fermement les prises. Qui aime les MG raffole des LM Proposerai tu personnellement un service de test de raquette Citer
Dedal Posté(e) le 4 janvier 2010 Signaler Posté(e) le 4 janvier 2010 Proposerai tu personnellement un service de test de raquette Salut l'ami,en cherchant effet, précision et confort, tu devrais t'orienter vers la pure storm ou pure storm tour. Ce sont des cadres qui n'ont plus rien à prouver et tu risques à coup sur de tomber amoureux! En plus tu as le meilleur des deux mondes: 16 en montant 20 en travers... Citer
T1T1 Posté(e) le 4 janvier 2010 Signaler Posté(e) le 4 janvier 2010 non non, je joue avec un grip cuir babolat + un proto peau de pêche en surgrip. l'avantage majeur du grip cuir est de marquer plus fortement les arêtes du manche, et d'assurer plus fermement les prises. Qui aime les MG raffole des LM Et les FXP? Citer
MAGIC_ROGY Posté(e) le 4 janvier 2010 Signaler Posté(e) le 4 janvier 2010 feeling et punch. plus maniable aussi LM ruuules Heu, là, par contre, je t'arrête tambouil: la MG est plus maniable que la LM (et c'est bien dommage d'ailleurs !) Citer
arnaudmuse Posté(e) le 4 janvier 2010 Auteur Signaler Posté(e) le 4 janvier 2010 Heu, là, par contre, je t'arrête tambouil: la MG est plus maniable que la LM (et c'est bien dommage d'ailleurs !) Pourquoi dommage? Citer
+tambouil Posté(e) le 4 janvier 2010 Signaler Posté(e) le 4 janvier 2010 Heu, là, par contre, je t'arrête tambouil: la MG est plus maniable que la LM (et c'est bien dommage d'ailleurs !) l'équilibre est plus en manche pour la LM que la MG. (0.5cm d'écart) elles ont quasi le même swingweight. Citer
MAGIC_ROGY Posté(e) le 4 janvier 2010 Signaler Posté(e) le 4 janvier 2010 Pourquoi dommage? Parce que la lm offre un meilleur rendement et + de feeling que la MG. Mais j'avais, leur de mes tests, du mal à manier ce cadre sur de longs entrainements (après j'ai eu une gêne à l'épaule, ...). Lors du test de la MG, c'était mieux mais j'avais dû mal à retrouver le feeling extra de la lm. Citer
MAGIC_ROGY Posté(e) le 4 janvier 2010 Signaler Posté(e) le 4 janvier 2010 l'équilibre est plus en manche pour la LM que la MG. (0.5cm d'écart) elles ont quasi le même swingweight. Oui mais l'inertie est + forte sur la lm Citer
+tambouil Posté(e) le 4 janvier 2010 Signaler Posté(e) le 4 janvier 2010 Oui mais l'inertie est + forte sur la lm sur les miennes, mesurées, j'ai 5 d'écart entre une MG et une LM. c'est quand même pas la mer à boire. et le sw est du même ordre que celui d'un apd, par exemple. ps: inertie et sw sont la même chose. Citer
MAGIC_ROGY Posté(e) le 4 janvier 2010 Signaler Posté(e) le 4 janvier 2010 sur les miennes, mesurées, j'ai 5 d'écart. c'est quand même pas la mer à boire. et le sw est du même ordre que celui d'un apd, par exemple. ps: inertie et sw sont la même chose. Justement, l'apd, je la trouve pas super maniable (je joue avec des cadres du même poids, même équilibre mais le sw se situe autour de 310). Et pour l'inertie et le sw, tu as édité pdt que je postais Edit: Je vais me les prendre ces pitites instincts, faut juste que je revende mes cadres et que j'attendes la mi-mars. Zaurai les même cadres que le roi tambouil himself Citer
arnaudmuse Posté(e) le 4 janvier 2010 Auteur Signaler Posté(e) le 4 janvier 2010 l'équilibre est plus en manche pour la LM que la MG. (0.5cm d'écart) elles ont quasi le même swingweight. un peu de plomb en manche pour deplacer l'équilibre peut etre ? moi qui prefere un equilibre + en manche. J'en serai plus apres mon test de la MG jeudi et de la prestige team qui est + en tete que l'instinct par contre Citer
+tambouil Posté(e) le 4 janvier 2010 Signaler Posté(e) le 4 janvier 2010 Justement, l'apd, je la trouve pas super maniable (je joue avec des cadres du même poids, même équilibre mais le sw se situe autour de 310). Et pour l'inertie et le sw, tu as édité pdt que je postais ah oui mais si tu as des bras de crevette c'est maniable, sinon comment nath54 pourrait jouer en Instinct, alors qu'elle est un petit gabarit? t'as pas une technique tres ample, par hasard? un peu de plomb en manche pour deplacer l'équilibre peut etre ? moi qui prefere un equilibre + en manche. J'en serai plus apres mon test de la MG jeudi et de la prestige team qui est + en tete que l'instinct par contre d'où l'intérêt du grip cuir, plus 10g en manche et sans bidouillage Citer
MAGIC_ROGY Posté(e) le 4 janvier 2010 Signaler Posté(e) le 4 janvier 2010 Bah oui, je suis une crevette: 42 kg pour 1m64 Citer
arnaudmuse Posté(e) le 4 janvier 2010 Auteur Signaler Posté(e) le 4 janvier 2010 ah oui mais si tu as des bras de crevette c'est maniable, sinon comment nath54 pourrait jouer en Instinct, alors qu'elle est un petit gabarit? t'as pas une technique tres ample, par hasard? d'où l'intérêt du grip cuir, plus 10g en manche et sans bidouillage En pls j'ai une offre a 230 € les deux cadre neuf MG instinct lol vivement jeudi Citer
musicfirst Posté(e) le 4 janvier 2010 Signaler Posté(e) le 4 janvier 2010 Moi en remplacement de l'aeropro drive je me suis pris une petite Dunlop aerogel 500 tour qui ne m'a coûté que 60 euros neuve (lardesport) et franchement je la trouve mille fois meilleure que la babolal>>> Plus de controle, quand tu envoies une grosse frappe plate la balle va dans le terrain contrairement a la aero qui fait partir la balle dans la bache du fond! Un service plus claquant très controlable. Un super lift qui n'a rien a envié a la aero. Citer
T1T1 Posté(e) le 4 janvier 2010 Signaler Posté(e) le 4 janvier 2010 Pourtant j'avais cru lire que les FXP étaient les plus puissantes des séries Head, j'imaginais que sur des cadres comme les Instinct ou Prestige ça donnait quelque chose de sympa. Citer
arnaudmuse Posté(e) le 4 janvier 2010 Auteur Signaler Posté(e) le 4 janvier 2010 Pourtant j'avais cru lire que les FXP étaient les plus puissantes des séries Head, j'imaginais que sur des cadres comme les Instinct ou Prestige ça donnait quelque chose de sympa. en tout cas on trouve plus facilement des FXP que des LM en occasion Citer
arnaudmuse Posté(e) le 19 janvier 2010 Auteur Signaler Posté(e) le 19 janvier 2010 Voila mon premier test avec l'instinct ce soir. Ca faisait 3 semaine que je jouais avec la k pro team fx, et de première sensation c'est la souplesse du cadre que j'ai tout de suite aimer et meme malgré le cordage d'origine. c'est comme la radical youtek mp mais un plus tolerante exactement ce que je recherché. Jeudi je vais la testé avec un pht/xcel , je n'aurai pas le temps d'avoir un pht/vs enfin surtout du vs. Pour le poids je l'ai quand même trouver un peu lourde + 15 gramme par apport a la pro team fx je pense le temps de s'y faire ,car quand j'avais jouer 3 semaine avec la youtek radical mp , je n'avais pas était gêner par le poids, par contre grip 4 vraiment trop grand pour moi , je vias devoir pense a monter une coque au plus vite. je pense mettre quand même un grip 2 pour pouvoir le grossir a ma convenance et je vias également tester avec le grip cuir. j'ai vu un bon lot de wilson pro overgrip pour pas trop cher je vais l'essayé la prochaine fois et il est plus gros que le babolat vs touch je croit , d'ou mon choix de grip 2. et on dit qu'il vaut mieux un manche un peu plus petit que trop gros. Pour se faire a la raquette je sais que ca ne se fait pas comme ca et il faut quelques heures de jeu avec. un equilibrage + en manche serai plus benefique pou rmoi mais le surpoid sur grip cuir ne risque pas de me faire encore plus donner la sensation de lourdeur ? J'ai contacté avantage service pour une prestation de moding. ( changement de coque plus équilibrage ) j'attends sa proposition. Citer
+tambouil Posté(e) le 19 janvier 2010 Signaler Posté(e) le 19 janvier 2010 désolé, je ne saisis pas. Plus clair, c'est possible? Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.