Quelle raquette après une Fischer MPro n°1 ?

[Martho]

Je joue depuis près de 2 ans avec la Fischer MPro n°1 UL No Tolerance. J'étais passé là-dessus suite à une reprise du tennis douloureuse 1 an plus tôt (après 13 ans d'interruption). En effet, je m'étais à l'époque équipé d'une Wilson nPro Open et ce ne fut pas le meilleur choix, bien au contraire --> coude explosé au bout de 6 mois ! Vraiment trop rigide pour moi.

A la lecture de plusieurs posts sur le forum et après essai, je m'étais acheté 2 Fischer chez Steph.

Exit les pépins physiques... en tout cas ceux liés au matos. Par contre, je n'ai plus les gambettes de mes 20 ans et plus ça va plus celles-ci ont tendances a n'en faire qu'à leur tête. Mes placements et mes centrages en deviennent ainsi de plus en plus approximatifs. Cette raquette a toujours été exigeante mais maintenant je n'arrive plus à en tirer toute la quintessence. Mes balles n'ont plus beaucoup de consistance et, à moins d'être dans un grand jour en terme de condition physique, mes lifts ont plutôt tendance à finir dans les carrés de service... au grand bonheur de mes adversaires !

Je songe donc à m'orienter sur une raquette plus accessible, qui pardonne plus. Par contre, je ne veux prendre aucun risque par rapport à mon coude et je veux rester sur une raquette souple pour éviter toute récidive. Mon style de jeu : attaquant (un peu trop !) avec CD lifté (prise fermée) et revers chopé.

Que pourriez-vous me conseiller ? Que pensez-vous d'une Yonex RDiS300 ou d'une Dunlop 4D Aerogel 300 ? Elles sont elles aussi peu rigides mais sont-elles réellement comparables à la Fischer en terme de confort ? Sont-elles plus tolérantes ? J'ai lu que la Dunlop avait un sweetspot riquiqui.

Merci de vos conseils éclairés

[youk102002]

Je joue depuis près de 2 ans avec la Fischer MPro n°1 UL No Tolerance. J'étais passé là-dessus suite à une reprise du tennis douloureuse 1 an plus tôt (après 13 ans d'interruption). En effet, je m'étais à l'époque équipé d'une Wilson nPro Open et ce ne fut pas le meilleur choix, bien au contraire --> coude explosé au bout de 6 mois ! Vraiment trop rigide pour moi.

A la lecture de plusieurs posts sur le forum et après essai, je m'étais acheté 2 Fischer chez Steph.

Exit les pépins physiques... en tout cas ceux liés au matos. Par contre, je n'ai plus les gambettes de mes 20 ans et plus ça va plus celles-ci ont tendances a n'en faire qu'à leur tête. Mes placements et mes centrages en deviennent ainsi de plus en plus approximatifs. Cette raquette a toujours été exigeante mais maintenant je n'arrive plus à en tirer toute la quintessence. Mes balles n'ont plus beaucoup de consistance et, à moins d'être dans un grand jour en terme de condition physique, mes lifts ont plutôt tendance à finir dans les carrés de service... au grand bonheur de mes adversaires !

Je songe donc à m'orienter sur une raquette plus accessible, qui pardonne plus. Par contre, je ne veux prendre aucun risque par rapport à mon coude et je veux rester sur une raquette souple pour éviter toute récidive. Mon style de jeu : attaquant (un peu trop !) avec CD lifté (prise fermée) et revers chopé.

Que pourriez-vous me conseiller ? Que pensez-vous d'une Yonex RDiS300 ou d'une Dunlop 4D Aerogel 300 ? Elles sont elles aussi peu rigides mais sont-elles réellement comparables à la Fischer en terme de confort ? Sont-elles plus tolérantes ? J'ai lu que la Dunlop avait un sweetspot riquiqui.

Merci de vos conseils éclairés

Fischer M speed Pro 105 ou la Black Granite Tour UL

[jesz]

Je joue depuis près de 2 ans avec la Fischer MPro n°1 UL No Tolerance. J'étais passé là-dessus suite à une reprise du tennis douloureuse 1 an plus tôt (après 13 ans d'interruption). En effet, je m'étais à l'époque équipé d'une Wilson nPro Open et ce ne fut pas le meilleur choix, bien au contraire --> coude explosé au bout de 6 mois ! Vraiment trop rigide pour moi.

A la lecture de plusieurs posts sur le forum et après essai, je m'étais acheté 2 Fischer chez Steph.

Exit les pépins physiques... en tout cas ceux liés au matos. Par contre, je n'ai plus les gambettes de mes 20 ans et plus ça va plus celles-ci ont tendances a n'en faire qu'à leur tête. Mes placements et mes centrages en deviennent ainsi de plus en plus approximatifs. Cette raquette a toujours été exigeante mais maintenant je n'arrive plus à en tirer toute la quintessence. Mes balles n'ont plus beaucoup de consistance et, à moins d'être dans un grand jour en terme de condition physique, mes lifts ont plutôt tendance à finir dans les carrés de service... au grand bonheur de mes adversaires !

Je songe donc à m'orienter sur une raquette plus accessible, qui pardonne plus. Par contre, je ne veux prendre aucun risque par rapport à mon coude et je veux rester sur une raquette souple pour éviter toute récidive. Mon style de jeu : attaquant (un peu trop !) avec CD lifté (prise fermée) et revers chopé.

Que pourriez-vous me conseiller ? Que pensez-vous d'une Yonex RDiS300 ou d'une Dunlop 4D Aerogel 300 ? Elles sont elles aussi peu rigides mais sont-elles réellement comparables à la Fischer en terme de confort ? Sont-elles plus tolérantes ? J'ai lu que la Dunlop avait un sweetspot riquiqui.

Merci de vos conseils éclairés

après avoir jouer pdt 10ans avec une fischer VT pro 98 de 330g (kafelnikov en fait +gaine =385g !) et arrété pdt5ans . J'ai repris et j'ai vite opté pour une raquette plus légère :Dunlop M fil 300 :un régal pour une reprise ! puis après des essais +polyplamsa à 26kg douleur au coude = raquette confortable T Feel 305 +topspin energy : douleur passée.

Reprise de ma vieille fischer par nostalgie et là 2ième coup de foudre pour cette raquette :puissance (ya qu'avec les poids lourds equilibré en manche que j'arrive à frapper aussi fort et lourd!) ,confort. Donc j'ai essayé une bagdathis (j'ai vu que au niveau du moule c'était ma kafel (mais en noir +rouge et vert) et pareil que ma vieille mais en un peu plus maniable (10g de moins)

Je suis donc aujourd'hui sur la Rqis 1 tour qui m'apporte le même confort (ou un peu moins) ,+puissance , + tolérante que la fischer , et surtout prise d'effet +++ avec le 16x18.

Cordée en Twin feel 1 (montant en comet anciennement polysoft) un régal à 22/23. J'ai une fischer mais en plus jouable!

[ptiphil]

Tu devrais essayer la fischer en 105 : peu de perte de contrôle par rapport au 98, toujours le même confort, beaucoup plus de tolérance au décentrage et un peu plus de puissance : ça ressemble fortement à ce que tu recherches...

[Mats07]

Je joue depuis près de 2 ans avec la Fischer MPro n°1 UL No Tolerance. J'étais passé là-dessus suite à une reprise du tennis douloureuse 1 an plus tôt (après 13 ans d'interruption). En effet, je m'étais à l'époque équipé d'une Wilson nPro Open et ce ne fut pas le meilleur choix, bien au contraire --> coude explosé au bout de 6 mois ! Vraiment trop rigide pour moi.

A la lecture de plusieurs posts sur le forum et après essai, je m'étais acheté 2 Fischer chez Steph.

Exit les pépins physiques... en tout cas ceux liés au matos. Par contre, je n'ai plus les gambettes de mes 20 ans et plus ça va plus celles-ci ont tendances a n'en faire qu'à leur tête. Mes placements et mes centrages en deviennent ainsi de plus en plus approximatifs. Cette raquette a toujours été exigeante mais maintenant je n'arrive plus à en tirer toute la quintessence. Mes balles n'ont plus beaucoup de consistance et, à moins d'être dans un grand jour en terme de condition physique, mes lifts ont plutôt tendance à finir dans les carrés de service... au grand bonheur de mes adversaires !

Je songe donc à m'orienter sur une raquette plus accessible, qui pardonne plus. Par contre, je ne veux prendre aucun risque par rapport à mon coude et je veux rester sur une raquette souple pour éviter toute récidive. Mon style de jeu : attaquant (un peu trop !) avec CD lifté (prise fermée) et revers chopé.

Que pourriez-vous me conseiller ? Que pensez-vous d'une Yonex RDiS300 ou d'une Dunlop 4D Aerogel 300 ? Elles sont elles aussi peu rigides mais sont-elles réellement comparables à la Fischer en terme de confort ? Sont-elles plus tolérantes ? J'ai lu que la Dunlop avait un sweetspot riquiqui.

Merci de vos conseils éclairés

Au lieu de vouloir jeter aux orties ce que tu as sacraliser jadis, tu devrais commencer par mettre du plomb à 3H00 et 9H00 (2 x 3g devrait suffire, soit + 6g sur la raquette), histoire d'avoir plus de longueur de balle et de poids dans tes frappes.

Cette raquette n'est pas réputée "exigeante" comme pourrait l'être une Prestige. Elle est au contraire très tolérante au décentrage.

Par contre, à être souple et un poids en manche, tu ne peux développer de la puissance. Il te faut donc effectivement "pousser sur les jambes" (rentrer dans la balle) pour la faire avancer.

Commence donc à mettre du pb et un multi ou, comme le dirait Tambouil un hybride : BB alu sur les montants et un boyau sur les travers.

Tu auras ainsi une raquette souple, confortable et tolérante, mais avec de la puissance.

Et comme le diraient certains entraîneurs, "cesse de jouer sur les talons".

Vouloir prendre une plus puissante, tu risques :

- de réveiller des douleurs au coude,

- de moins contrôler ta balle.

Sinon, si tu veux changer. En Yonex, la RDiS 100 a une bonne critique.

La RDiS 300 en a une bonne aussi.

[epoxiconazole]

rester sur une Fisher avec tamis de 105 est un bon choix.

Maintenant le passage à une microgel instinct peut s'avérer une bonne alternative en terme de confort, de plus de puissance mais avec un contrôle tout à fait correct (18X20).

Attention, les sensations sont différentes ! A essayer.

Je suis plus sceptique sur Yonex. J'ai tenté une RDS 003, c'est pas du tout les même sensations et c'est rallongé donc moins maniable. Peu puissant (par rapport à microgel) et plus rigide à mon avis dans le ressenti.

[+tambouil]

je suis la ligne:

reste sur la fischer mais en 105, tu n'auras jamais mieux en terme de confort de jeu.

si par contre tu recherches plus de rendement de jeu, la prestige TEAM est vivement à considérer