Mats07 Posted February 18, 2009 Report Posted February 18, 2009 Bonjour, Je suis à la recherche d'avis de joueurs ayant utilisé ces deux raquettes et pouvant présenter leur qualités et défauts. Les positionner par rapport à d'autres raquettes (niveau confort, contrôle, puissance, maniabilité). Les 330gr de la Tour ne sont-ils pas trop durs à supporter ? Performance de l'une et l'autre au filet, notamment pour le S&V. D'avance, merci. Quote
azerty123465 Posted February 19, 2009 Report Posted February 19, 2009 Bonjour, Je suis à la recherche d'avis de joueurs ayant utilisé ces deux raquettes et pouvant présenter leur qualités et défauts. Les positionner par rapport à d'autres raquettes (niveau confort, contrôle, puissance, maniabilité). Les 330gr de la Tour ne sont-ils pas trop durs à supporter ? Performance de l'une et l'autre au filet, notamment pour le S&V. D'avance, merci. Pour du serve&volley, je te conseille la version Tour. Un monstre au service et super stable à la vollée. La Tour est super stable! (d'apres les chiffres TW University, elle serait aussi stable que la raquette de Federer) Le probleme est le poids peut etre un defaut pour certains. Ne pas jouer petit bras et avoir un geste ample. Tres important! Aussi corder a de basses tensions pour en tirer le meilleur. La version non-Tour est plus puissante, plus maniable mais moins de controle et de stabilité. Quote
keynes29 Posted February 19, 2009 Report Posted February 19, 2009 Bonsoir, si on a un jeu de fonds de court puissant et qu'on cherche plus de patates au service, vaut il mieux jouer en RDSOO2 tour en baissant un peu la tension sachant que j'ai un bon physique? Merci de vos réponses Quote
Mats07 Posted February 19, 2009 Author Report Posted February 19, 2009 Pour du serve&volley, je te conseille la version Tour. Un monstre au service et super stable à la vollée. La Tour est super stable! (d'apres les chiffres TW University, elle serait aussi stable que la raquette de Federer) Le probleme est le poids peut etre un defaut pour certains. Ne pas jouer petit bras et avoir un geste ample. Tres important! Aussi corder a de basses tensions pour en tirer le meilleur. La version non-Tour est plus puissante, plus maniable mais moins de controle et de stabilité. Merci de ta réponse. As-tu déjà utilisé les deux ? Sensations ? Ce qui me gène pour la Tour c'est le poids, vu ma taille de manche (3 ou 4) et là, ça fait 330 gr non cordée. Le bras et l'épaule risquent de le sentir passer, même avec un multi bien confortable. Vu que tu joues avec, la trouves-tu maniable ? Tolérante ? Corrigeant les petites fautes de décentrement (pas comme une Prestige) confortable (pas de douleur au bras) ? Quote
azerty123465 Posted February 20, 2009 Report Posted February 20, 2009 Merci de ta réponse. As-tu déjà utilisé les deux ? Sensations ? Ce qui me gène pour la Tour c'est le poids, vu ma taille de manche (3 ou 4) et là, ça fait 330 gr non cordée. Le bras et l'épaule risquent de le sentir passer, même avec un multi bien confortable. Vu que tu joues avec, la trouves-tu maniable ? Tolérante ? Corrigeant les petites fautes de décentrement (pas comme une Prestige) confortable (pas de douleur au bras) ? Perso Manche3 avec antivib+surgrip+cordage=350gr. Maniable oui parce que l'equilibre est en manche mais ca reste lourd, en bout de course faut avoir un bon bras si tu veux pouvoir envoyer. Tolérante, tres peu faut avoir un geste ample sinon ca envoie rien du tout. Décentrages sont pas trop mauvais mais faut pas s'attendre a des miracles. Disons que c'est une bonne raquette mais faut etre minimum 3e serie pour qu'elle ne soit pas un handicap. La yonex est comfortable pas de probleme et le choc est absorbé par la masse conséquente de la raquette, il faut juste corder en dessous de 25kg. Quote
Mats07 Posted February 20, 2009 Author Report Posted February 20, 2009 mais ca reste lourd, en bout de course faut avoir un bon bras si tu veux pouvoir envoyer. J'ai Tolérante, tres peu faut avoir un geste ample sinon ca envoie rien du tout. Décentrages sont pas trop mauvais mais faut pas s'attendre a des miracles. Y'en a pas encore qui multiplie les pains mais si elle n'est pas ultra exigeante comme certaines, c'est déjà cela. Mais si peu tolérante, ça ne me branche pas. Disons que c'est une bonne raquette mais faut etre minimum 3e serie pour qu'elle ne soit pas un handicap. Si ce n'est que ça, pas de pb. La yonex est comfortable pas de probleme et le choc est absorbé par la masse conséquente de la raquette, il faut juste corder en dessous de 25kg. Pourquoi en-dessous de 25 Kg ? Précise en touché de balle ? Notamment à la volée ? Quote
Alex92 Posted February 20, 2009 Report Posted February 20, 2009 Je connais pas la Tour. Mais 330g ca commence a faire une sacrée bête, c'est pas à mettre dans toutes les mains je pense. Avoir des bonnes sensations quand on la prend en main c'est bien, mais faut voir ce que ca donne au bout d'une heure de match. J'aime beaucoup en general les raquettes lourdes quand je les essaye comme ca, mais plus le temps passe et plus ca devient difficile. La 002 standard, c'est top. Ca envoie bien mais le controle est optimal, ca prend très bien les effets, le confort est royal. Idéale pour jouer au filet. Et je la trouve plus tolerante au décentrage que la plupart des cadres 645 cm2 que j'ai essayés. Je suis pas prêt de changer les miennes! Quote
Mats07 Posted February 20, 2009 Author Report Posted February 20, 2009 Je connais pas la Tour. Mais 330g ca commence a faire une sacrée bête, c'est pas à mettre dans toutes les mains je pense. Avoir des bonnes sensations quand on la prend en main c'est bien, mais faut voir ce que ca donne au bout d'une heure de match. J'aime beaucoup en general les raquettes lourdes quand je les essaye comme ca, mais plus le temps passe et plus ca devient difficile. La 002 standard, c'est top. Ca envoie bien mais le controle est optimal, ca prend très bien les effets, le confort est royal. Idéale pour jouer au filet. Et je la trouve plus tolerante au décentrage que la plupart des cadres 645 cm2 que j'ai essayés. Je suis pas prêt de changer les miennes! 645 ? C'est une 630 si je ne me trompe Quote
Alex92 Posted February 20, 2009 Report Posted February 20, 2009 645 ? C'est une 630 si je ne me trompe Justement. Je trouve qu'elle a les avantages d'un 645, mais on a bien la précision d'un 630 avec. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.