Grandcase Posted July 6, 2004 Report Posted July 6, 2004 Maintenant que Roger joue (et gagne) avec la n-code, on devrait pouvoir trouver la Pro Staff Tour plus ou moins bradée, non ? Quote
Watusi Posted July 6, 2004 Report Posted July 6, 2004 Roger joue encore avec la pro staff 6.0 joliement peint en rouge et blanc pour faire croire que c'est une n-code Quote
Guest martin Posted July 6, 2004 Report Posted July 6, 2004 D'un point de marketing c'est imaginable.... mais pourquoi Federer maquillerai ses raquettes alors que par exemple Sampras ne le faisait pas!!! De plus Pk il ne prendrait pas une rquette plus moderne!!! Quote
Guest nico Posted July 6, 2004 Report Posted July 6, 2004 Et si son ancienne raquette lui convenait peut-etre mieux... Mais je pense tout de meme qu'il joue avec la nouvelle... Quote
Watusi Posted July 7, 2004 Report Posted July 7, 2004 Les preuves Preuve nº 1 La vraie n-code La vraie Preuve nº 1 La pro staff signée Signature Preuve nº3 La pro staff paint en n-code Painte Preuve nº 4 Le sujet a été déjà discuté longement Discussion Lire surtout dans la page nº 4 de la discussion le temoignage de "Rookie" Voila. Je peut aussi affirmer que Grosjean ne joue pas avec la liquidmetal. Clement non plus, Safin, Kuerten et Ivanisevic encore moins. Agassi n'a jamais joue avec une radical (ni la ti, ni la i, ni la liquidmetal). De la meme façon que Coria, Ferrero et plein d'autres espagnols jouent avec une Prince Graphite oversize, extralonge. Quote
Guest Guest Posted July 7, 2004 Report Posted July 7, 2004 interessant Elle a quoi comme caracteristique alors la ou les raquettes utilisees par le team head ? Quote
Grandcase Posted July 7, 2004 Author Report Posted July 7, 2004 Intéressant point de vue, Watusi. Pour ma culture perso, quelles sont les différences que tu vois entre la vraie n-code et celle utilisée par RF à Wimbl ? Cela dit, ça ne change rien : même si Federer n'a rien changé du tout, Wilson fait la promotion de la n-code et la Tour 90 pourrait bien s'en trouver dévaluée ... Quote
Grandcase Posted July 7, 2004 Author Report Posted July 7, 2004 Je peut aussi affirmer que Grosjean ne joue pas avec la liquidmetal. Clement non plus, Safin, Kuerten et Ivanisevic encore moins. Agassi n'a jamais joue avec une radical (ni la ti, ni la i, ni la liquidmetal). De la meme façon que Coria, Ferrero et plein d'autres espagnols jouent avec une Prince Graphite oversize, extralonge. En même temps, ça semble logique que les pros ne changent pas de matériel 3 fois par saison. Ils ont surement autre chose à faire qu'à suivre les choix marketing de leurs fournisseurs ... Au fait, y joue avec quoi, Dédé ? Quote
Guest Shinichi Posted July 7, 2004 Report Posted July 7, 2004 Cette histoire de maquillage de raquettes constitue tout un débat. N'ayant pas assez de connaissances sur le sujet, je ne m'avancerai pas trop. Cependant, je peux affirmer que, pour la plupart des joueurs du circuit, les raquettes sont modifiés. Mais, à l'origine, il s'agit du cadre commercial que nous pouvons tous acheter. Certains professionels comme Bosworth International se chargent d'accesoiriser les raquettes des grands noms du cricuit. La société est implantée à Boca Raton, en Floride. Certains joueurs comme Sampras, Connors, Lendl ou Navratilova se sont attachés les services de Warren Bosworth, excusez-moi du peu... :w00t: Aujourd'hui la "modeste" entreprise (oui, je dis modeste puisque Warren Bosworth a en fait monté, seul, cette affaire il y a trente ans, et il est aujourd'hui le numéro un en la matière) modifie les cadres de Serena Williams et Lleyton Hewitt, entre autres. :whistling: Ils modifient donc les poids et les équilibrages ainsi que la taille et la forme des manches avec des matériaux spéciaux. "Le magicien Boz", comme on l'appelle, pousse même son talent encore plus loin. En effet, il prend l'empreinte des mains de nos champions préférés et peut donc par la suite leur construire et leur façonner un manche de raquette sur mesure, jusqu'au moindre détail ! :stuart: La classe, non ? Arf, j'me suis un peu emballé dans ce post, non ? En plus, j'me suis progressivement éloigné du sujet, lol. HORS-SUJET, je sors :biere: :mdr: Il est que 01:21 PM, et j'suis déjà fatigué. Désolé encore. Quel c**, ce Shinichi, il pète des cables tout seul devant son PC :whistling: Quote
Grandcase Posted July 7, 2004 Author Report Posted July 7, 2004 Arf, j'me suis un peu emballé dans ce post, non ? En plus, j'me suis progressivement éloigné du sujet, lol. HORS-SUJET, je sors Non, pas hors sujet et plutôt intéressant, en ce qui me concerne ... Quote
Guest Shinichi Posted July 7, 2004 Report Posted July 7, 2004 Merci, ça me fait plaisir Grandcase, mais te sens pas obligé Quote
Grandcase Posted July 7, 2004 Author Report Posted July 7, 2004 Non non, pas trop cirage de pompes, Grandcase ... Quote
Guest Shinichi Posted July 7, 2004 Report Posted July 7, 2004 J'déconne, vieux ! J'adore l'auto-dérision Quote
Guest Guest Posted July 7, 2004 Report Posted July 7, 2004 Watusi je veux bien te croire mais je trouve que l'on ne voit pas grand chose sur tes photos prouvant quelque chose!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! peut tu expliciter en quoi c une preuve??? merci Quote
Watusi Posted July 8, 2004 Report Posted July 8, 2004 (edited) Salut Guest. Regarde bien... Edited January 2, 1970 by Watusi Quote
Grandcase Posted July 8, 2004 Author Report Posted July 8, 2004 Euh, moi non plus, je vois pas bien. Mais comme ça m'intéresse, si tu pouvais explicationner un peu, ce serait cool Quote
Guest Guest Posted July 11, 2004 Report Posted July 11, 2004 J'ai bien regarde mais je ne vois toujours rien sur tes photos Watusi (meme avec une loupe lol)??? si tu veux expliqué.... merci d'avance Quote
Guest Guest Posted July 13, 2004 Report Posted July 13, 2004 ma question est toujours valable.... Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.