bascool Posté(e) le 10 juillet 2008 Signaler Posté(e) le 10 juillet 2008 Bonjour à tous J'ai repris le tennis il y a quelques temps apres 5 ans sans jouer , J'ai repris ma raquette de l'époque i.perstige mais elle est en train de me tuer l'épaule Mes caractéristiques de jeu sont : niveau moyen, pratique régulière jeu de fond de court coup droit à plat revers à deux mains à plat je frappe très fort mes coups Enfin bref j'hésite entre : Head Microgel Radical Mid-Plus Babolat Pure Drive je recherche un compromis entre controle et puissance Merci d'avance Citer
+tambouil Posté(e) le 10 juillet 2008 Signaler Posté(e) le 10 juillet 2008 Bonjour à tous J'ai repris le tennis il y a quelques temps apres 5 ans sans jouer , J'ai repris ma raquette de l'époque i.perstige mais elle est en train de me tuer l'épaule Mes caractéristiques de jeu sont : niveau moyen, pratique régulière jeu de fond de court coup droit à plat revers à deux mains à plat je frappe très fort mes coups Enfin bref j'hésite entre : Head Microgel Radical Mid-Plus Babolat Pure Drive je recherche un compromis entre controle et puissance Merci d'avance ni l'une ni l'autre la pure drive est tres puissante dc sans lifter bcp, ça va etre delicat. la mg radical n'est pas spécialement confortable. dc plutot fischer m pro speed number one 98, pr son confort et sa facilité de jeu, la babolat pure storm, tecnifibre tfight 295, dunlop aerogel 300. Citer
J.R Posté(e) le 11 juillet 2008 Signaler Posté(e) le 11 juillet 2008 ni l'une ni l'autre la pure drive est tres puissante dc sans lifter bcp, ça va etre delicat. la mg radical n'est pas spécialement confortable. dc plutot fischer m pro speed number one 98, pr son confort et sa facilité de jeu, la babolat pure storm, tecnifibre tfight 295, dunlop aerogel 300. Je ne te conseille pas non plus la tecnifibre T Fight 295 car je la trouve beaucoup plus puissante que la pure drive cortex que je possedais avant Citer
youkou Posté(e) le 11 juillet 2008 Signaler Posté(e) le 11 juillet 2008 Je ne te conseille pas non plus la tecnifibre T Fight 295 car je la trouve beaucoup plus puissante que la pure drive cortex que je possedais avant impossible... Citer
+tambouil Posté(e) le 11 juillet 2008 Signaler Posté(e) le 11 juillet 2008 Je ne te conseille pas non plus la tecnifibre T Fight 295 car je la trouve beaucoup plus puissante que la pure drive cortex que je possedais avant ah oui? à cordage identique et tension idem, je demande à voir.. le tecnif est plus précise mais bien moins péchue. Citer
youkou Posté(e) le 11 juillet 2008 Signaler Posté(e) le 11 juillet 2008 Bonjour à tous J'ai repris le tennis il y a quelques temps apres 5 ans sans jouer , J'ai repris ma raquette de l'époque i.perstige mais elle est en train de me tuer l'épaule Mes caractéristiques de jeu sont : niveau moyen, pratique régulière jeu de fond de court coup droit à plat revers à deux mains à plat je frappe très fort mes coups Enfin bref j'hésite entre : Head Microgel Radical Mid-Plus Babolat Pure Drive je recherche un compromis entre controle et puissance Merci d'avance grosso modo une raquette entre la radical(oriente control) et la pure drive(oriente puissance) tambouil t'en a citer pas mal dont je te confirme pour la fischer que c'est tres agreable... chez head tu peux ajouter a la liste la microgel instinct! Citer
Dedal Posté(e) le 11 juillet 2008 Signaler Posté(e) le 11 juillet 2008 tambouil t'en a citer pas mal dont je te confirme pour la fischer que c'est tres agreable... mais il a oublié celle qu'il met partout Citer
youkou Posté(e) le 12 juillet 2008 Signaler Posté(e) le 12 juillet 2008 mais il a oublié celle qu'il met partout il y a des esprit mal tournés ici :w00t: Citer
J.R Posté(e) le 13 juillet 2008 Signaler Posté(e) le 13 juillet 2008 ah oui? à cordage identique et tension idem, je demande à voir.. le tecnif est plus précise mais bien moins péchue. Ok petite explication donc a cordage identique la TF295 est plus puissante que la pure drive car plus maniable et plus tolérante, aprés tout depend de la personne qui l'utilise, un mec style nadal a aucun probleme de maniabilité avec 300g, donc plus de puissance. Personelement j'ai joué 1 ans avec une pure drive, je fais 1m75 pour 60kg, je n'ai jamais eut une maniabilté parfaite avec la pure drive, ce que j'ai sur la TF295 Citer
youkou Posté(e) le 14 juillet 2008 Signaler Posté(e) le 14 juillet 2008 Ok petite explication donc a cordage identique la TF295 est plus puissante que la pure drive car plus maniable et plus tolérante, aprés tout depend de la personne qui l'utilise, un mec style nadal a aucun probleme de maniabilité avec 300g, donc plus de puissance. Personelement j'ai joué 1 ans avec une pure drive, je fais 1m75 pour 60kg, je n'ai jamais eut une maniabilté parfaite avec la pure drive, ce que j'ai sur la TF295 la maniabilité et la puissance sont 2 choses differentes... que tu dises que la TF 295 est un peu plus maniable ok...mais elle ne sera jamais plus puissante. Citer
J.R Posté(e) le 14 juillet 2008 Signaler Posté(e) le 14 juillet 2008 la maniabilité et la puissance sont 2 choses differentes... que tu dises que la TF 295 est un peu plus maniable ok...mais elle ne sera jamais plus puissante. Je te dis, dans mon cas je suis passé a la TF295 et le gros truc en plus qui fait que je la trouve plus puissante que la pure drive c'est qu'elle est équilibré en tete de raquette Citer
youkou Posté(e) le 14 juillet 2008 Signaler Posté(e) le 14 juillet 2008 Je te dis, dans mon cas je suis passé a la TF295 et le gros truc en plus qui fait que je la trouve plus puissante que la pure drive c'est qu'elle est équilibré en tete de raquette 32,5 cm c'est en tete... Citer
bascool Posté(e) le 19 juillet 2008 Auteur Signaler Posté(e) le 19 juillet 2008 Salut à tous. J'ai testé la Pure Drive , la Head Microgel Radical Mid-Plus et la fischer m pro speed number one 98 J'ai choisi la Pure Drive Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.