Aller au contenu

Messages recommandés

Posté(e)

Il est salarié chez technifibre, pas chez wilson. Je ne vois pas pourquoi il m'aurait raconté des bêtises.

exemple.

entre une head prestige et une head "prestige" pour les pros, y a quoi comme différence?

Posté(e)

exemple.

entre une head prestige et une head "prestige" pour les pros, y a quoi comme différence?

Nous sommes bien d'accord: on ne trouvera pas la raquette telle qu'il l'utilise dans le commerce.( et heureusement: j'ai pris en main la raquette de cilic non cordée, c'est pas une raquette, c'est une massue! Ce serait un crime de vendre une raquette comme ça au grand public)

Cependant, ça doit faire 20 ans au moins qu'il joue au tennis, il ne faut quand même pas me faire croire qu'il n'a pas fait évolué son matériel, qu'il s'est privé de nouvelles technologies rendant sa raquette plus performante.

Alors oui grosbob, le plus important, c'est le gars qui tient la raquette mais je ne suis pas sûr que federer jouant avec une raquette en bois soit aussi performant. J'exagère à peine :D

Posté(e)

KFactor 6.1 tour 90.

le modele d'avant la version BLX.

sinon faut piquer les cadres à Roger :lol:

Le modèle BLX, est moins bien ? il ont tout changé ?

Ce serait un crime de vendre une raquette comme ça au grand public)

Ha ouais pourquoi ? ça te pose un problème personnel ? :lol:

Posté(e)

Nous sommes bien d'accord: on ne trouvera pas la raquette telle qu'il l'utilise dans le commerce.( et heureusement: j'ai pris en main la raquette de cilic non cordée, c'est pas une raquette, c'est une massue! Ce serait un crime de vendre une raquette comme ça au grand public)

Cependant, ça doit faire 20 ans au moins qu'il joue au tennis, il ne faut quand même pas me faire croire qu'il n'a pas fait évolué son matériel, qu'il s'est privé de nouvelles technologies rendant sa raquette plus performante.

Non mais si le cadre de Federer est fait à partir du moule de la K 6.1 Tour (en gros), les matériaux utilisés ne sont pas ceux de cette K 6.1 Tour commercialisé.

Et puis tu te trompes si tu penses que les joueurs changent régulièrement de cadre.

Quand ils sont bien avec un cadre, ils restent avec bien souvent jusqu'à la fin de leur carrière (exemple : Gasquet joue en LM Instinct XL depuis un bail, Nadal joue avec la première version de l'APD avant GT et cortex, ...).

Posté(e)

Nous sommes bien d'accord: on ne trouvera pas la raquette telle qu'il l'utilise dans le commerce.( et heureusement: j'ai pris en main la raquette de cilic non cordée, c'est pas une raquette, c'est une massue! Ce serait un crime de vendre une raquette comme ça au grand public)

Cependant, ça doit faire 20 ans au moins qu'il joue au tennis, il ne faut quand même pas me faire croire qu'il n'a pas fait évolué son matériel, qu'il s'est privé de nouvelles technologies rendant sa raquette plus performante.

Alors oui grosbob, le plus important, c'est le gars qui tient la raquette mais je ne suis pas sûr que federer jouant avec une raquette en bois soit aussi performant. J'exagère à peine :D

eh oui, aucune modif depuis 2003.

il s'en tamponne, il (comme la tres grosse majorité des joueurs pros) veut une constance dans le rendement et la sensation.

déjà que le passage de 85 à 90sq lui a été une révolution.

Posté(e)

Parce que c'est que du marketing....et qu'il faut faire marché un certain commerce. Un exemple le "bracelet magnétique" ...tout les jours il y a un pigeon qui se lève.

Pour les nouveaux concept et nouvelle tec, il y a énormément de chose à dire mais dans le tennis, les pro jouent tellement longtemps avec "leur outils" aussi désuet soit-il, qu'ils ne peuvent s'adapter en un temps record, ni trouver une certaine confiance, ni de suite sentir un certain feeling car la plupart customise leur raquettes = donc trop de contraintes et peu de temps pour l'adaptation sur l'année (cause tournoi, exib, championnat)

Maintenant info ou intox j'ai appris par le biais d'un magasin situé dans l'est proche de Bâle ou le responsable joue au golf près de la frontière suisse...à rencontrer Mr F qui lui a gentiment remis une de ses raquettes ....et, et , et elle est mixé avec du bois!

Et cette fameuse raquette je l'aie donc vue...et c'est bluffant car rien avoir avec le marché traditionnel pour les joueurs lampda.

Posté(e)

Parce que c'est que du marketing....et qu'il faut faire marché un certain commerce. Un exemple le "bracelet magnétique" ...tout les jours il y a un pigeon qui se lève.

Pour les nouveaux concept et nouvelle tec, il y a énormément de chose à dire mais dans le tennis, les pro jouent tellement longtemps avec "leur outils" aussi désuet soit-il, qu'ils ne peuvent s'adapter en un temps record, ni trouver une certaine confiance, ni de suite sentir un certain feeling car la plupart customise leur raquettes = donc trop de contraintes et peu de temps pour l'adaptation sur l'année (cause tournoi, exib, championnat)

Maintenant info ou intox j'ai appris par le biais d'un magasin situé dans l'est proche de Bâle ou le responsable joue au golf près de la frontière suisse...à rencontrer Mr F qui lui a gentiment remis une de ses raquettes ....et, et , et elle est mixé avec du bois!

Et cette fameuse raquette je l'aie donc vue...et c'est bluffant car rien avoir avec le marché traditionnel pour les joueurs lampda.

Tacchini avait sorti une série raquette mixée avec des fibres de bois, mais j'ai de sérieux doutes quant à l'utilisation de bois dans les raquettes de Federer. Ses raquettes sont de fabrication classique au niveau des fibres utilisées (carbone et kevlar), mais pas jusque là ;)

Posté(e)

Tacchini avait sorti une série raquette mixée avec des fibres de bois, mais j'ai de sérieux doutes quant à l'utilisation de bois dans les raquettes de Federer. Ses raquettes sont de fabrication classique au niveau des fibres utilisées (carbone et kevlar), mais pas jusque là ;)

PK a une ligne de cadres avec un insert en bois le long du tamis, le core design.

Pr Tacchini, je ne sais pas.

quant à la raquette de fed, jamais vu de bois dessus (je n'ai pas eu l'occasion de les démonter ni de les scier, aussi :D).

Posté(e)

Pr Tambouil: ok, il joue avec la même raquette depuis 7 ans! Sans t'offenser aucunement, tu travailles chez wilson et tu es un de ses copain? expliques moi d'ou vient ton affirmation.

Personnellement, je viens du kayak, et si il y a une chose que je peux te garantir, c'est que tout le monde est à l'affut de toute innovation qui peut faire gagner du temps! Je ne vois pas pourquoi le tennis dérogerait à la règle:les perches des sauteurs, les combis des nageurs, les cadres de vélo carbone et j'en passe...

En clair tu sous-entends que la technologie des raquettes de tennis n'a pas fondamentalement évolué depuis 7 ans ( ce qui est peut être exact!!!!). En 7 ans , il ne s'est vendu que des artifices commerciaux?

Je comprend bien que quand on se sent bien avec avec un matériel, on rechigne à changer mais à ce niveau là, n'est -on pas obligé de passer par là?

je te rassure, les infos sont fiables.

les joueurs pros ont des demandes spécifiques, que l'on ne peut pas nécessairement transposer dans d'autres sports.

un joueur pro de tennis a besoin de constance dans ses sensations; il doit pouvoir juste à la sensation à la frappe sentir le coup qu'il a produit.

pour cela, il doit connaître son cadre par coeur. Cette constance est garantie par l'utilisation d'un cadre identique, pas semblable, identique l'un par rapport aux autres (en regle generale, 10 cadres pr 2mois, au gramme près, avec le même équilibre au millimètre pres au même SW. Ils ne transigent JAMAIS avec leur instrument de travail pour avoir confiance absolue dans leurs matériels.

alors un graphite différent, un tressage différent, un plan de perçage différent, pour eux, transfigurent leurs cadres et donc leurs repères.

Et quand il s'agit de jouer au plus près des lignes, s'ils perdent leurs repères c'est catastrophique. Il suffit de voir qu'il a fallu 1 AN de travail et d'amélioration sur son cadre pour que Djokovic s'acclimate à sa nouvelle head speed.

Et 1 an dans une carrière pro, c'est long, très long et peut avoir des conséquences néfastes: perte de confiance (dû aux changements de repères), fébrilité, etc.

Et puis, plus qu'un outil, la raquette est le prolongement de leur main, et ils aiment pas changer de main.

autre exemple qui va p.e éclairer ta lanterne.

certains joueurs pros pour réduire les variables emploient des cordeurs pros à l'année afin d'avoir un travail sur la pose de cordage qui garantissent une qualité et une constance. D'autres en début de tournois choisissent un cordeur, une machine et parfois même une zône horaire dans le stand de poses de cordage afin de s'assurer toujours une même constance.

c'est un fait établi que la majorité des joueurs pros conservent les cadres utilisés dès l'adolescence et le plus souvent jusqu'à la fin de leurs carrières. (les fameux paintjobs)

donc non, il est exceptionnel que les joueurs pros changent de cadres ou même sans changer de cadres, changent de technologie au sein d'une même lignée de cadres. non ils ne passent pas par là.

le kayak a d'autres exigences que le tennis, comme le surf ou le ski; il faut comparer ce qui est comparable. ^_^

Posté(e)

la liaison raquette-bras-mental est très intime...dans CE sport et encore plus à très haut niveau..

je t'ai trouvé des photos où l'on voit sa raquette en découpe (:D)

j'espère que ça te sera utile.

partant pr voir son cadre à bois si tu as une photo. ^_^

Posté(e)

"le kayak a d'autres exigences que le tennis, comme le surf ou le ski; il faut comparer ce qui est comparable."

Je ne cherchais pas à comparer kayak, ski... au tennis. Les exemples cités étayaient la nécessité d'avoir le meilleur matériel possible pour être le plus performant possible.

Ok, je ne vois pas pourquoi tu dirais des bétises (rq, pas plus que le cordeur pro de technifibre ;) ), federer joue avec la même raquette depuis 2003!

P'tite question supplémentaire,sans parler de révolution, y-a-t'il eu une grande avancée technologique au niveau des raquettes ces dernières années, ou bien comme le pense smallville67, ce ne sont que des artifices commerciaux?

Posté(e)

le kayak a d'autres exigences que le tennis, comme le surf ou le ski; il faut comparer ce qui est comparable. ^_^

Pour le ski c'est le même combat! avec des PJ... d'ailleurs c'est toujours assez marrant de voir le PJ de ski carving sur des skis qui ne le sont pas!

D'ailleurs les moules se revendent... pour de marque moins connues.

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement
×
×
  • Créer...