matjoh Posted September 11, 2007 Report Posted September 11, 2007 bon voila en bref je viens de reprendre mon ancienne raquette (une head nano ti tour 265g, 660cm2, eq 34,5 , plan de cordage 16/19 on en trouve par exemple la http://cgi.ebay.fr/raquette-head-nano-tita...8QQcmdZViewItem ) et je m'appercois que j'ai plus de puissance, meme plus légère et je joue mieux avec par rapport a ma prestige team. (j'ai pas reussi a trouver d'infos sur la nano ti sur sa rigidité) est ce le plan de cordage qui fait ca? me serais je planté de raquette? j'avoue qu'il m'a fallu pas mal de temps pour me faire a la prestige meme en modele team. j'avais fait recorder les 2 avec topspin energy a 24 kg, comme ca y'a pas d'histoire de tension etc... quel modele actuelde chez head se rapproche le plus de la nano ti? Quote
steph71 Posted September 11, 2007 Report Posted September 11, 2007 rien de plus normal : - equilibre plus en tete-->plus de puissance - plus leger-->plus leger Quote
matjoh Posted September 11, 2007 Author Report Posted September 11, 2007 rien de plus normal : - equilibre plus en tete-->plus de puissance - plus leger-->plus leger as tu idee des modeles qui se rapprochent de la nano ti tour chez head? Quote
joanaschop Posted September 11, 2007 Report Posted September 11, 2007 bon voila en bref je viens de reprendre mon ancienne raquette (une head nano ti tour 265g, 660cm2, eq 34,5 , plan de cordage 16/19 on en trouve par exemple la http://cgi.ebay.fr/raquette-head-nano-tita...8QQcmdZViewItem ) et je m'appercois que j'ai plus de puissance, meme plus légère et je joue mieux avec par rapport a ma prestige team. (j'ai pas reussi a trouver d'infos sur la nano ti sur sa rigidité) est ce le plan de cordage qui fait ca? me serais je planté de raquette? j'avoue qu'il m'a fallu pas mal de temps pour me faire a la prestige meme en modele team. j'avais fait recorder les 2 avec topspin energy a 24 kg, comme ca y'a pas d'histoire de tension etc... quel modele actuelde chez head se rapproche le plus de la nano ti? la flexpoint instinct team 255g, tamis 680 en esperant que head, pour ce nouveau modele aurta fait disparaitres les vibrations au lieu de se contenter de changer de peinture... la microgel extrem team 270g tamis 690 la fire team 280g tamis 660 ou la radical team memes specs je vais tester toutes ces raquettes et 15 autres apres-demain (la microgel radical, la nouvelle aerodrive, la K-factor team, la aerostrike, la poele a frire k-four tamis 720 , la nouvelle drive z-lite etc etc) donc j'aurai des mini comptes rendus a faire ... Quote
fairway Posted September 11, 2007 Report Posted September 11, 2007 Il y a aussi la Head Flexpoint 1. tamis 660 pour 255gr Je vend la mienne. Si ça t'interesse tu peux me MP. Quote
matjoh Posted September 11, 2007 Author Report Posted September 11, 2007 la flexpoint instinct team 255g, tamis 680 en esperant que head, pour ce nouveau modele aurta fait disparaitres les vibrations au lieu de se contenter de changer de peinture... la microgel extrem team 270g tamis 690 la fire team 280g tamis 660 ou la radical team memes specs je vais tester toutes ces raquettes et 15 autres apres-demain (la microgel radical, la nouvelle aerodrive, la K-factor team, la aerostrike, la poele a frire k-four tamis 720 , la nouvelle drive z-lite etc etc) donc j'aurai des mini comptes rendus a faire ... eh bah, ca en fait des raquettes . par contre j'ai jamais ete un gros fan des grand tamis car j'ai tendance a jouer un peu avec les lignes et plus c'est grand plus bete (ah non ca c'est les enfants ) j'ai du apprendre avec un 400 cm2 quand j'ai commencé, quand je reflechis ,je sais pas comment on faisait... et le plan de cordage, 16/19 prend plus d'effets et quels sont les avantages des 18/19 ?(a part prendre moins d'effets) Quote
steph71 Posted September 11, 2007 Report Posted September 11, 2007 pourquoi pas une ti 5000, c'est quasiment la meme Quote
matjoh Posted September 11, 2007 Author Report Posted September 11, 2007 pourquoi pas une ti 5000, c'est quasiment la meme mmmmm...on est plus dans une raquette initiation la, non? je voulais plus une evolution de la nano-ti tour,qui dit mieux en fait, c'est pas tellement le poids de la raquette qui me derange mais plutot je pense la tolerance (je joue en moyenne en 4 et 6 h semaine et reprise compet ) Quote
steph71 Posted September 11, 2007 Report Posted September 11, 2007 bon, je comprends pas trop ce que tu cherches : une raquette legerement plus lourde que la tienne (qui te va tres bien) est trop "loisirs" ? je comprends pas si tu veux plus ou moins tolerant ? plus tolerant mais pas un grand tamis ? si tu joues bien avec une raquette et qu'elle a une etiquette "loisirs", qu'est ce que ca peut bien faire ? la tienne en est bien une ! bon, bref, bonne recherche Quote
matjoh Posted September 11, 2007 Author Report Posted September 11, 2007 bon, je comprends pas trop ce que tu cherches : une raquette legerement plus lourde que la tienne (qui te va tres bien) est trop "loisirs" ? je comprends pas si tu veux plus ou moins tolerant ? plus tolerant mais pas un grand tamis ? si tu joues bien avec une raquette et qu'elle a une etiquette "loisirs", qu'est ce que ca peut bien faire ? la tienne en est bien une ! bon, bref, bonne recherche je me suis peut etre gouré effectivement sur la taille du tamis , (des a priori stupides...) apres tout suis pas contre, pourquoi pas un plus grand (je reste sur mes anciens aprioris et tests quand j'etais 30 avec quelques perfs a 15 /4 15/3 Mais a mes 17/18 ans oula c'est loin , les grands tamis ne me plaisaient pas , c'etait des 600 grand grand max, donc quand je jooue avec un 660, je me dit que c'est deja un grand tamis ... . En fait j'ai juste l'impression que la nano ti tour "envoie " plus (rigidité, poids en tete..?). en gros pas de soucis sur un mur ou entrainement mais en match avec des gros deplacements ca se corse ...meme si je suis assez sportif et une technique correcte j'ai 38 ans (a mon grand desespoir) et les deplacements sont plus les memes... Quote
matjoh Posted September 12, 2007 Author Report Posted September 12, 2007 que penser de la wilson k four 105 ou la 112 par exemple? quelqu'un l'a t'il esssayé? Quote
fairway Posted September 12, 2007 Report Posted September 12, 2007 que penser de la wilson k four 105 ou la 112A priori, ce ne sont pas des Head ! Quote
syl_13 Posted September 20, 2007 Report Posted September 20, 2007 pourquoi pas une ti 5000, c'est quasiment la meme .... tres bonne raquette la TI 5000 (le model d'il y a 1 ou 2 ans en tout cas) ..... et pour le niveau technique de la raquette ; a 30/1 , je suis tres loin d'etre limite par elle .... et puis pour 45 euros Quote
matjoh Posted September 21, 2007 Author Report Posted September 21, 2007 je viens de craquer pour la pure drive(j'ai mis les head au placard)...on s'y fait tres vite, on ne force pas trop pour envoyer des missiles, prise d'effets tres correcte,et quel poids dans la balle on peut mettre . raquette vraiment top meme avec une rigidité sur le papier, l'impression n'est pas du tout celle la en la jouant. J'avais jamais joué avec babolat auparavant, faut essayer...ca vaut le coup. Quote
christine972 Posted September 21, 2007 Report Posted September 21, 2007 la pure drive??? tu es sérieux????? Je ne comprendrai jamais comment, en recherchant un cadre léger, facile à jouer, puissant, on en arrive à prendre une raquette qui est tout sauf léger et facile à jouer! PS : c'est tout sauf une critique! Quote
matjoh Posted September 21, 2007 Author Report Posted September 21, 2007 je savais pas trop ce que je cherchais en fait...je tournais autour du pot, je sentais que c'etait pas la bonne raquette mais difficile d'expliquer. c'etait plus ce genre d'equilibre peut etre que je cherchais, bizarement cette raquette me semble plus "tolerante" que la prestige team. sensations contradictoires avec un tamis plus petit, peut etre le plan de cordage, je sais pas... Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.