titou Posted September 9, 2007 Report Posted September 9, 2007 Bonjour, mon fils 12 ans (30/3) se met plus sérieusement au tennis cette année. Pour l'instant il n'a fait que 2 tournois et va progresser au classement (30/2). Actuellement il joue avec une technifibre (265 g)et souhaiterait jouer avec une raquette plus "compétitive" :une Wilson K lite. qu'en pense-vous ? Est-ce une raquette "tolérante" ? Ou est-ce une raquette trop technique pour lui ? Merci de vos conseils. Quote
steph71 Posted September 9, 2007 Report Posted September 9, 2007 en dehors du fait que l'on peut penser que la k lite est plus "competition" du fait de son look de premier de la classe, qu'est ce qui manque aujourd'hui a la tecnifibre pour que ton fils puisse continuer a progresser ? en gros, que lui trouve t'il comme defaut aujourd'hui qu'il ne trouvait pas avant et qu'apprecie t'il toujours sur cette raquette ? Quote
titou Posted September 9, 2007 Author Report Posted September 9, 2007 en dehors du fait que l'on peut penser que la k lite est plus "competition" du fait de son look de premier de la classe, qu'est ce qui manque aujourd'hui a la tecnifibre pour que ton fils puisse continuer a progresser ? en gros, que lui trouve t'il comme defaut aujourd'hui qu'il ne trouvait pas avant et qu'apprecie t'il toujours sur cette raquette ? Il pense ("peut-être à tort") gagner un peu plus de puissance avec cette raquette. Je ne nie pas que l'effet "Federer" doit également jouer pour beaucoup. Mais pour revenir à mon interrogation initiale, est-ce une raquette "facile" à jouer ? Quote
steph71 Posted September 9, 2007 Report Posted September 9, 2007 tout depend de ce qu'il entend par "puissance" ? - plutot de la longueur de balle plus facile a trouver ? - ou plutot du poids dans la balle pour deborder plus facilement l'adversaire mais sans forcément avoir plus de longueur de balle ? depuis combien de temps a t'il sa raquette et quel modele est ce ? Quote
titou Posted September 9, 2007 Author Report Posted September 9, 2007 tout depend de ce qu'il entend par "puissance" ? - plutot de la longueur de balle plus facile a trouver ? - ou plutot du poids dans la balle pour deborder plus facilement l'adversaire mais sans forcément avoir plus de longueur de balle ? depuis combien de temps a t'il sa raquette et quel modele est ce ? Je pencherais pour la deuxième réponse (poids dans la balle); Concernant son ancienne raquette, il l'a depuis deux ans;il s'agit précisemment d'une Technifibre T Feel 265 Quote
steph71 Posted September 9, 2007 Report Posted September 9, 2007 Je pencherais pour la deuxième réponse (poids dans la balle); c'est ce que je pensais aussi , ce qui est plutot logique car cela va bien dans le sens de sa progression, la mauvaise nouvelle c'est par contre qu'avec la k lite il fera marche arriere avec une raquette plus legere et plus puissante, c'est a dire moins de poids dans la balle et plus de longueur, donc-->plutot mauvaise orientation, regarde ce qui lui plairait avec des caracteristiques de cadre : poids entre 275 et 285 g., equilibrage entre 33,5 et 33 cm., et un tamis entre 645 et 660 cm², tu as un choix assez large puisqu'on est bien souvent dans les coeurs de gamme de chaque marque, pour limiter le choix, tu as un budget a respecter ? Quote
titou Posted September 9, 2007 Author Report Posted September 9, 2007 c'est ce que je pensais aussi , ce qui est plutot logique car cela va bien dans le sens de sa progression, la mauvaise nouvelle c'est par contre qu'avec la k lite il fera marche arriere avec une raquette plus legere et plus puissante, c'est a dire moins de poids dans la balle et plus de longueur, donc-->plutot mauvaise orientation, regarde ce qui lui plairait avec des caracteristiques de cadre : poids entre 275 et 285 g., equilibrage entre 33,5 et 33 cm., et un tamis entre 645 et 660 cm², tu as un choix assez large puisqu'on est bien souvent dans les coeurs de gamme de chaque marque, pour limiter le choix, tu as un budget a respecter ? A priori,pas de buget précis; en revanche ce qui m'inquiète un peu : un peu plus de poids (de la raquette) ne risque -t-il pas d'entraîner des traumatismes ( gabarit :1,55m; poids : 35 kg ?) Quote
steph71 Posted September 9, 2007 Report Posted September 9, 2007 A priori,pas de buget précis; en revanche ce qui m'inquiète un peu : un peu plus de poids (de la raquette) ne risque -t-il pas d'entraîner des traumatismes ( gabarit :1,55m; poids : 35 kg ?) cela t'a t'il traumatisé de mettre une hache de 265 g. entre les mains de ton pauvre fils deux ans en arriere ? avec deux ans de plus, je ne me fais que peu de soucis sur sa capacité à contenir 10 g. de plus d'autant plus que cette necessité se fait naturellement sentir puisqu'il est demandeur, preuve qu'il en a besoin et qu'il se sent pret Quote
titou Posted September 9, 2007 Author Report Posted September 9, 2007 cela t'a t'il traumatisé de mettre une hache de 265 g. entre les mains de ton pauvre fils deux ans en arriere ? avec deux ans de plus, je ne me fais que peu de soucis sur sa capacité à contenir 10 g. de plus d'autant plus que cette necessité se fait naturellement sentir puisqu'il est demandeur, preuve qu'il en a besoin et qu'il se sent pret En conclusion, cers quelles raquettes faudrait-il s'orienter ? Poids de la raquette ? Autres critères à prendre en compte ????? P.S:je n'étais pas traumatisé avec sa hache entre les mains car il n' avait jusqu'à présent jamais blessé personne Quote
steph71 Posted September 10, 2007 Report Posted September 10, 2007 En conclusion, cers quelles raquettes faudrait-il s'orienter ? je peux te parler de modeles que je connais et qui me semblent interessants : - head flexpoint heat - head nano ti prolite - babolat drive z tour - babolat aero strike il y en a surement d'autres mais je connais moins Quote
titou Posted September 10, 2007 Author Report Posted September 10, 2007 Merci pour tous ces renseignements; Reste maintenant à faire le bon choix en "testant" ces différents modèles. Quote
Bryce Posted September 14, 2007 Report Posted September 14, 2007 Merci pour tous ces renseignements; Reste maintenant à faire le bon choix en "testant" ces différents modèles. si je peux me permettre, moi j'irai vers la Babolat pure drive team. C'est la raquette qu'utilisent 3 jeunes sur 5 pour progresser. C'est une raquette neutre et qui convient à tous les tyles de jeux. Quote
Guest Posted September 15, 2007 Report Posted September 15, 2007 si je peux me permettre, moi j'irai vers la Babolat pure drive team. C'est la raquette qu'utilisent 3 jeunes sur 5 pour progresser. C'est une raquette neutre et qui convient à tous les tyles de jeux. La Pure Drive une raquette "neutre" ? Quote
titou Posted September 15, 2007 Author Report Posted September 15, 2007 si je peux me permettre, moi j'irai vers la Babolat pure drive team. C'est la raquette qu'utilisent 3 jeunes sur 5 pour progresser. C'est une raquette neutre et qui convient à tous les tyles de jeux. Il me semble que cette raquette est trop lourde (300 gr) pour un enfant , non ??? Quote
titou Posted September 15, 2007 Author Report Posted September 15, 2007 bin juste un chouya Il faudrait plutôt rechercher entre 255 et 285 gr , non ?? Quote
titou Posted September 15, 2007 Author Report Posted September 15, 2007 non plus Pourtant il me semble bien que parmi les raquettes que tu m'avais données en exemple, elles tournaient autour de ces poids. (285gr). Quote
steph71 Posted September 15, 2007 Report Posted September 15, 2007 oui mais surement pas 255g., puisqu'il a deja une raquette de 265 g. depuis deux ans, donc j'avais precisé eut egard a tout ça "entre 275 et 285 g." Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.