FXP 17 (1.24)

[chrisdel]

Bonsoir,

J'ai encore le cordage d'origine sur mes Head Flexpoint Instinct et même si après environ 10h je le trouve trop détendu et vais le couper, j'apprécie ses caractéristiques (gratte bien la balle, puissant, confortable et bon contrôle).

Pouvez-vous m'indiquer si c'est assimilable à un multi et si vous connaissez un équivalent (ou mieux) à moindre prix.

Pour rappel, la définition de Head (pas trop clair):

- Filaments FiberGEL « Tri-Cluster » spéciaux, intégrés à un coeur polyamide 6

- Enveloppe monofilament en polyamide 6 dotée de fibres en polyester

- Gaine DuPont® Synthetic 66

Merci d'avance.

Chrisdel

[chrisdel]

Précision, j'ai testé aujourd'hui le Polyplasma 1.18 (21/23) et je suis pas convaincu: trop puissant et manque de controle (surement la tension) mais surtout pas assez de confort.

Existe-t-il des poly souple qui permettrait de garder la tension et avoir du confort?

PS: J'ai une garniture de white shark 1.25 à tester. c'est lui, le poly qui ressemble à un multi ?

Cordialement

Chrisdel

[papapadel]

Précision, j'ai testé aujourd'hui le Polyplasma 1.18 (21/23) et je suis pas convaincu: trop puissant et manque de controle (surement la tension) mais surtout pas assez de confort.

Existe-t-il des poly souple qui permettrait de garder la tension et avoir du confort?

PS: J'ai une garniture de white shark 1.25 à tester. c'est lui, le poly qui ressemble à un multi ?

Cordialement

Chrisdel

Mince...

[steph71]

Existe-t-il des poly souple qui permettrait de garder la tension et avoir du confort?

euh...non, malheureusement,

ce type de poly "mous" n'existe pas, enfin si : c'est un multi

plus serieusement, tout n'est toujours qu'une question de compromis :

- tu veux du confort, tu joues en multi

- tu veux du controle et de la tenue de tension, tu joues en mono

ah si j'oubliais : je connais un poly "mou" super confortable, et qui tient tres bien la tension : il s'appelle le boyau (de chat de preference)

mais je sais deja ce que tu vas me dire.....

[chrisdel]

Merci bien Steph,

Effectivement, si le boyau était plus abordable (ou mieux si on avait tous les moyens d'en acheter et d'en changer régulièrement), on se poserait certainement moins de question

Sinon, un avis sur le FXP17? Connais-tu des produits similaires ou ressemblant?

Bon WE.

Chrisdel

[steph71]

le fxp est surement un des meilleurs multis du marché, il est confortable et assez puissant.

comme tous les multis il souffre d'une durabilité moyenne et d'une perte de tension rapide et assez prolongée.

[Grandcase]

PS: J'ai une garniture de white shark 1.25 à tester. c'est lui, le poly qui ressemble à un multi ?

Je sais pas d'où tu as sorti ça mais effectivement, c'est ce que disait son créateur à l'époque.

Après, selon moi, il n'y a qu'un multi qui ressemble vraiment à un multi.

[chrisdel]

Je sais pas d'où tu as sorti ça mais effectivement, c'est ce que disait son créateur à l'époque.

Après, selon moi, il n'y a qu'un multi qui ressemble vraiment à un multi.

Salut Grandcase,

J'ai lu ton post "qui joue en multi?". Trés intéressant par rapport à mes interrogations.

Je commence à penser qu'un bon multi sera mieux adapter à mon jeu et à ce que je cherche qu'un mono. Je vais quand même tester cette semaine le white shark 1.25 mais je suis intéressé par ton retour sur les "bons" multi pour remplacer mon FXP17. Alors entre le Wilson Sensation et le Topspin Synthetic Gut "Playability" de Steph (pas vu sur son site )?

Chrisdel

[chrisdel]

le fxp est surement un des meilleurs multis du marché, il est confortable et assez puissant.

comme tous les multis il souffre d'une durabilité moyenne et d'une perte de tension rapide et assez prolongée.

merci pour ce retour

[steph71]

si tu veux tester des monos qui se rapprochent au mieux du confort d'un multi, essaye les white shark et le polystar energy, ce dernier a un topic qui lui est consacré dans la rubrique "cordage"

[chrisdel]

si tu veux tester des monos qui se rapprochent au mieux du confort d'un multi, essaye les white shark et le polystar energy, ce dernier a un topic qui lui est consacré dans la rubrique "cordage"

Le white shark, je l'ai et je vais l'utiliser demain pour remplacer mon PP.

Pour le polystar energy, je viens de t'en commander une garniture pour tester ASAP

Encore merci, je vous tiens au courant.

Chrisdel

[Grandcase]

Je commence à penser qu'un bon multi sera mieux adapter à mon jeu et à ce que je cherche qu'un mono. Je vais quand même tester cette semaine le white shark 1.25 mais je suis intéressé par ton retour sur les "bons" multi pour remplacer mon FXP17. Alors entre le Wilson Sensation et le Topspin Synthetic Gut "Playability" de Steph (pas vu sur son site )?

A une époque, j'avais vaguement essayé le White Shark et j'étais complètement incapable de contrôler sa puissance mais ça, c'est peut-être juste mon niveau à moi et ça n'enlève rien aux éventuelles qualités de ce cordage.

Le Sensation est évidemment différent mais nettement plus contrôlable pour moi, notamment parce que je sens beaucoup mieux ce que je fais.

Après, on dit que les multis ne tiennent pas la distance et c'est vrai par rapport à un co-poly dernière génération. Pour autant, ils ne tiennent pas moins qu'un White Shark qui est donné pour 6h efficaces. Juste, la courbe de perte de tension sera différente entre l'un et l'autre.

Perso, le Sensation tient bien au moins 6h et parfois 8 ou 9. En réalité, l'autre différence c'est que quand un mono est mort, il est mort alors qu'un bon multi peut encore continuer à jouer un bon moment en ayant perdu beaucoup de tension et un certain nombre de ses qualités d'élasticité, mais ... il continuera à répondre présent dans la mesure de ce qu'il est encore capable de te donner

Pour ta dernière question concernant la comparaison entre le Synthetic Gut Topspin et le Sensation, difficile de te donner un avis objectif : ça dépend grandement des sensations de chacun. Clairement, c'est pas le même cordage mais c'est pas le même prix non plus.

[steph71]

Pour ta dernière question concernant la comparaison entre le Synthetic Gut Topspin et le Sensation, difficile de te donner un avis objectif : ça dépend grandement des sensations de chacun. Clairement, c'est pas le même cordage mais c'est pas le même prix non plus.

tout a fait, d'autant plus qu'ils ne sont pas de la meme famille,

le sensation est un multifilament, sans ame centrale, composé de plusieurs filaments, il apporte beaucoup de confort, un toucher tres doux a l'impact de balle.

le topspin est un syntetic gut, avec ame centrale pour le rendre durable, enrobé d'un guipage, il est plus solide mais le noyau central le rend moins confortable et bien moins doux a l'impact.

les multifilaments sont ce qu'il y a de mieux en confort, mais le prix est souvent le double d'un syntetic gut, là encore chacun a ses avantages, mais bien difficile de trouver un cordage qui rassemble les qualités des 2

[Grandcase]

le sensation est un multifilament, sans ame centrale, composé de plusieurs filaments, il apporte beaucoup de confort, un toucher tres doux a l'impact de balle.

le topspin est un syntetic gut, avec ame centrale pour le rendre durable, enrobé d'un guipage, il est plus solide mais le noyau central le rend moins confortable et bien moins doux a l'impact.

Je ne suis pas assez calé pour rentrer dans les avantages comparés de la composition des cordages.

Pour rester dans le simple concret de mes propres sensations, je trouve que le Topspin n'est pas très durable. Il a un gros coup de perte de tension assez rapidement et les cordes se mettent à bouger dans tous les sens après 1/2 heure de jeu. Bien sur, on peut tout à fait continuer à jouer mais il faut les remettre en place tous les 2 échanges et je trouve ça assez gonflant. Ensuite, c'est vrai, le confort est nettement moins bon qu'avec le Sensation, peut-être pour les raisons que tu donnes, je ne sais pas.

Côté puissance, le Topspin est aussi un peu en retrait mais ce n'est pas une quenouille molle non plus.

Là où le Topspin est excellent, c'est dans son accroche et les effets qu'il est capable de générer => on peut garder un excellent contrôle tout en cognant fort grâce à l'accentuation des effets.

Par contre, normal, le contrôle est moins bon sur les coups à plat et l'élasticité naturelle du Topspin étant moindre par rapport au Sensation, les coups exécutés sur préparation courte (volées ...) avancent beaucoup moins.

Bref, je mettrai clairement le Sensation devant partout mais en soulignant que le Topspin est tout à fait jouable, avec une mention bien pour son contrôle et une mention très bien pour son accroche.

[PlayTime]

Je ne suis pas assez calé pour rentrer dans les avantages comparés de la composition des cordages.

Pour rester dans le simple concret de mes propres sensations, je trouve que le Topspin n'est pas très durable. Il a un gros coup de perte de tension assez rapidement et les cordes se mettent à bouger dans tous les sens après 1/2 heure de jeu. Bien sur, on peut tout à fait continuer à jouer mais il faut les remettre en place tous les 2 échanges et je trouve ça assez gonflant. Ensuite, c'est vrai, le confort est nettement moins bon qu'avec le Sensation, peut-être pour les raisons que tu donnes, je ne sais pas.

Côté puissance, le Topspin est aussi un peu en retrait mais ce n'est pas une quenouille molle non plus.

Là où le Topspin est excellent, c'est dans son accroche et les effets qu'il est capable de générer => on peut garder un excellent contrôle tout en cognant fort grâce à l'accentuation des effets.

Par contre, normal, le contrôle est moins bon sur les coups à plat et l'élasticité naturelle du Topspin étant moindre par rapport au Sensation, les coups exécutés sur préparation courte (volées ...) avancent beaucoup moins.

Bref, je mettrai clairement le Sensation devant partout mais en soulignant que le Topspin est tout à fait jouable, avec une mention bien pour son contrôle et une mention très bien pour son accroche.

C'est dingue ça, c'est justement pour cela que je l'utilise, il ne bouge pas d'un pouce jusqu'à la fin, et ne perd quasi pas sa tension jusqu'à la casse (je perd 1KG max de tension en 20h de jeu, et pas en jouant doucement. Je tend avec la méthode des +1kg sur les travers et toujours en 4 noeuds. Je cordé également énormément de gens avec ce cordage que je vois très souvent, et pas le moindre problème. Sa tenue de tension est exceptionnelle je trouve. Le plus impressionant est sur une raquette en pph/cbf sur une 5/6 qui joue à plat, le cordage n'a pas bougé un point en plus de 50h de jeu, et a perdu à peine sa tension (je dirais 1,5kg mais pas plus). Et quand je dis qu'elle joue à plat, c'est vraiment à plat, avec un jeu uniquement placement de balles relaché, et elle a fait une saison énorme avec cette raquette, en partant de 15/1, perfant jusque 2/6. Comme quoi les feedbacks peuvent être completement différent suivant la méthode de cordage, le jeu, ...

[cro-pop]

C'est dingue ça, c'est justement pour cela que je l'utilise, il ne bouge pas d'un pouce jusqu'à la fin, et ne perd quasi pas sa tension jusqu'à la casse (je perd 1KG max de tension en 20h de jeu, et pas en jouant doucement. Je tend avec la méthode des +1kg sur les travers et toujours en 4 noeuds. Je cordé également énormément de gens avec ce cordage que je vois très souvent, et pas le moindre problème. Sa tenue de tension est exceptionnelle je trouve. Le plus impressionant est sur une raquette en pph/cbf sur une 5/6 qui joue à plat, le cordage n'a pas bougé un point en plus de 50h de jeu, et a perdu à peine sa tension (je dirais 1,5kg mais pas plus). Et quand je dis qu'elle joue à plat, c'est vraiment à plat, avec un jeu uniquement placement de balles relaché, et elle a fait une saison énorme avec cette raquette, en partant de 15/1, perfant jusque 2/6. Comme quoi les feedbacks peuvent être completement différent suivant la méthode de cordage, le jeu, ...

@ playtime

vous ne parlez pas du meme cordage

topspin cyberflash contre topspin syntetic gut

a+

[Grandcase]

@ playtime

vous ne parlez pas du meme cordage

topspin cyberflash contre topspin syntetic gut

a+

@ Playtime : oui, j'ai la même appréciation que toi sur le Cyberflash

[PlayTime]

Désolé, jsuis vraiment crevé et j'avais mal lu