Rechercher dans la communauté

Ma recherche d'une plus grande équité sportive dans notre sport amateur régi par un réglement qui est d'après moi ni plus ni moins qu'une incitation au dopage (possibilité de nous renvoyer sur le court 1h30 après la fin du match précédent), m'amène à m'interroger sur les solutions possibles. Le mieux serait bien sûr de modifier ce réglement sportif afin de ne plus voir de match boucherie où l'un des joueurs qui vient de passer 3h sur le court ne peut pas défendre équitablement ses chances face à un joueur pas forcément meilleur que lui mais frais. Si je devais écrire ce réglement, j'interdirais de faire jouer deux matchs dans la même demi-journée. Tout joueur terminant un match après 13h ne pourrait pas être convoqué avant le lendemain. Mais malheureusement, comme tout le monde s'en fout (organisateurs et joueurs qui font preuve d'une passivité désolante...), on pourrait au minimum permettre un nouveau type de forfait qui ne provoquerait pas de sanction. Moi pour cette nouvelle saison, j'avais décidé que je n'accepterais tout simplement plus de jouer ce genre de deuxième match boucherie mais je suis obligé de constater que le nombre de WO en fin d'année risque de me coûter cher. J'ai déjà pris un WO pour avoir refusé de rejouer à 19h contre un gars mieux classé qui entrait dans le tournoi alors que j'avais terminé le match précédent à 16h. J'ai bien proposé au JA de mettre un score, d'appeler le gars du club pour voir s'il était d'accord pour venir tout de suite, rien à faire, le réglement est très con mais c'est le réglement. En gros il fallait que j'attende 3h au club (à 1h de chez moi) histoire de faire un jeu et de me barrer. Vous allez me dire que ce genre de situation est assez rare... sauf que samedi prochain je suis convoqué à 14h et le match suivant est prévu à 19h contre un nouvel entrant dans le tableau. Je précise parce-qu'à la limite, si les deux adversaires étaient dans la même situation de fatigue, ça pourrait être tolérable. La semaine dernière j'étais dans un tableau avec tours à 10h30 puis 15h contre un adversaire ayant effectué le même parcours donc c'est sportivement bien plus acceptable (il faut dire que le JA a un minimum de considération pour les joueurs). Enfin voilà, pour les joueurs qui comme moi, ne cherchent qu'à se faire plaisir sur un court, un WO justifié (un peu sur le modèle du WO organisateur) pourrait être un moindre mal. Il reste à encadrer ce WO sur la base de permettre à un joueur de sortir proprement d'un tableau quand ça devient n'importe quoi. Un genre de droit de retrait pour éviter une blessure par exemple. Je connais pas mal de monde qui ne fait plus de compétition à caude se problèmes de ce genre donc ce serait aussi pourquoi pas un moyen de les faire revenir. Pourquoi devrait-on supporter ce qu'aucun joueur professionnel n'accepterait ?