Rechercher dans la communauté

Je n'ai pas trouvé de sujet sur ce cadre alors je me permets de l'ouvrir. Ici on parle de ça, la petite sœur de la X FAST PRO. En résumé : 288g, équilibre 32.2, 645, 16x19, longueur 69.5cm, rigidité 63 selon les uns, 66 selon les autres. Voilà j'en ai dégoté 2 sur lbc et ai déjà joué 12h avec, de quoi faire un premier retour. Pourquoi avoir acheté ces cadres sans les avoir testés ? Pour 3 raisons. La première, j'ai testé la Steam 96, et ai bien aimé le côté raquette allongée, notamment au service et en fdc. Par contre avec un équilibre 34 et un tamis 96, un peu trop dure à jouer dans les conditions de match. La seconde, ça fait un moment que j'ai envie de tester la marque qui a bonne réputation (anciennement Fisher...). La 3e, le prix du vendeur était sympa et ça, ça compte aussi Alors ça donne quoi ces 12 heures ? Les 6 premières : la cata. Je me prends 6/4 contre Cédric, 6/1 6/6 contre Antoine et 3/6 6/4 contre Paul. 3 joueurs à qui je mets normalement des roustes, n'ayons pas peur des mots. La faute à une sensation de poids en tête et une maniabilité bien inférieure à ce que les specs laissent entrevoir. Et surtout à un cordage d'origine à dégoûter du tennis (XCel tendu à 26). Résultat : aucune puissance, 0 prise d'effet, des lifts supposés passer 2m au-dessus du filet finissent baduf, des doubles-fautes à gogo (je fais normalement jamais plus de 1 ou 2 doubles par match), et des frappes qui ne dépassent jamais le carré de service. Bon Cédric, Antoine et Paul on pris leur pied, mais c'était juste le temps de trouver la bonne custo et de changer le cordage. Et la bonne custo pour moi c'est 8g en manche, sous la main, surtout pas plus haut. J'y ai collé un Diamond Rough 1.25 sur l'une, un Tour Bite 1.15 sur l'autre, à 22/20 pour les 2. Et là, transformation totale de la raquette. Résultat : 6/0 3/0 contre Cédric, 6/1 6/2 contre Antoine. Paul a préféré partir en vacances mais il va prendre à son retour... Alors parlons un peu du cadre... Visuellement ça ressemble à une Pure Drive. Forme du tamis, et couleurs. C'est vrai que sur d'autres forums j'avais lu que certains la comparaient à la PD. Plusieurs différences majeures toutefois. D'abord, comme dit plus haut, on est sur un cadre allongé, ce qui change pas mal les choses. La raquette semble avoir un équilibre bien plus haut que sur le papier. Bref pas aussi facile à bouger que ce que les chiffres laissent entendre. Je m'étonne franchement que les sites la recommandent à des joueurs de niveau intermédiaire. Moi je ne recommanderais pas. Deuxième différence : les sensations et la rigidité. C'est plus souple et bien plus confort qu'une PD. On joue là plutot dans la catégorie Prince ou Volkl sur le confort. Les sensations sont au top (en mono hein...) Et comme c'est plus souple je pense que c'est un peu moins puissant, donc un peu plus controle. Sauf à utiliser l'inertie du cadre allongé avec un geste ample et fluide, et là ça envoie du lourd de façon précise. Sinon, grosse tolérance, et très stable. En coup droit (mon point faible) je sens un net progrès. En revers à une main (mon point fort) c'est un peu moins simple, pour l'instant je perds un peu en vitesse. Au service, ça nécessite un peu d'ajustement (la tête est parfois un peu en retard d'où balle longue), mais y'a moyen d'envoyer du lourd. À la volée grosse stabilité, quand il s'agit de contrer une mine en face, rien à redire. Voilà, au plaisir de partager avec d'autres joueurs Pacific.