neya

je me suis posé la question samedi au tournoi de Nice pendant la finale: Almagro/Hanescu J'étais mal placé dans les tribunes mais j'ai remarqué que Hanescu jouait avec une Head inconnue (de loin elle était noire et rouge) je me demande si c'était pas la nouvelle Radical ? J'ai demandé au commercial Head Paca qui il ne savait pas ... Quelqu'un à des photos ou des infos ? J'ai regardé les photos de Hanescu sur le site de l'open de Nice, sa raquette ressemble en fait à une Head iprestige mais en noire/rouge et jaune ... Berdych lui jouait avec une radical donc ça m'ettonerais que Hanescu joue avec la nouvelle Rad et pas Berdych A suivre...

(+30 -50) plus vieux les modèles

Pour moi c'est un des meilleur cadre de l'année, sans être un casse bras c'est exigeant, surtout en tournoi ou tu enchaînes plusieurs matchs dans un laps de temps très court. Perso ça m'a réveillé une douleur au coude et j'ai mis de côté mes blade 98 pendant un moment, on verra plus tard... C'est un monstre de puissance et très bien équilibré, stable et complète dans tous les compartiments du jeu mais comme tu disais il faut du relâchement et un certain niveau, en plus si tu compares à une Rad ton enthousiasme est normal Justement essaye de faire un tournoi avec et tu seras vite fixé C'est comme pour une prestige c'est pas une raquette accessible pour tout le monde, il faut un certain niveau physique et technique pour l'exploiter

Si tu veux essayer un 645 alors pourquoi ne pas tester une Dunlop 200+, par contre si tu utilises souvent le slice un 645 n'est pas idéal, à essayer quand même

Fait plutôt un essai avec un Bio 300 (pas la tour) ou une silver99

Et puis à la limite si tu trouves la team trop légère part carrément sur une rebel 95 bien plus lourde (330 gr non cordée) mais là aussi ça avance pas des masses, sinon pour un peu plus de pêche tu as aussi la rebel 105 (295 gr). Quoi qu'il en soit les modèles Rebel ne sont pas des références en puissance, si chez prince tu recherches un cadre typé "puissant" tu dois t'orienter sur une exo3 black

J'ai joué un moment avec une BLX blade 98 (rose), cordée + surgrip tourna = 330 Gr sur la balance, j'adore cette raquette mais lorsque j'ai enchainé plusieurs matchs dans la même semaine mon coude m'à fait savoir que c'était pas raisonnable pourtant c'est une véritable bombe cette raquette. C'est pas le poids qui en cause mais la rigidité et l'inertie, de plus c'est une raquette fabuleuse si tu sais l'exploiter: si tu décentres y a rien qui sort Si t'as une épaule en carton et un poignet sensible passe ton chemin, malheureusement il faut parfois être raisonnable, j'ai même essayer de monter un multi dessus mais faut se rendre à l'évidence j'ai plus 20 ans et un bras assez costaud pour supporter cette raquette. De plus tu joues avec une plume, tu devrais monter en poids progressivement, 300 Gr non cordée c'est faisable mais avec un cadre plus souple et moins "physique" sinon tu vas pas faire long feu et tu risques de perdre du temps. faut pas rester focaliser sur une marque et pas trop se fier aux specs (t'as souvent des surprises dans le jeu et chacun à une sensation différente), tu dois essayer 4 ou 5 raquettes (pas plus), pour mieux te conseiller il faudrait renseigner ton style de jeu, ton âge, ton physique et ta fréquence de jeu et niveau. désolé de te casser le moral

Selon l'endroit ou tu les achètes pense toujours à demander au vendeur de vérifier sur la balance pour avoir 2 cadres identiques, chez Prince aussi il arrive parfois des différences de poids entre 2 raquettes. les fabricants ont une marge d'erreur de 5% env (Pacific garantie l'exactitude du poids annoncé), parfois tu tombes sur des cas très étrange: la dernière fois 2 prestige pro même poids à la pesée sans cordage, une fois cordées (même cordage, même technique de pose, même tension)j'ai eu un écart de 2 grammes (peut être que la balance à craqué) mais j'en revient toujours pas

je me suis mal exprimé je parlais du top 10, déjà des joueurs qui utilisent le SV à outrance j'ai pas souvenir d'en avoir vu passer des tonnes dans le Top 10 , j'imagine mal un Edberg ou Pat Cash avec un revers à 2 mains

Pour mon plus grand c'est encore plus compliqué, il est ambidextre donc en accord avec le prof il tape CD et revers à 2 mains, il lachera une main (on sait pas encore laquelle) plus tard, il n'à que 6 ans et déjà presque 2 ans qu'il tape la balle. Au départ le prof voulait absolument qu'il joue de la droite (CD à une main et revers a 2 mains), j'ai changé le prof Ce petit malin si il joue à l'instinct il change de main et fait que des CD Je pense que vers 8 ans il lachera une main naturellement (j'espère qu'il jouera de la gauche). On parlait de formatage tout à l'heure son ancien prof était l'exemple parfait : le forcer à jouer de la droite, certes il perd peut être du temps en jouant ses coups à 2 mains mais je trouve qu'a 5 ans il a encore le temps pour progresser et surtout se faire plaisir sur le court (c'est ça qu'il faut atteindre)

autant pour moi Désert de Gobi (dors pas bcp en ce moment) : à fond la forme

Bienvenue déjà ton cadre actuel n'est pas tellement indiqué en cas de tendinite, une wilson blade team non plus d'ailleurs, tu devrais t'orienter vers un cadre pas trop lourd (300 maxi non cordée) et un peu plus souple. En effet les PK c'est un choix cohérent mais tu dois absolument les essayer pour t'en rendre compte et savoir si ça peut te convenir, sinon il y a tellement de choix possible , je te conseillerais de tester 3 ou 4 raquettes (pas plus après tu t'y perd). Aujourd'hui avec ta youtek speed tu as pris l'habitude d'avoir un cadre "puissant" et réactif, si par exemple tu essayes une PK (Ki5 295) tu vas risque de trouver que la balle avance moins, tu devras compenser cette perte de puissance par un bon multi (idéalement un boyau), au début tu risques d'être surpris mais sur du moyen terme tu minimiseras les risques de blessures et tu gagneras en contrôle et sécurité dans le jeu. Voici une petite liste (non exhaustive) de cadres à essayer: PK KI5 295 Volkl Organix 10 (295) Prince exo3 tour team Dunlop Biomimetic 300 Bon tests

, au magasin de Monaco Decathlon voulait référencer du Donnay mais les américains m'ont dit non: pas de Donnay en grande surface... Je trouve ça bien dommage pour les clients mais je comprends aussi la politique de Donnay (élitiste mais pas très commerciale pour autant) Chez nous c'est le désert de gobille on trouve rien de très pointu à part peut être du luxilon alu power (a 15€ ça vaut le coup), le plus navrant c'est le textile ou 2 T shirts Nike se battent en duel

Decathlon c'est vraiment dommage, c'était à l'époque un magasin ou tu pouvais trouver plusieurs marques et surtout pas mal de choix (quelque soit le sport), maintenant c'est 75% de produits Decathlon. Je trouve qu'ils ont perdus l'image de spécialiste pour une image grande surface à la carrefour, c'est bien , c'est pratique mais les produits Artengo (qui sont de véritables bons produits) ça manque de charme. Selon les magasins les conseils sont parfois hasardeux (le vendeur est balladé de rayons en rayons). par contre chapeau bas au niveau de l'innovation car tous les 3 mois ils sortent un produit génial de sous le chapeau. les marques doivent tirer la geule (pour les derniers rescapés au niveau du référencement)et certains produits "techniques" ne sont plus référencés chez D4 (volonté des marques elle mêmes ?) Pour le rayon tennis le joueur occasionnel ou loisir va y trouver son compte le compétiteur aura un choix trop limité (marché de masse)

Ce qui est sûr c'est que j'ai jamais vu un joueur de très haut niveau avec un style service volée et un revers à 2 mains, à croire que c'est incompatible ? Quand je parle de formatage c'est que si tu regardes les écoles de tennis tu verras que les enfants ont appris le revers à 2 main très tôt (dés 6 ans) pour une raison simple : le manque de puissance et de force pour tenir la raquette, les BE ou éducateurs qui s'occupent des tout petits sont souvents des jeunes professeurs (d'après ce que j'observe dans les clubs autour de chez moi) et qu'ils ont eux aussi cette culture du jeu de fond de court et du revers à 2 mains. J'ai la sensations qu'à l'époque (20 ans en arrière) il y avait plus de joueurs en revers à 1 main et un jeu plus porté vers l'avant. La génération d'après (génération Agassi) se sont habitués aux revers 2 mains. A notre niveau quand tu participes à des tournois en +35 tu verras que la majorité utilisent un revers à 1 main, c'est juste un constat mais la formation à basculé au début des années 90. Quand au débat sur le meilleur revers (1 ou 2 mains) c'est à mon avis un problème de style de jeu (fond de court ou jeu vers l'avant), l'identification des enfants face aux stars du tennis y contribue fortement, c'est un travail de titan à faire à la DTN

Et encore on a de la chance, dans le tennis au niveau de la formation on parle pas de quotas

Je trouve aussi quand on observe les jeunes, ils sont pour la plupart totalement formatés: revers à 2 mains, grands lifts, peu portés vers l'avant, par exemple en tournoi j'en voit pas beaucoup qui rentrent dans le court, encore plus rare les joueurs qui concluent les points à la volée. Même sur le circuit ATP des joueurs qui utilisent le service volée sont considérés comme atypiques , pour le spectacle je trouve ça dommage. Quand on assiste à un duel entre Espagnol (c'est un exemple comme un autre) sur terre battue, ça lime du fond de court et perso je trouve le spectacle ennuyeux

Bonjour à tous je crée ce post pour vous parler de la Boris Becker DC Melbourne encore peu connue mais qui mérite vraiment de s'y attarder: Les specs: tamis 632 Profil : 20mm Balance: 315 mm Indice RA : 64 Poids non cordée: 325 Gr plan de cordage: 18x20 Au niveau des specs ça ressemble beaucoup à la DC Legend mais dans le jeu c'est pas mal différent: On reste quand même sur un cadre assez orienté contrôle mais avec un bon compromis de puissance, comparé à une Legend que certains connaissent on retrouve vraiment le petit truc qui manquait à la legend: de la puissance permet d'obtenir des frappes lourdes (mais contrôlables) et une grande stabilité, que ce soit en fond de court ou à la volée ça reste très stable à l'impact. Grand confort dans le jeu et malgrès son poids elle reste assez maniable et surtout très bien équilibré, équipée de jonc intégraux, si besoin de l'alléger un peu en bricolant une version "uncap" comme sur la prestige (certains sur le forum ont testés cette solution qui semble bien fonctionner). la prise d'effet n'est pas son point fort (18x20) mais en jouant avec le cordage il est possible d'obtenir quelque chose de sérieux. la rigidité annoncée est de 64 mais dans le jeu j'ai eu l'impression qu'elle était plus rigide que ça , la raquette est réactive et ne se déforme pas autant que la Legend. Grand confort, réactive, stable, pas de vibrations, de la sécurité et de la puissance (juste ce qu'il faut). Pour rien gaché, la cosmétique est superbe: Blanc nacré et jonc intégraux noirs, la forme du tamis est différente de la London Pour autant c'est pas un cadre pour les débutants, il faut savoir la bouger (325gr) mais avec une bonne technique elle reste accessible, ce matin je l'ai fait essayer à 2 joueurs négatifs (head prestige pro microgel et l'autre en wilson BLX Blade 98) les deux sont conquis et même à haut niveau elle à beaucoup de rendement et de répondant. Cette saison j'ai (trop) essayé de raquettes au point de plus savoir laquelle choisir et la DC Melbourne fait vraiment partie de ma short list (BLX Blade 98, Donnay Drakred 94, Donnay Dual Gold 99, Prestige pro microgel, yonex RDti 70): tiens j'ai l'impression de retrouver une certaine Head Pro Tour 630 avec la melbourne

Chez Donnay l'indice de rigidité est "faussé" par le Xénecore (beaucoup plus dense que du graphite traditionnel), en effet tu avais essayé la red (la plus rigide de la gamme). C'est pour cette raison que j'insiste sur le fait que les specs sont théoriques et que rien ne remplace un essai, trop de personnes pensent qu'une raquette peut leur convenir ou pas sans même l'essayer, il y a pleins de paramètres que les specs ne prennent pas en compte . Pour avoir essayé les deux je peux te dire que la melbourne est bien plus stable et plus puissante tout en conservant le côté confort et contrôle de la London, si vraiment on veut comparer (dans la même marque) la Melbourne est une évolution plus nerveuse de la BB11, c'est d'ailleurs le seul reproche qu'on pouvait faire à la BB11 (manque de pêche) Vraiment agréablement surpris par cette DC Melbourne

Un seul conseil choisit la bonne taille de manche (manche 4 minimum) au risque de décevoir ta partenaire Pour le cordage pas la peine d'aller jusqu'au Boyau, un tour Bite suffit Allez bonne partie...

Sa petite soeur la RD Ti70 à pourtant été bien diffusé à l'époque, je connais pas la 80 mais la 70 c'est un pur bonheur mais assez exigeante à la longue. Je veux pas te casser le moral mais 15 ans en prestige ça s'efface pas comme ça (même si la Youtek est bof)c'est l'euphorie des premiers échanges avec ta Yonex, dans 2 mois on en reparle peut être (j'espère que non). y a tellement de modèles de toutes marques qui sont pas reconnus à leur juste valeur, les gros (babogras,wilson et head) sont tellement omniprésents sur le marché que les clients croient que ce sont les meilleurs produits disponibles et peu tentent l'expérience sur des marques alternatives D'ailleurs qui connait la marque Maxima, j'ai reçu des raquettes tests (marque Italienne très connue fin 70 début 80)même moule que la pure drive (même usine) mais plus smooth

Le reacturn devrait te plaîre aussi

T'as aussi la gamme Nike Pro (je crois) sinon pour moins cher une gamme existe chez Decathlon certainement moins cher

J'ajouterais même ça dépend de l'herbe

La différence de poids et le changement de raquette y sont pour quelque chose, parfois il faut un temps d'adaptation pour ton corps . Continue à jouer avec et si par contre la douleur revient à chaque fois faut switcher sur autre chose ou penser à passer en multi