arnukem

J'oscille entre le Black Widow et le Savage sur cette 99. J'ai actuellement les 2 cordés à 24 sur Steam 99. J'aime le toucher du Savage. Le black Widow est un peu plus puissant, prend un peu mieux les effets mais j'y trouve moins de contrôle. A voir niveau durabilité ensuite, mais je pense que le Savage cordé légèrement moins (et 1kg de moins dans les travers pour rajouter du spin?) genre 23/22 peut s'avérer être un très bon set up. Ou peut-être le Black Widow (1.30) 24/23

Je suis bien plus à l'aise sur le coup droit, mais je suis prêt à me focaliser sur mon geste faible au détriment de l'efficacité si c'est pour progresser. Et techniquement, j'ai clairement une faiblesse sur ce schéma là. J'ai l'impression qu'il faut prendre la balle un peu plus en arrière pour ce coup précis ("31)

Je trouve que le décalage a ses limites. Déjà, il est usant physiquement, surtout quand en plus on fait le jeu. Ensuite, il montre de manière évidente que l'on est pas à l'aise côté revers. Jusqu'à aujourd'hui je décalais beaucoup, maintenant, je me demande si en abuser est réellement une bonne option. Je suis parvenu à trouver le coup dont je parle en vidéo. Ca l'illustrera mieux. C'est le revers de Wawrinka, ici, à exactement 32" J'observe, pour le coup, qu'il tourne énormément les épaules. La pointe de son pied droit semble viser la zone aussi. Ses bras s'écartent l'un de l'autre à l'impact Mon erreur vient probablement du fait que je fais trop face à la balle ?

up je suis en phase d'analyse de mon jeu, et j'ai shortlisté une vraie faiblesse, qui a tendance à m'agacer tellement elle m'est préjudiciable en match. J'ai plutôt un jeu d'attaque et je m'oblige, avec mon revers à un main, à essayer au maximum de ne pas reculer de ma ligne de fond de court. Mais il y a un coup qui m'handicape énormément et qui me fait très souvent perdre la domination dans un échange. Ce coup, c'est lorsque dans la diagonale revers, la balle me revient sur le corps (légèrement sur mon revers). J'ai matérialisé le schéma ici. Je suis la croix verte, la balle m'arrivant dessus est la ligne pointillée marron et ce que j'aimerais arriver à faire, à savoir lift d'attente, une balle bombée, pas forcément rapide mais placée pour continuer à repousser mon adversaire. lorsque la balle m'arrive plus sur le côté revers, j'ai beaucoup moins de difficulté à la re-jouer croisée et même jouer un cup d'attaque long de ligne. Mais lorsqu'elle me vient dessus, j'ai tendance à me retrouve face à la balle, sans trop avoir le temps de me tourner alors je joue une sorte de revers bloqué pourri ou un slice d'attente. Comment arriver à jouer ce coup bombé décroisé? accentuer la rotation du tronc et des épaules? venir couper tôt la trajectoire et ouvrir son tamis vers l'extérieur en écartant les bras et en cherchant l'équilibre du haut du corps?

retour sur mes derniers tests; BLX 95 6.1 - 309g Agréablement surpris. Pas le coup de foudre, mais rien à lui reprocher non plus. Je pense que pour celui qui en a le volume physique, la version 330g doit vraiment être une super raquette. J'ai trouvé que la stabilité était le point fort de cette version 309g. Blade 16x19 exigeante.. j'ai l'impression que c'est tout ou rien avec la Blade. Les jours où ca va, c'est magnifique, les jours où ca va pas, c'est une poêlle. Pas de cas de conscience pour moi en tous cas car le problème est réglé: la Blade me fait mal au coude. Steam 99: venant de la steam 99S, j'attendais pas mal de la 99. Elle m'arrive montée en boyaux. Un peu trop puissant je pense... Boyaux + manque de jambes ce jour là, j'ai eu du mal à dompter le cadre. Je l'ai trouvée moins facile à manier que la 99S, moins en tête, moins d'effets aussi, c'est clair. En revanche, j'ai beaucoup aimé au service. mon idée: Savage Black 1,27 à 24 ou 23kg sur la 99.

mes erreurs me font naturellement beaucoup plus gueuler que mes coups gagnants... Du coup, j'ai appris (et toujours en apprentissage..) à ne pas exprimer mes sentiments car je ne veux donner quelconque information sur mon état de frustration à mon adversaire. Je pars également du principe que mes cris d'encouragement peuvent avoir l'effet que ceux de mes adversaires ont sur moi. C'est à dire que plus mon adversaire est démonstratif en face, plus j'ai envie de le plier. Plus il ouvre sa gueule, plus j'ai envie de la lui fermer.

Oui, j'aime beaucoup la blade mais elle et moi nous nous regardons en chien de faïence. J'ai joué en nblade un certain temps et j'aimais beaucoup. J'ai testé la blade 16x19 (elle était cordée en Wilson Sensation 24kg) et au bout de 10 min j'ai eu des douleurs. Ca a été pratiquement immédiat. Dommage parce que j'adorais le feeling. J'y ai trouvé un gros contrôle, beaucoup de stabilité à l'impact et un slice magnifique. J'ai laissé tombé mais je pense que je vais la re-tester pour voir. Et puis je guette la sortie de la 98S pour voir.. Non je n'ai pas testé la 99 (sans S). Est-ce que je peux espérer avec elle une durée de vie acceptable pour mes cordages? (8/10h). Dans l'idée, j'aimerais poser sur mon nouveau cadre du Savage Black 1.27 car j'aime beaucoup son feeling. Black Widow 1.31 peut-être également si trop fragile. Je suis quand même curieux d'essayer aussi cette BLX 6.1 95 en 309g..

Merci Tambouil. Je pense que je vais plutot tester la 309g du coup..

je dois me rendre à l'évidence.. bien que j'aime beaucoup cette 99s, elle est définitivement trop vorace pour mon type de jeu. je chercher donc à changer de cadre et aller vers quelques chose un peu dans le même esprit mais avec peut-être un peu plus de puissance et de stabilité. Je pensais donc essayer la Wilson Six One 95 BLX 16x18 mais le conseillerez-vous plutôt la version 331 ou la version 309g ? La 331 est-elle une plaie pour l'épaule?

intéressant ça..

pour ma part, sur 99s: - Luxlilon BB Original 138: 8-9h - Luxlion Savage 1.27: 3h - Luxilon Adrénaline 130: 1h - Babolat RPM Team 130: 6h - Black widow 131: ? j'ai décentré et ai cassé 2 montants au bout de quelques minutes juste sous le haut du cadre. Dommage, j'aimais bien le côté crispy du cordage le peu de temps que j'ai joué avec. Faudra que je re-tente. Par contre, j'ai l'impression qu'il faut le tendre 1 ou 2kg de moins que le reste de la troupe. Je sais pas si vous partagez ce même ressenti mais j'ai l'impression que sur cette raquette, le sweet spot est légèrement plus haut dans le tamis. J'ai alors une sensation de pocketing et de lourdeur de ma balle mais je ressens également que le set-up est soumis alors à plus de contrainte, que "ca travaille". Sensation très agréable s'il en est, mais fort gourmande a priori..

clairement pas non. Si j’atteins 10h, je suis largement comblé..

merci Tambouil et niveau durée de vie des cordages? On peut espérer un peu plus sur la 99?

qu'est ce que c'est gourmand en cordage quand même.. ouch. J'ai une durée de vie moyenne d'environ 3h et je ne joue pas en jauge inférieure à 1.27.. Assez problématique quand même. Quelles sont les grosses différences en la 99S et la 99? la 99 sera-t-elle moins gourmande en cordage? Perd-t-on tant de prise d'effet que ça? La 99 est-elle plus contrôle? moins puissante?

le dernier coup droit

Ca va etre la fête du slice

Durée de vie pour le Savage Black 1.27 pour moi --> 3,5h. Mais par contre, c'est le pied Je persiste à penser qu'il ne faut pas dépenser la jauge 1.30 pour prendre un réel plaisir sur ce cadre. le BBO 1.38 et le Still In Black Resistretch 1.35 ne m'ont pas donné satisfaction. Le Savage a une certaine élasticité à l'impact je trouve tout en offrant un très bon contrôle, une longueur de balle interessante et une bonne prise d'effet. Comment arriver à augmenter sa durée de vie? (je tends à 25 ou 24 et souhaite rester à ces tensions là). Ou comment retrouver ces sensations avec un cordage qui lui ressemble mais un peu plus résistant sans dépasser la jauge 1.30. Quelles seraient les pistes? Je me souviens avoir essayé le RPM Team qui me semblait pas si loin du savage en sensations

Plus ca va, plus je trouve que les montées sur balles longues - prêchées par les BE depuis jadis - montrent leurs limites. Alors si c'est une litote pour dire qu'il ne faut pas monter en slip, sur une balle molle et courte, alors oui, il faut monter sur une balle longue. Mais pour moi, une montée sur une balle courte est toute aussi efficace voire plus si elle est fuyante ou basse. On le voit beaucoup avec Nadal qui pourrait tirer un passing de Puteaux, vers le Lenglen sans soucis. En revanche, lorsque que son adversaire monte court croisé sur son coup droit, il se retrouve très vite en rupture, à devoir jouer une balle très basse, en bout de course. C'est ce que Djoko ou Ferrer font très bien, sauf que Ferrer, s'il monte à la volée, le soir son coach lui donne pas de dessert alors il préfère revenir sur sa ligne de fond. Monter sur une balle basse permettra de jouer sur une volée sur une balle montante ce qui facilite énormément la tâche du volleyeur. Monter long, d'accord, mais il faut que la balle gicle haut, sinon, c'est la punition assurée.

mais si, mais si. Souviens toi de ton adolescence

un retour sur cette expérience avec le BB Original 138 puisqu'il vient de casser après 9H de jeu. Expérience moyenne. Le cordage n'est mauvais dans aucun des domaines mais n'excelle pas non plus dans un secteur en particulier si ce n'est probablement celui de la tenue de tension. Sinon, prise d'effet moyenne, contrôle également moyen tout comme la puissance. Je trouve qu'une grosse jauge comme celle-ci enleve quand même pas mal d'agrément dans le jeu au niveau toucher. Bon confort. Sa qualité principale, pour moi, sera donc sa "durabilité" et sa tenue de tension. Mais je persiste à penser que cette raquette là n'est pas particulièrement faite pour jouer avec de grosses jauges finalement. Bon après, faut voir à quel point elle est gourmande avec des jauges plus fines..

merci pour vos réponses. Il me tarde de re-tester le feeling et la durabilité avec une jauge plus fine parce que plus je joue avec le BB Original 1.38 plus je me dis que cette raquette là, en fait, (si on fait abstraction de l'aspect financier engendré par la casse rapide) est plus naturellement faite pour jouer avec une jauge pas trop grosse, entre 1.25 et 1.30 max pour vraiment la sentir travailler et ressentir un réel plaisir.

Je joue actuellement en Luxilon BB Original 138 sur la 99s. Tendu à 25kg. Bien, mais la grosse jauge enlève quand même pas mal d'agrément en terme de toucher de balle et de sensation à la frappe. On ne retrouve pas ce côté crispy que j'avais pû trouver avec le Luxilon Savage 127 que j'avais essayé sur ce même cadre. Je trouvais même que le Savage gratait mieux. Problème avec le Savage 127, la durée de vie.. Dans les jauges 130>= .... .=<135 quelle corde pourrait se rapprocher de cette sensation assez crispy sans pourtant autant casser en moins de 5H? RPM Blast 130? PHT135? Quelles seraient les pistes à suivre? merci

c'est à dire? combien d'heures pour l'un et l'autre respectivement selon ton test?

donc, de manière très schématique, pour retrouver les sensations d'un Luxilon Savage 127 à 25 Kg, je dois tendre un 135 à 24?

J'ai essayé cette Steam 99S et pour ma part, j'ai adoré. J'ai beaucoup entendu parlé de sa puissance, sa prise d'effet mais j'ai été assez surpris par son contrôle que j'ai trouvé très bon. La puissance, certes est bien là, la prise d'effet est assez phénoménale. J'ai joué contre 2 partenaires différents, qui à chaque fois, ont fait que des bois pendant 10 minutes avant de s'habituer à ma balle. Elle demande je pense une certaine adaptation au service en revanche. J'ai trouvé qu'elle demandait plus d'engagement vers l'avant pour ne pas servir trop long. Tout irait parfaitement dans le meilleur des mondes si je n'avais pas explosé le Luxilon Savage 127 en 1H15. J'ai reçu la raquette de TW donc je ne sais pas si elle avait joué avant, et si oui, combien de temps. La durabilité des cordes a l'air tout de même de poser un gros problème. Quelle durée peut-on espérer d'un Savage 127, d'un RPM Blast 130 ou d'un Luxilon BB Original 138 ? Une trop grosse jauge ne va-t-elle pas anihilier le coté punchy du cadre?