1HBH

En tout cas, plan de cordage en 16x18, pas courant chez Wilson où on trouve plutôt, sur le marché grand public, du 18x16 (les Spin Effect). Modèle pro?

Sauf erreur ou omission de ma part la "nouvelle" Blade 104 n'a pas la "technologie" CV. En gros même modèle à priori que la 2015 avec une nouvelle cosmétique...... Par contre, il semblerait que le modèle 104 SW (Serena Williams ou Swing Weight, c'est vous qui voyez) en soit doté. A+ 1HBH

Quant au Logo, c'est la copie conforme de celui d'une marque d'arrosoirs, pas de doute.

Il a vraiment joué avec un peu de tout (painjob ou pas) ces dernières années. Au Royal Albert Hall de Londres en fin d'année dernière, c'était une Pro Kennex si je ne m'abuse.......et pas un paintjob. Faudrait pas qu'il se persuade qu'une raquette va lui permettre de rentrer la balle dans les limites du court...sinon c'est GAS forever.... A+ 1HBH

Bonjour, Combien sommes-nous à vouloir jouer avec du mono-filament? Beaucoup. Combien sommes-nous à les trouver extraordinaires pour gagner en lift, en sécurité? Beaucoup. Et combien sommes-nous à vraiment pouvoir jouer avec? Peu sur la durée. Il y a toujours des petites douleurs qui trainent, Nous sommes tellement mordus qu'il n'est pas question d'arrêter.....et puis s'installe le premier tennis elbow. La suite vous la connaissez..... On ne peut pas dissocier le couple raquette/cordage. La pire des configurations: raquette rigide/cordage rigide très tendu et/ou rincé. C'est une question d'impact et de toute l'énergie générée, dont une partie finit dans la main puis le coude puis l'épaule.....C'est le nombre de répétitions qui génère ces micro-traumatismes, pour peu qu'un jour on soit un peu fatigué, mal hydraté. A nos niveaux, jusqu'en début de deuxième série, on ne centre pas parfaitement à tous les coups, et un coup décéntré (pas boisé) c'est un peu plus d'énergie pour notre bras....... Par principe de fabrication, les raquettes sont creuses, et même celles qui sont "moussées" (comme les Wilson) ne parviennent pas à atténuer vraiment l'énergie transmise à l'impact. Les cordages souples (multi/boyau) "lissent" l'énergie de l'impact sur une durée plus longue (on est dans les millisecondes quand même). Les monofilaments, eux, "font" un pic d'énergie à l'impact plus important, sur une durée bien plus courte. La question est de savoir si vos articulations "supportent" plus d'énergie sur un temps court ou moins d'énergie sur un temps plus long. Dans tous les cas c'est sur la répétition que ça devient significatif. A+ 1HBH

Pour moi, ancien joueur de Head Radical, les 2 dernières générations de Head Speed ou Radical (Graphene et Graphene XT) ne sont pas confortables. La nouvelle Speed semble mieux de ce point de vue-là (je ne l'ai pas essayée ceci dit). Le poids ne fait pas tout, je suis d'accord, mais participe un peu à l'atténuation de l'impact balle/raquette. Les fabriquants de raquettes ont maintenant conscience que le grand public utilise énormément de monofilament et ils essaient de limiter un peu l'influence de la raquette en essayant de diminuer les vibrations (Speed Touch ou Wilson Countervail). Pas miraculeux, certes mais ça peut aider, surtout que tu ne sembles pas tendre trop. Point important: 20 heures max le monofilament...... A+ 1HBH

Je confirme: je joue avec la KI 5 300.Elle me faisait un peu peur avec sa rigidité au dessus de 65, son inertie basse par rapport à mes anciennes raquettes....et puis c'est allé tout seul. Pas de douleur, épaule, coude ou poignet. Cordée en VS 1.30 à 23/22. Le système Kinetic absorbe une bonne partie de l'énergie de l'impact, je confirme. Pas ma raquette préférée, mais celle qui me permet de continuer à jouer (eh oui....j'en suis là). A+ 1HBH

Vu en passant par le site ATP World Tour, vidéo sur la présentation de Monte-Carlo, Nadal avec une raquette au paintjob noir et deux bandes fluo orange(?) du logo Babolat d'un seul côté près du coeur de la raquette. Nouvelle Aéroprodrive? A+ 1HBH

Il n'y a que le jour où l'arrêt définitif du tennis nous est présenté comme seule solution que nous envisageons vraiment une raquette non traumatisante avec un multi/boyau posé à basse tension..........du moment qu'on peut rejouer. Tambouil peut sembler insister mais il faut reconnaître qu'il a raison. Pour ma part, avant opération, jamais je n'aurais jamais laché mes Blade et le montage boyau/rpm. Aujourd'hui, 10 mois après, opération du poignet derrière moi, je joue en PK KI 5 320 avec du boyau à 23/22. Je déteste la raquette du fait de son équilibre en manche et son inertie basse, le cordage me semble être un chewing gum, mais je peux taper la balle 1 fois par semaine pendant une heure. Mais pas plus....... Prenez soin de vos articulations, car même lorsque votre technique est correcte, certains coudes/poignets/épaules ne supportent pas sur le long terme les monos, les grosses inerties ou les raquettes très rigides. A+ 1HBH

Avec la bonne mêche, on perce l'adaptateur pour ps 3600....je l'ai fait pour installer le moteur sur une Pro's Pro Challenger 1. Percer un seul trou suffit..... A+ 1HBH

Je peux assez facilement me mettre à la place du gamin, car j'ai connu ça jeune....mon père qui n'y connaissait rien en matériel de tennis (tout comme moi à l'époque) m'avait même demandé si ma raquette avait un problème ou si le cordage était conçu pour casser aussi vite.......... Enfin, passons. Tout ça pour dire que casser toutes les 4 heures je connais et c'était pénible....... Quand j'ai commencé à à m'y intéresser, quelques années plus tard, la solution pour moi a été de passer à une jauge importante: 1.40 en SG, et bien plus tard un mix de SG et Multi, les 2 en 1.40. J'y ai perdu du toucher et de la vivacité mais on s'y fait. Le deuxième facteur important, le plan de cordage. Plus il est ouvert plus on "bouffe" du cordage. Je sais qu'aujourd'hui les 18x20 n'ont plus le vent en poupe, mais c'est aussi une solution potentielle avec un jauge de cordage un peu plus fine...jusqu'à 1.35. A+ 1HBH

Belles vidéos.......un Haas avec une prise ouverte et un Kuerten avec une prise fermée. Plus la prise est ouverte ou le poignet deverrouille, plus riches sont les variations et les angles....nous avons tous vu les revers improbables de Federer en bout de course. Le cas Kuerten est un peu différent, il fait preuve d'une telle laxite articulaire qu'il trouve des angles même avec une telle prise. A notre niveau amateur, un poignet un peu verrouillé nous permet d'apprendre le placement nécessaire à une frappe correcte, alors que les pros sont naturellement mieux placés et peuvent se permettre des variations de plans de frappe sans que la gestuelle montre de manière évidente la direction du coup. A + 1HBH

Bonjour, Pour moi le rôle du poignet dans le revers à une main dépend de la prise de raquette et donc du plan de frappe "naturel". Plus le plan de frappe est avancé (avec une prise fermée), plus le poignet est verrouillé à l'impact et donc pas de nécessité d'avoir un poignet ferme à l'impact. Au contraire, avec une prise plus ouverte, le plan de frappe est moins avancé et le poignet doit être ferme à l'impact. Pour moi le poignet est un "finisseur", il n'est pas celui qui imprime du lift. Le lift vient d'abord du passage du bras et de la raquette sous la balle (supination), puis après la frappe, le poignet vient finir la rotation de la tête de raquette, C'est ma compréhension de la chose et ça n'engage que moi. A+ 1HBH

Bonjour, Ben c'était moi ça, casser toutes les 4 heures.... (à l'époque où les mnofilaments n'existaient pas). Comme solution passer à du S.G. mais aussi à une jauge plus importante du style 1.40 mm (ça a bien marché pour moi) et en plus tu peux baisser la tension... A+ 1HBH

Du peu que j'en sais, l'inertie de la Blade (raquette cordée), depuis la BLX 98 (SW: 335) n'a fait que diminuer, La 2013 (en 18x20) est passée à un SW de 330 et la dernière de 2015 (tjrs en 18x20) à 327 (c'est toujours ça de gagné...). Mais j'avoue que ce n'est pas la meilleure plateforme pour rajouter du plomb ou alors il faut jouer à plat et complètement relâché en permanence. Mais ça reste faisable. Pour moi, autant prendre une PS 97 RF sans rajout de plomb. A+ 1HBH

J'ai joué avec la Dunlop 300 Tour 4D Aerogel. Très bonne raquette. La Blade 98 18x20 est similaire, beaucoup plus d'inertie, moins maniable, plus puissante et quand même plus rigide en sensations, toucher bien différent de la Dunlop, mais très appréciable quand même. Le reste de la ligne Blade, j'ai essayé la 104, c'est particulier mais pas mal et c'est tout. Un pote ne jure que par la version 16x19 cordée en poly plasma (les goûts et les couleurs....).

+1 Je joue moi-même avec la 98 18x20 de 2015 et j'ai joué avant avec la plus rigide du lot (la Blade 98 BLX de 2011). Raquette exigeante mais j'y trouve largement mon compte. J'ai un pote classé à 4/6 qui joue avec la 104 (version 2013), c'est un bon cadre, certainement pas traumatisant, un bon compromis dans l'ensemble. Dépend du jeu de chacun.

Si vraiment on souhaite avoir un goût de ce que peut apporter un monofilament, un hybride boyau (montants) et mono (travers) donne une bonne idée. Le grand "tendineux" que je suis a essayé VS 1.30 et RPM 1.25 (25/23) et j'avoue que le seul inconvénient......c'est le budget, autrement c'est le top, en conditions normales. Même si sur certains sujets spécifiques je ne suis pas d'accord avec Tambouil, j'avoue que ses conseils sont avisés et justes. Attention cependant à l'utilisation sous basse température: même en hybride, j'ai joué dehors (il faisait -3 deg) et mon épaule a insisté pour que j'arrête au bout d'un set. Je vais prévoir une raquette en full TGV 1.40 pour ceux qui refusent de jouer à l'intérieur quand il fait froid (et humide). Oui, oui, il y en a. Pour info, full mono interdit pour moi, je suis dans la catégorie "il a (avait) un bras mais peu de jambes", ceci explique cela. Pourtant je suis un (très) gros casseur. A+

Bon résumé. Ayant joué avec la 4D 300 Tour Aerogel, je confirme les commentaires.... Un mot sur la polarisation: elle n'est pas monstrueuse comme pouvait l'être celle de la Blade BLX 98 de 2011. Elle est très similaire et même inférieure à celle d'une Head Radical Flexpoint MP de l'époque.... Mais je sais que les Blade sont un peu "persona non grata" sur le forum (à part la 104 peut-être), et pour cause.... La version 2015 mérite quand même qu'on s'y intéresse un peu car la rigidité des versions précédentes a disparu. A+ 1HBH

Ce sont les pinces que j'ai actuellement. Bon matériel, rien à dire. A+ 1HBH

Ben moi j'essaierai aussi la Blade 98 18x20 modèle 2015 à 304 g NC......... Elle est moins rigide que les précédentes et l'inertie est similaire à celle de l'APD. N'oublions pas que la Pure Strike 18x20 est très inspirée de la Blade 18x20.... Après, les goûts et les couleurs..... A+ 1HBH

Réponse un mois plus tard....désolé. Je joue avec du WG MT 25 1.40 en montants et TGV travers 1.40....Suis passé définitivement sur la Blade 98 18x20 de 2015....mon coude me remercie (par rapport à la Blade 98 BLX d'origine). A+ 1HBH

Ca peut donner quoi un HDX Tour sur une Blade 2015 98 18x20 en intégral? La réponse c'est "essaye", je sais, mais là en période de compétition je n'ai pas trop envie de perturber les réglages. Merci de vos opinions/retours. J'essaierai en Août de toute manière..... A+ 1HBH

Les premiers matches de la saison sont toujours là pour nous ramener à la réalité. J'en ai fait des matches de m.... avec quelques jours de dégoût derrière. Ce n'est que du tennis mais ça fait ch... Chacun le gère à sa manière, avec ses armes. Moi la seule arme qui me permet de faire face, c'est de ne jamais laisser tomber. Pas pendant un match, pendant un match c'est déjà trop tard. Il faut faire un point objectif sur son niveau de jeu et mettre au placard le classement, qui est un des éléments moteur mais aussi bloquant sur un match. Il faut aller vers la difficulté: s'entrainer plus, plus intensément et "automatiser" ses coups pour ne pas avoir à y penser en match. Surtout après une défaite cuisante où on n'a pas donné le meilleur de soi-même. J'ai pris une gifle, OK, mais j'y retourne. Une chose simple marche pour moi: toujours bien regarder la balle dès l'échauffemnent. Ca m'amène de la concentration et m'évite de "sortir" mentalement. La crispation , toujours un peu présente, doit normalement s'éloigner à mesure que l'échauffement se poursuit. Après ça, on se bat avec les armes du jour, car tous les coups fonctionnent rarement ensemble pendant le même match. A+ 1HBH

C'est surprenant ces inerties plus élevées sur les versions à plan de cordage plus ouvert..... La version 18x20 a une inertie légèrement plus basse que le modèle 2013 et beaucoup plus que le modèle 2011 (toujours en 18x20). J'en suis encore à me demander si je vais passer sur le modèle 2015. L'inertie est peut-être fatigante sur le modèle 2011, je le concède, on perd un peu les petits coups en finesse....mais quelle stabilité et quelle confiance en match. La question de changer c'est surtout articulairement qu'elle se pose pour moi.....et là l'inertie de la 2011 n'aide pas du tout.... La version 2015 (18x20)est quand même bien plus confortable. A+ 1HBH