1HBH

Pour avoir essayé les différents boyaux de Babolat, le VS Team c'est le top, je confirme. Le Tonic + est pour moi le moins bon des trois Babolat, ce qui confirme que la qualité suit le prix....malheureusement.

Innegra, Innegra....j'ai un peu cherché et il s'agit d'une fibre un peu particulière (innegra S) que l'on peut intégrer dans les composites à base de carbone, fibre de verre ou kevlar. Elle est "économique" et peut remplacer avantageusement le carbone. Visiblement, déjà utilisée dans les planches de surf, les casques, les "nez" des Formule 1, les kayaks. Rien de neuf sous le soleil. Il suffit pour Head de garder le même moule, la même fabrication et d'insérer un peu de cette fibre dans le composite à cuire et une nouvelle ligne de raquette est née. Ceci dit, tous les fabricants font ça, avec plus ou moins de bonheur parfois....

Le souci derrière les appellations ISO 9001, c'est que la majorité des gens est persuadée que c'est automatiquement synonyme de "qualité produit" ou au contraire que cela n'approte absolument rien. La norme ISO 9001 est une norme qui définit une structure d'entreprise et des manières de procéder. Ceci exclut la fabrication purement artisanale au sens un peu "aléatoire" du terme (ceci dit je connais des artisans dont l'état d'esprit répond à 200% à la norme ISO 9001 sans que pour autant ils soient certifiés). L'erreur que nous faisons tous est de croire que l'ISO9001 est la solution miracle. Pas du tout, les entreprises sont l'affaire des hommes, et l'homme est le seul capable de faire la différence, que ce soit au niveau "qualité du produit" ou "qualité de travail". L'homme s'exprimera mieux dans une environnement structuré et défini, à condition qu'il adhère à ces concepts. Cette norme est censée garantir "une satisfaction client" et "une amélioration continue" au fil du temps. C'est une certification payante, et donc le prix se retrouve forcément un peu dans le produit lui-même. Ce n'est pas un mauvais signe que de voir ce label, mais pour se rendre vraiment compte de comment agit l'entreprise, le mieux est de parler avec son personnel (direciton+employés). Pour reprendre le cas de Luxilon, n'oublions pas qu ele cordag en'est pas leur activité première, d'où peut-être cette certification. La

Fabuleux, une pub pour les cordeurs de chez Victor, qui commercialisait le cordage nylon "polytex" que j'utilisais sur ma Dunlop Maxply à mes débuts. C'est émouvant Merci Tambouil!!!!!

Par expérience (malheureuse) je dirais qu'une fois que la douleur est là, le retour à une configuration d'origine avec un multi ne règle pas le problème. Il faut laisser passer la douleur. Du repos et du glaçage pour commencer. Glaçage nous le faisons, mais repos, pour la plupart d'entre nous c'est "niet". Et pourtant plus c'est pris tôt, plus le temps de repos est court. Je ne vais pas vous faire la leçon, j'ai été moi-même sourd à ces conseils de repos....et pourtant c'est la meilleure chose à faire car une des conséquences c'est le basculement chez le médecin, le kiné et toutes les pratiques habituelles qui constituentt les traitements à long terme. Statistiquement, le changement de raquette est un des plus gors contributeurs à l'apparition du tennis elbow. ALors comme le dit si bien Tambouil, on commence pépère, question de bien habituer le bras à toutes les nouveautés qu'on lui présente. Il faut bien le dire aussi, tout le monde ne supporte pas les mono filaments, si bons soient-ils.

Plus une raquette est polarisée ("naturellement" ou après "customisation") plus son SW augmente. La youtek Radical MP a un SW de 324 selon TW. La LM flexpoint Radical MP avec laquelle je joue a un SW de 330, toujours selon TW. La seconde est donc plus polarisée que la première. Dans mon cas, qui est peut-être particulier, les deux cadres ne me provoquent pas de tendinites, à condition que le cordage ne soit pas un monofilament (même tendu à 10% de moins que ma tension habituelle de 24kg). Je ne pense donc pas que la polarisation soit la première cause de tendinite, ni la rigidité. Il est par contre possible que les modes vibratoires de ce cadre (je rappelle qu'il s'agit d'un nouveau moule par rapport aux LM, LM Flexpoint et Microgel) soient plus nocifs pour les articulations. Dans tous les cas les Radical ne sont pas des cadres "évidents" à jouer, c'est certain. A+

Le site DW annonce bien la rigidité de la youtek Radical MP à 67 RA. Je pense qu'il s'agit d'une erreur typograhique, sinon ce n'est plus la même raquette.... Pour en revenir aux cordages polyesters et co-polyesters, nous sommes nombreux à avoir gardé le réflexe ancien que nous avions avec les nylons classiques ou les multifilaments, à savoir on garde "longtemps" le cordage, parfois même jusqu'à casser. Avec les polyesters, il n'est pas bon de faire de la sorte: 10 à 20 h de jeu, ce devrait être la valeur à garder en tête, valeur au-delà de laquelle il faut couper le cordage. C'est certain, sans contrat et avec du Luxilon, ça fait un certain budget pour celui qui joue régulièrement. Mais c'est toujours moins cher qu'un bon multi ou du boyau....

Effectivement, on voit des valeurs annoncées différentes suivant les sites. J'ai vu du 57 RA et du 59 RA pour la Youtek Radical MP. Mais pas du 67 RA, qui me semble bien rigide.

Bonjour, Je fais partie des "bras fragiles" puisque multi-récidiviste du tennis elbow. Si certaines fois je me le suis cherché (Head Ventoris 600, première tendinite à l'épaule), il y a quand même des "règles" issues de l'expérience. Si le plan de cordage participe à la notion de "rigidité perçue", ce n'est pas l'aspect le plus critique, loin de là. Le premier de tous les paramètres, s'agissant du cadre, c'est sa rigidité. Le fameux index RA est, à mon sens, l'indicateur premier des cadres à éviter. Un multi-récidiviste du tennis elbow se devrait d'éviter les cadres qui ont une rigidité au dessus de 63/64 RA. Il est évident que pas mal de cadres passent alors à la trappe, Babolat en tête. Second paramètre pour les cadres, la combinaison masse/équilibre. Eviter à tout prix léger/équilibré en tête, sans aller dans l'excès non plus avec lourd/équilibré en manche. 320g cordée me semble correct avec un équilibre dans les 32/33 cm. Maintenant les cordages: le multi-récidiviste du tennis elbow doitéviter les mono filaments. Même si des progrès ont été faits sur la rigidité de ces cordages (cordages co-poly), c'est une épée de damoclès permanente pour le bras, j'en sais quelque chose. Cela n'enlève rien à leurs qualités, mais les conséquences sont lourdes. Je ne parlerais même pas du comportement de pas mal d'entre nous qui gardent ce type de cordage bien plus longtemps que 10 à 20 h de jeu et qui tendent plus que de raison. Ceci dit nous ne sommes pas tous égaux du point de vue tennis elbow, ça ne fait rien à certains et d'autres (comme moi) ne supportent pas....ou pas longtemps. Tout ce Hors Sujet pour revenir à la Head Youtek Radical MP (qui est certainement polarisée mais moins que la version Flexpoint) avec laquelle j'ai joué, cordée en multi (TGV 1.40 puis 1.35). A l'exception d'un cadre défectueux issu des toutes premières séries qui vibrait excessivement , j'ai fait des essais supplémentaires qui ne m'ont pas provoqué de douleur (et Dieu sait que je frappe). A tel point que j'ai voulu retenter le mono filament et là par contre full stop depuis fin Août......mais j'assume. Il est vrai que tous les cadres ne sont pas égaux devant les vibrations et les effets qu'ils provoquent sont variables. Ce cadre n'est peut-être pas le meilleur de ce point de vue-là, mais lorsqu'il provoque des tennis elbow, il serait bon de connaître le type de cordage associé, et je serais prêt à parier que la plupart du temps c'est avec un mono filament..... Tout commentaire sur mes propos est le bienvenu. A+

Bonsoir, J'ai de l'expérience sur le sujet (malheureusement). En général on ne met pas de chaleur sur une inflammation tendineuse. L'application de froid est recommandée pour son effet anti-inflammatoire mais aussi pour la réaction postérieure au froid qui est une augmentation de la circulation sanguine (à l'endroit où le froid a été appliqué). Les tendons sont beaucoup moins vascularisés que les muscles, le froid reste un des meilleurs anti-inflammatoires. Ceci dit, comme les tendons sont les attaches des muscles, plus le muscle est contracté, plus la tension sur les tendons est forte, je vous laisse imaginer l'effet sur un tendon inflammé. C'est aussi pourquoi, en mettant de la chaleur sur le muscle dont un tendon est inflammé, la chaleur décontracte le muscle qui à son tour tire moins sur le tendon, d'où un effet ressenti de moindre douleur. En général, il est important que le muscle soit mécaniquement mis dans une position où il n'est pas étiré, pour que les tensions soient moindres sur les tendons douloureux. Nous sommes là dans les cas généraux, il y a aussi les cas particuliers..... A+

Bonjour, Je vais vous relater du factuel, rien que du factuel. Malgré mes pbs de tendinites au coude et à l'épaule, je décide, début septembre, poussé par mes copains du club, de faire un tournoi pour essayer de sauver une saison entrecoupée de blessures. En catégorie +35, je rencontre ce que j'appellerai un "professionnel ammateur": raquettes de pro (Dunlop Aérogel 200 en 5 exemplaires), cordage de pro (Luxilon Alu Rough) et le fameux PB au poignet. Il est visiblement arrivé en avance et fait le tour des courts en courant pour s'échauffer (c'est rare...). Malgré des jeux accrochés, mon adversaire repart à bicyclette. Il ne comprend pas, perdre à 2 classements en dessous, sur un tel score, contre un adversaire dont le physique laisse à désirer.... Comme je fais partie du commun des mortels, je me dis que son bracelet PB m'a aidé à gagner...alors laisons-les tous en acheter, je ne ferai plus que des "perfs"..... La preuve, le jour suivant j'ai perdu contre un adversaire qui n'en portait pas..... A+

Bonsoir, Avec les raquettes typées "contrôle" ou plutôt dont le compromis penche vers le contrôle, un long temps d'adaptation est nécessaire pour quelqu'un qui vient des raquettes typées "puissance". Je crois que c'est ce qui manque à ces raquettes: elles ne sont pas "évidentes" dès le départ, il faut du temps, des réglages, tension et type de cordage, mais une fois bien "ajustées",les jours où le physique suit, on a l'imression qu'il est impossible de sortir la balle des limites du court, même en frappant. Raquettes qui demandent beaucoup mais qui le rendent.... C'est toute la richesse d'une prestige, par exemple.

Bonsoir, Il existe parfois des différences sur un même cadre, notamment lorsque la production change d'usine. J'en ai la preuve avec une de mes Radical Flexpoint, qui est fabriquée en République Tchèque par rapport aux deux autres, fabriquées en en Chine. Différence légère mais notable sur la couleur, sur l'arrondi du manche (plus carré sur la Tchèque) et sur la "gouttière" qui supporte la bande à canon (les "joncs") qui se finit de chaque côté de manière "carrée" au lieu de ronde sur les deux autres. Pour finir, le perçage est plus "tolérant" sur la "Tchèque" que sur les chinoises. Je m'explique: le TGV 1.40 passe plus difficilement dans les trous lorsqu'on corde les chinoises. Ceci dit, mettre du 1.40 sur une 18 montants....mais bon la différence est là, c'est moins prévu pour sur les chinoises. Tout le reste est comparable, même si la "Tchèque" est la seule à être la plus "juste" au niveau de la masse non cordée (296g pour 295g annoncés alors que les chinoises sont à 301g et 299g). Ceci dit, maintenant que l'immense majorité des cadres grand public sont fabriqués en Chine, deux raquettes du même modèle doivent se ressembler. A+

C'est pour cela que l'insuline synthétique existe Blague à part, maintenant pour moi c'est de l'US Open à la télé, et on soigne sévère le coude. Un changement de raquette me semble la prochaine étape.... A+

Bonsoir, Merci Tambouil et Alcyon69 pour ces conseils avisés. Chez moi le tennis est un virus qui ne se soigne pas, mais je vais faire les choses dans l'ordre: du RICE pour commencer et visite chez mon rhumato dans la foulée. Pour le reste, je me mets la PK KI5 derrière l'oreille, sans oublier la Prince Ozone Tour et la Pacific X Force (ex Fischer, il me semble). Un zeste de gourmandise me fera peut-être essayer le RPM Blast quand je serai rétabli.... A+

Bonjour, " tambouil, le 28 août 2010 - 21:07 , dit : multi recidiviste qui joue en 630cm² + 18x20, c'est donné le bâton pour se faire battre " Merci pour vos réponses. C'est même pire que ça, puisque la Radical est un faux 630 cm2.....plus proche des 615 cm2. Bref, je vais modestement pousser la porte entrouverte: quel type de raquette alors??? 660, 16x20? Le RPM Blast me semblait plus souple....(espoir????) Désolé pour le hors sujet sur le type de raquette, mais ces cordages ont du potentiel et je peste de ne pouvoir jouer avec. Le Signum Pro polyplasma, le BB Alu et le Kirschbaum P2 m'ont excessivement plu, mais mon bras pas du tout (arrêt à chaque fois, saison en pointillé cette année). Et le RPM Blast va probablement me faire le même effet. Misère...

Bonsoir, J'ai cordé deux raquettes aujourd'hui pour un copain et devinez quoi, deux garnitures Babolat RPM Blast en 1.25. Je me suis d'abord dit "encore une corde type polyester, ça va être rigide....et je vais me chauffer le bout des doigts". Eh bien, pas temps que ça, heureuse surprise, corde beaucoup plus souple (à corder) que les poly ou co-poly habituels. Je n'ai aucun à priori positif ou négatif sur le fait de jouer avec ce cordage, ma question est celle d'un multi-récidiviste du tennis elbow. A condition de respecter les temps de jeu pour ce type de cordage, de ne pas trop tendre, est-ce une corde plus "articulairement jouable" que les polyesters habituels? J'ai essayé quelques poly et co-poly et je trouve, moi qui ait un jeu à effets (oui, oui, on lifte très bien avec une Radical à 18 montants), que ces cordages font la différence. Mais quelle douleur au coude à chaque fois (après)!!!!! Suis-je condamné à jouer avec du multifilament? Merci de vos réponses

Bonjour, Il semblerait que Sharapova ne joue pas ou plus avec l'EXO 3 Black de chez Prince. Quelqu'un sait si c'est la fin de son contrat ou le retour à ses vieilles raquettes? Il est vrai qu'avec les "Prince" dont le cadre comprend des trous, il est difficile de donner le change quand on utilise autre chose. On verra si Davydenko jouera avec une "vraie" Dunlop.... Sharapova backhand A+

Tous les conseils qui t'ont été donnés plus haut sont judicieux. Personnellement, je n'aime pas corder des monos avec une machine manuelle. L'amplitude à donner en relevant le contre-poids est minime pour arriver à la bonne tension. Mais surtout, surtout, ne pas appuyer sur le contre-poids pour gagner en tension. C'est rigide, les noeuds peuvent être un peu délicats (pour bien les ramener sur l'oeillet). Je vais un peu plus vite pour "tricoter" les travers, et encore, ce n'est pas flagrant. Le bon côté c'est quand on n'y met pas trop de tension. Par contre, sur une raquette 690, mettre un mono à 28kg de moyenne avec une machine manuelle, ça me crispe un peu. Le mono, ça te rode/chauffe rapidement le bout de doigts quand tu cordes. A+

D'après quatre copains d'équipe qui ont tous fait une session récente d'essais raquettes et cordages, la Radical Youtek Pro donerrait(et je dis bien donnerait)son meilleur avec un cordage tout co-polyester du type Signum Pro Poly-Plasma en 1.23 à 24 kg, mais comme je n'ai pas participé à ces essais, je ne peux te confirmer ces dires. Par contre, ce que je confirme, c'est qu'en cas de tendinite, même un cordage hybride du syle de celui que tu as fait mal au coude. A+

Avant de jeter les Youtek Radical Pro à la poubelle, quel cordage as-tu et quelle tension mets-tu ? Polyester? Multifilament? Boyau? Nylon? Un polyester après quelques bonnes heures de jeu est à changer, sinon.....attention le coude. Essaie de bien isoler ce qui te provoque la douleur au coude car il est possible que ce soit la raquette, mais il est aussi possible que ça vienne d'ailleurs. A+

C'est là que j'aimerais plus de précisions, puisque tu sembles posséder des informations que nous n'avons pas. "Propice aux tendinites" c'est aussi valable pour une raquette d'indice de rigidité statique de 70 RA, ou encore une raquette très légère équilibrée en tête... Je précise si besoin était que je ne joue pas avec la Youtek Radical MP et que je n'ai aucun intérêt à défendre la marque HEAD. Je pense juste que cette raquette n'est pas plus "dangereuse" qu'une autre. Mais si je suis dans l'erreur, j'aimerais qu'on le démontre autrement que par "propice aux tendidnites". Il ne fait aucun doute que tu maitrises ton sujet, alors donne-nous plus d'infos. A+

Pas plus qu'une autre, c'est ce que j'essaie de dire. Elle est peut-être différente des raquettes de sa lignée, mais ce n'est pas pour autant qu'elle est pourrie. La Radical n'est vraiment pas facile à jouer par rapport à des raquettes comme la Babolat Pure Drive par exemple. Il faut beaucoup de temps pour s'y habituer, ce n'est pas en tapant 1 heure qu'on peut en prendre la mesure. D'autres raquettes sont plus "évidentes" à jouer, c'est certain. Mais de là à dire que c'est une machine à tennis-elbow, il y a de la marge. A essayer. Si elle ne plait pas on passe à autre chose, c'est tout. Moi par exemple, la Yonex RDS 002 me provoquait une tendinite au poignet (même cordage que celui que je mets sur le Head FXP Radical ou sur la Youtek Radical MP pour les essais, tension équivalente car le plan de cordage de la Yonex a 16 montants). Pourtant, c'est une bonne raquette, qui probablement va bien à tout un tas de monde. A+

Je fais référence aux paramètres disponibles pour le commun des mortels à savoir, entre autres, la mesure statique RDC (rigidité). Pour ce qui est de la FXP, avec une masse théorique de 295g (+/- 7%) similaire à celle de la Youtek (295g aussi), le SW de la FXP est de 336 alors que celui de la youtek est de 324. A masse ègale, la raquette la plus "polarisée" est celle dont le SW est le plus important. CQFD. La FXP est plus polarisée que la Youtek. Ceci ne présume en rien les sensations sur le court, où la Youtek semble très rigide par rapport à la FXP, (en gardant les autres paramètres similaires,type de cordage, même machine à corder, même tension et même cordeur, équilibre semblable). Ce qui me gène, c'est que ton approche ne prend en compte que le cadre, alors que le cordage occupe une place de premier ordre. La Youtek est peut-être un cadre "pourri", mais il serait bon de donner le type de cordage et la tension avec lesquels, d'après toi, ce cadre provoque des problèmes articulaires. Et je ne parle même pas du joueur au bout du manche, qui est une somme de paramètres à lui tout seul. Sur le sujet de la masse de la raquette Youtek (évoqués par d'autres), certains semblent étonnés des différences entre deux même type de cadres, sachez que la masse indiquée non cordée est généralement associée à une tolérance qui est (ou était) de 7%. Yonex mentionne plutôt "average weight" (masse moyenne). Exemple: Head FXP Radical: 302g non cordée (théorique 295g) demi garniture WG MT25 + demi garniture TGV 1.40: 19g (suivant le type de cordage entre 15 et 20g) Anti-vibratoire: 2.5 g surgrip: 7g Ce qui nous donne une masse totale de 330,5 g ...... L'important, et nous en sommes tous conscients, c'est que nous puissions nous faire plaisir en jouant, que le matériel nous convienne et que surtout il ne nous fasse pas mal.... A+ A+