Frenchlion

ce qui me fait peur dans l'électronique, c'est que je vois beaucoup de monde se plaindre de problèmes de moteur après XX mois etc.. surtout dans les petites machines ! donc je ne voudrais pas avoir à changer des pièces dans 1 an, ou recalibrer le bazar tous les 6 mois.. c'est simplement ça. et gex38 : ta machine prince coute 1100€, largement hors budget

bon je viens de tester la Pro Kennex KI 5 (sur 1h30 seulement) premier constat c'est hyper puissant, par rapport à ma six one tour.. c'est le jour et la nuit, je sors 1 balle sur 4 ! je suppose que c'est la taille du tamis qui joue ? sinon, c'est vrai qu'elle est super agréable à jouer, j'ai été étonné à ce niveau, ça vibre presque pas, c'est pas raide du tout, c'est le gros point positif. niveau contrôle ça m'a l'air très sympa aussi si ce n'est qu'avec la puissance, j'ai du mal à juger ayant sorti pas mal de balles, mais je n'ai pas raté un seul revers avec ni fait un seul bois et arrive toujours à placer la balle ou je le veux par contre, je trouve ça hyper léger ! ça me fait vraiment drôle de rejouer avec une raquette beaucoup plus légère que la mienne. donc il y a malgré tout beaucoup plus de "pour" que de "contre", le cadre est vraiment très agréable à jouer (le plus agréable de toutes les raquettes que j'ai pu tester), mais c'est puissant et léger. j'aurais la Prince cet après midi, je teste demain matin !

bonjour, préparant mes achats de début d'année 2011, je me renseigne sur les machines (à manivelle/contrepoids car je veux quelque-chose de durable et l'électronique me fait peur) si possible avec pinces fixes simple action (je suis une faignasse ?) et j'aimerais avoir quelques éléments de comparaison avec la Stringway ML100 + options PF/SA (~800€) qu'existe-t'il aujourd'hui chez la concurrence en machine de qualité ? j'ai regardé chez différents constructeurs mais je ne trouve que des machines avec pinces double action (pince pour cordes & pince pour berceau). auriez-vous des références (noms de modèles et tarifs/liens si possible) ? si possible dans un budget de max 500/600€., car je suis complètement novice en la matière, donc je vais devoir prendre/acheter une petite formation (qui sait peut-être chez JayCee ?), de tout type que ce soit, ainsi que des cordages d'essai pour faire mumuse au début, donc plein de petites choses à rajouter au budget initial, voilà merci

mmh c'est bon à savoir voilà j'ai ma ki5 (qui me parrait hyper légère ) et on me prête la rebel 95 demain également je joue demain et jeudi donc verdict jeudi soir

mmh je vois je vais demander à ma ptite boutique demain s'ils ont la Rebel (c'est bien la exo rebel 95 dont vous parlez ? http://www.ecosport.fr/html/01_contenu.php?type=fiche&gallery=120052&description=1&menu=24990&paragraphe=142145&returnmenu=24990&returnparagraphe=142145&parent=0&start142145=0&image=rebel_95_.jpeg&payant=1) et la Pure Storm Tour alors en plus de la pro kennex, et je vous dirais mon ressenti

merci pour l'info tambouil je vais regarder ça de plus prêt, mais comme dit plus haut, ce n'est pas le poids qui me dérange sur ma six one tour (le fait que ça soit en manche me dérange moins que la head en tête apparemment), mais le manque de tolérance, et la 4d 100 a aussi un tamis de 581 si je ne m'abuse, donc je suppose que c'est un peu pareil ? les stats se ressemblent beaucoup en effet je vais essayer de la trouver en test malgré tout ps : mitch/bengro, et cette pure storm tour ressemble un peu aux aeropro/pure drive ? ou c'est carrément autre chose ? (comme je n'ai pas aimé les deux premières) grosbob : merci pour l'info sur la ozone

mmh sur le site de prince et celui de tennis warhouse les specs sont différentes (poids, plan de cordage etc), il existe plusieurs versions de la raquette apparemment ? je demanderais à ma boutique on sait jamais ils ont ptet ça en stock mais pas en vente sur le site.. donc j'en doute la graphite 93 a l'air sympa aussi (plus lourde tamis plus petit) mais ça doit ressembler a ma six one tour j'imagine et que donne la ozone tour MP ?

mmh non je n'ai pas fait le tour de tout ce qui existe sur le marché (je regarde rarement ce qui est a +630 en tamis c'est peut-être une erreur de ma part ) , tu parles de celle-ci ? http://www.tenniswarehouse-europe.com/descpageRCPRINCEH-PXOG1H-FR.html plan de cordage 16/16 en diagonale ! mon cordeur va faire une drôle de tronche si je lui ramène ça , et ça doit pas être évident à trouver en test non plus j'imagine ?

merci pour l'info sur la boutique j'irais y faire un tour pour les raquettes que je ne trouve pas près de chez moi je viens d'appeller ma boutique et ils ont la KI5 en version 312g apparemment d'après les dires du vendeur (et non pas 315 ?) je la testerais donc Mercredi

la pro kennex KI 5 ? je vais demander à la boutique on sait jamais, sinon j'irais sur Paris voir si certaines boutiques la font essayer. dans ma boutique ils l'ont en vente mais ya pas les stats, j'irais voir demain directement sur place en espérant qu'ils aient la version lourde (315) merci du conseil et le contrôle est comment malgré le gros tamis (645 apparemment) ? Mr.Bricolage : oui c'est chiant, depuis plusieurs mois/années, je suis toujours pas satisfait des raquettes que j'ai, j'aimerais bcp pouvoir en utiliser une et une seule et m'habituer à celle-là.. mais je n'ai pas trouvé ma copine j'apprécie également beaucoup varier les raquettes et avoir un plaisir différent à chaque entrainement, mais les sensations sont tellement différentes que je dois réhabituer mon jeu à chaque fois, c'est sympa de tester.. mais bon, j'aimerais devenir stable et mieux connaitre ma raquette

bonjour, je ne suis toujours pas décidé sur la raquette qui me conviendrais après avoir testé quelques modèles "classiques" depuis 2/3 ans, donc je me décide à ouvrir un sujet afin de savoir, d'après vous, ce que je devrais tester comme raquettes. j'ai joué, dans l'ordre avec ces raquettes, mais ne suis toujours pas concaincu : - wilson ncode six one team (ma toute première, mais je la trouve trop légère maintenant, et j'avais un manche trop épais donc j'ai stoppé) - prince o3 hybrid juice 260 (un pur bonheur niveau contrôle, mais bcp bcp bcp bcp trop légère, et obligé de la corder à 28kg+ pour ne pas avoir un bruit de casseroles en tapant quand les cordes bougent.. raquette vraiment étrange, un pur bonheur a 30kg malgré le gros tamis, contrôle d'enfer, mais 0 puissance, et trop légère) - wilson kblade 98 (mes raquettes de prédilection dirons nous, j'aime beaucoup ce cadre mais à terme, je la trouve bien trop "raide" et aimerais quelque-chose de plus soft) - head pro tour 630 (j'en avais acheté une pour tester, j'adore, mais c'est un peu trop "souple" à mon gout, j'ai l'impression que le cadre se déforme quand je tape, et aussi de manquer de précision, c'est puissant, mais.. je sors beaucoup de balles, et le cadre étant très ancien, j'aimerais trouver quelque-chose de plus récent, d'autre part, elle est assez lourde en tête, et au bout de 2h de jeu, je sens que mon bras n'est pas d'accord) - wilson ncode six one tour (ma raquette actuelle, que j'aime beaucoup, mais le côté "non-tolérent" me gène, lorsque je joue contre quelqu'un de puissant et que j'ai pas vraiment le temps de bien me placer, c'est pas top, et également, je trouve que je manque beaucoup de puissance avec cette raquette. ce que j'aime par contre, c'est le côté contrôle, je place vraiment la balle ou je veux, et malgré son poids, la raquette me parrait aussi légère que les autres (jamais mal au bras), devrais-je corder à une plus petite tension ? par conséquent, je voudrais trouver une raquette assez lourde (stable) mais pas aussi raide que la kblade, ou aussi souple que la head, et avec un contrôle si possible se rapprochant de la six one tour.. que choisir ? (et une plaisir de jeu comparable à la prince ) dans ma boutique habituelle (www.ecosport.fr, dans ma ville actuelle) ils ne proposent pas tous les modèles en prêt. j'aimerais tester les Pro kennex et certaines Yonex mais malheureusement ils n'en ont que très peu en prêt les dunlop ont l'air sympa, les prince aussi .. mais quel modèle de chaque tester (ozone tour MP ?) ? head prestige ? jamais testée non plus merci ps : j'ai testé babolat (pure drive et aeropro drive) et j'ai pas vraiment aimé ps2 : j'oubliais.. j'ai quasiment toujours joué avec du BB Alu a 26/25 ou supérieur (sauf sur ma première wilson, c'était du technif. XR3 à 25/25) ne connaissant pas gd chose aux cordages ps3 : j'ai un jeu attaquant (j'ai horreur de rester défendre sur ma ligne de fond), revers une main, et prise très (trop même) fermée, aussi bien en CD qu'en Revers

salut, il ne faut pas forcément qu'elle soit électrique, il existe plusieurs types de machines à corder, électriques, mais aussi à manivelle, ou à contrepoids (mécaniques donc), voir même pneumatiques (peu). je te conseille de regarder un peu sur le forum, tu auras des infos sur les machines et pourra voir des photos/liens et compagnie pour voir ce que doit impérativement avoir une machine en bon état. et pour apprendre à corder, il y a pas mal de tutoriaux également. après, niveau prix c'est pareil tu trouveras des infos sur le forum, ça peut aller de 100€.. à... 3000€.. je dirais ?

oui il faut arrêter de salir ce sujet qui avait bien démarré simplement par une personne donnant son retour d'expérience sur sa formation ! peu importe le but de JayCee avec la formation, le concept est sympa, point. la "passion" du cordage et le "commerce" (il faut bien vivre) peuvent être liées, vous feriez la même chose si vous pouviez.. profite bien de ta stringway =) en espérant en avoir une dans les mois à venir.. je te souhaite de bien corder (mais pour ma part les pinces fixes simple action me tentent bien.. je sais pas pourquoi) PS : pour répondre à la question du "risque" à emmener du monde chez toi JayCee, je doute fortement que quelqu'un mettant ce tarif dans une formation vienne chez toi avec de mauvaises intentions. (dans le milieu tennistique je pense que c'est assez rare.. on n'est pas avec des joueurs de foot..) et quelqu'un avec un minimum d'éducation se doit d'être correct surtout si on est bien reçu (mais il faut toujours faire un poil attention c'est sûr.. on est en france einh )

non je me suis mal exprimé en effet, je ne trouve pas cela cher (tu as bien démontré le pourquoi du comment), mais c'est, comme tu dis, un "cout non négligeable supplémentaire", quand tu achète une machine à 600€, il faut prévoir 750€ au final. donc c'est à méditer, mais c'est vrai qu'on y gagne une formation, apparemment "complète" pour bien démarrer une fois sa machine achetée. après j'avais une question qui n'a rien à voir, quel est l'avantage des pinces "volantes" contrairement aux pinces "fixes" ? je n'y connais pas grand chose non plus en cordage, et je n'arrive pas à voir l'intérêt que de telles pinces peuvent avoir ? (car avec des pinces fixes, elles sont "fixées" justement à un bloc (berceau ?) permettant de les retenir lorsqu'elles tiennent le cordage et donc d'être placées un peu n'importe ou non ? alors que j'imagine qu'avec des volantes il faut les coller complètement au cadre quand tu pince ? j'imagine que corder en pinces volantes est une méthode différente qu'avec des pinces fixes ? ) d'autre part, petite question n'ayant jamais vu ces machines de près, je ne vois pas sur le manche à contrepoids de graduation (photos petites), rassures moi il y a bien les tensions affichées dessus ? ou un moyen de mettre le poids rapidement à la bonne tension ?

intéressant quand même ça me titille d'acheter une machine à corder depuis plusieurs mois, tout ça est intéressant à savoir, mais au final on rajoute quand même 150€ au prix de la machine (qui est déjà le double de prix des autres sur le marché), mais le concept de JayCee est intéressant, merci de nous faire partager ton expérience, je dois avouer que ça donne envie ! (en tout cas pour les cours et le principe c'est pas mal je trouve) me laisserais-je tenter dans les semaines à venir..

oui, et heureusement qu'il y a les sangles d'ailleurs le seul bémol, c'est que ça.. "chauffe" un peu le premier quart d'heure je trouve, entre la paire de chaussures de tennis assez "rigides", les chaussettes épaisses et la chevillère, ça fait beaucoup. mais pour ma part, je joue a 95% sur terre (même les couverts chez nous sont en terre) et ça me fait très drôle quand je joue sur nos deux seuls courts "durs", je déteste ça (mon corps en prend un coup à chaque fois) et tambouil : c'est un peu ce qui m'est arrivé sur la vidéo (cheville retournée dans le même sens) sauf que je suis tombé dessus moi, elle a pris mes 90kg j'étais pas fier (et en allant chercher une balle en bout de course, là le pauvre sampras est en train de lâcher, il a vraiment pas de bol)

je suis un peu du même avis que nat54, tu risque d'être dépendant si tu en utilises. pour te donner un exemple, je me suis fait une entorse en début d'année + plusieurs ligaments détendus après avoir retiré mon attelle et repris le tennis, j'ai joué quelques semaines avec ça : et une fois que tu ne joues plus avec, eh bien ça te manque pendant quelques semaines, et tu as l'impression d'avoir la cheville complètement "nue" et fragile (et plus enclin à la torsion donc) c'est pas mal, mais il ne faut pas, je pense, la garder ad vitam aeternam (ça déforme les pompes en plus ). on s'habitue à l'avoir et on se permet des choses que tu te permettrais pas "sans", car tu te crois en sécurité avec, tu sens que ta cheville est "maintenue" (en partie), et quand tu la retire, ça fait tout drole, donc je ne pense pas non plus qu'il soit bon de s'y habituer mais je comprend quand tu parles d'appréhension, maintenant aussi j'ai encore "peur" sur certaines balles excentrées (surtout sur surfaces dures sans glissades) d'aller me tordre la cheville en bout de course mais il faut, je "pense", jouer le plus possible sur terre pour réhabituer la cheville à reprendre ses appuis sur de petites glissades, avant de rejouer sur dur ?

c'est exactement ça, en revers si tu veux pas rater, il faut se concentrer à mort sur la balle donc moins de bois, en coup droit, tu penses déjà avoir "confiance", donc une fois placé, tu matte ou tu veux frapper, et du coup tu zappe un peu la balle.. et ça pardonne pas

un peu au départ, mais une fois habitué ça passe tout seul je sais que mon prof (j'ai un revers à 1 main et ne m'en séparerais pour rien au monde, j'espère) me fait travailler en appuis ouverts justement le revers à 1 main par exemple il m'envoie des balles sur les côtés, me demandant de rester sur ma ligne de fond, me déplacer latéralement, et sans bouger les pieds (garder les deux pieds parallèles, sans placer un pied devant), histoire de travailler surtout le haut du corps (mouvement du buste/épaules etc.) donc en appui très ouverts, au début ça fait drôle, mais au final, ça passe tout seul si tu as le temps de bien te préparer avant l'arrivée de la balle. c'est sur que contre à un mec qui t'envoie des balles a 150km/h.. ça change la donne.. mais bon dans ce cas tu choppe plus souvent que tu ne lifte comme disait "hell" quelques messages plus hauts, je fais moi aussi plus d'erreurs avec mon coup droit que mon revers, et je suis NC, n'ai jamais fait un seul tournoi depuis que je joue au tennis.. mais j'aime le revers, je sais pas pourquoi. je suis beaucoup plus enclin pour l'instant (lorsque j'ai le temps de me placer) à prendre plaisir à essayer d'attaquer avec mon revers à une main directement plutôt qu'essayer de tourner autour de la balle pour la prendre en coup droit. même les balles au "centre" (arrivant pile sur moi), je me force très souvent à les prendre en revers, pour entrainer mon revers justement. au début (comme tout le monde je pense) quand tu débute tu as "peur" quand tu reçois une balle en revers, tu stresse toujours de la rater. aujourd'hui je n'ai plus ce stress, je me concentre sur la balle et point, et c'est plaisant de jouer la balle en revers avec autant d'aisance que de jouer un coup droit (même si le coup est loin d'être aussi parfait que mon CD, que je frappe moins fort en revers & co, et ai plus de mal à placer la balle exactement ou je veux). pour moi, je pense que le revers 1 main prend tout son intérêt une fois que tu as passé ce "cap", s'il paraît plus difficile à maitriser que le revers à deux mains pour un débutant, une fois que tu es quasiment aussi à l'aise en revers qu'en CD, c'est tout bon. ne plus avoir peur du revers, et pouvoir défendre et attaquer en revers, avec tout type de balles. ex défendre sur des balles longues et hautes (genre 3m derrière la ligne de fond, à hauteur d'épaule), attaquer sur des balles courtes et basses (genre dans le carré de service) etc. le placement joue beaucoup plus, "je pense", que sur un revers à deux mains.

federer utilise ça ? étonnant j'avais jamais vu ça sur ses raquettes, mais je m'étais toujours demandé comment il jouait sans antivibrateur (moi quand je prend ma ncode six one tour sans antivibro, ça vibre a mort, rien que le son, c'est affreux)

la K blade 98 a un tamis de 630, c'est mieux que la k blade tour (600 je crois ?) niveau tolérence je pense

je ne suis pas certain que wawrinka ou gasquet regrettent d'avoir un revers à une main

merci je n'avais pas vu le topic xd j'ai du faire une erreur dans ma recherche

ça m'est déjà arrivé j'ai toujours trouvé ça étonnant également ! mais pas encore réussi à marquer le point comme ça :angry:

bonjour, en voyant quelques photos de sampras cette année (depuis le mois de mai, cf http://www.samprasfanz.com/gallery/gallery.html), je me demande par simple curiosité avec quelle raquette joue-t'il maintenant ? (tournois ATP champions) il est passé chez babolat ? étonnant après tant d'années chez Wilson avec sa raquette @ 380g