proteus

Allez, j'aime les défis : D'abord du facile: (je l'avais déjà cet aprem): Pis le parquet est joli mais c'est du boulot:

Oui, bonne idée; Par exemple certains d'entre vous ont-ils déjà commandé des raquettes à honk-kong à des prix défiants toutes concurrence ? @ Grandcase: félicitations, tu fais donc partie de ceux qui ont un revolver chargé... les autres creusent...

amis de la poésie bonsoir

Merci du soutien Je me relance dans des recherches et complète ça ce soir !

Non non, malheureusement je fais des recherches internet pour faire vivre ce topic et me replonger dans mes grandes années tennis Je viens de revoir par exemple des images de Rolland Garros 1984 (finale Lendl, Mac Enroe): phénoménal, mac sert et il est déjà au filet

Autre raquette de légende: Celui là j'aimais pas trop non plus, mais le coup du service à la cuillère contre Lendl: grand moment, tout comme le retour collé au carré de service !

La raquette avec laquelle joua Edberg (sur la fin je crois) D'ailleurs, pour les connaisseurs, y-avait-il une différence entre celle-ci et la originale ?

Une version maquillée de la pro staff utilisée par Jim Courier (sans doute en disgrâce avec Wilson) Un joueur au style peu académique, au prises ultra fermées, mais qui jouait malgré tout avec une pro staff 85 Et un bel appui ouvert, un...

Sans doute la première prestige (qu'on me corrige si je me trompe)

Alors celui-là je l'aimais pas; pourtant de nombreux journalistes le disaient sympa en dehors du court... Son arme de prédilection: je me souviens d'un Rolland Garros où il n'avait même pas retiré son survet pour écraser un joueur dont j'ai oublié le nom

Autre style: autre raquette:

Autre héros autre raquette rentrée dans la légende: Pour moi le meilleur joueur de poker à la volée, notamment dans ses montées chopées de coup droit... mon frère faisait les mêmes au bluff (il appelait ça faire une petite Yannick )

Tous les grands artistes ont leur périodes (Picasso, Matisse...) voici Agassi période poilue: Etats-Unis né le 29 avril 1970 finales de grand chelem disputées: 14 (1990-2003) victoires en grand chelem : 8 (1992-2003) Open d'Australie 1995 2000 2001 2003 Roland Garros 1999 Wimbledon 1992 US Open 1994 1999 finales de grand chelem perdues: 6 Roland Garros 1990 1991 Wimbledon 1999 US Open 1990 1995 2002 Excellent frappeur, il possède un des meilleurs retours de service, a des coups incroyables et est à l'aise sur toutes les surfaces. En 1988, il atteint à 18 ans ses 2 premières 1/2 finales à Roland Garros et à l'US Open ou seuls les grands champions de l'époque Wilander et Lendl parviennent à l'éliminer. Il perd de nouveau en 1/2 finale de l'US Open 1989 face à Lendl. En 1990 il atteint 2 finales de grand chelem, et bien que favori il a du mal à supporter l'enjeu et s'incline, face à Gomez à Roland Garros et Pete Sampras à l'US Open. Malgré l'expérience il échoue de justesse en finale de Roland Garros 1991 face à Courier en dépit d'un excellent départ. Finalement il remporte son 1er grand chelem à Wimbledon en 1992, la ou on l'attendait le moins. Il y écarte tour à tour Becker, Mc Enroe et Ivanisevic. Mais ses résultats sont irréguliers, il rate sa saison 1993. Son retour en 1994 est tonitruant. Il remporte l'US Open en éliminant 5 têtes de séries et ne laisse aucune chance à Stich en finale. Dans la foulé, il bat Sampras en finale de l'Open d'Australie 1995 et devient n°1 mondial. Sa saison 1995 est marqué par le duel avec son rival de toujours, Pete Sampras. Mais ce dernier prend sa revanche en finale de l'US Open et finit l'année numéro 1. Très marqué par cette défaite, Agassi perd sa motivation. Sa saison 1996 est décevante malgré deux 1/2 finale. en 1997, c'est la descente aux enfers. Il termine la saison n°141 mondial et beaucoup le croit perdu pour le tennis. C'est alors qu'il retrouve sa volonté et remonte en 1998 à la 6ème place. 1999 sera sa meilleure saison, celle de la consécration suprême. En remportant à Roland Garros (victoire sur Medvedev en 5 sets) le seul tournoi du grand chelem qui lui manquait, il entre définitivement dans l'histoire en devenant le seul joueur à avoir remporté les 4 tournois du grand chelem sur 4 surfaces différentes. La même année, il atteint la finale de Wimbledon (défaite contre Sampras) et regagne l'US Open (victoire contre Martin). Il termine l'année n°1 mondial et est considéré par "l'équipe" comme le sportif de l'année. Cette année là, seul Sampras est un rival à sa mesure. Au terme d'un match superbe, il bat Sampras en 5 sets en 1/2 finale de l'Open d'Australie 2000 et domine plus facilement Kafelnikov en finale. De Roland Garros 1999 à l'Open d'Australie 2000, il est de toutes les finales! Depuis ces exploits, il a atteint la trentaine et est devenu un joueur plus régulier. Il conserve son titre à l'Open d'Australie 2001 face au Français Arnaud Clément et livre un match d'anthologie face à Sampras en 1/4 de finale de l'US Open qu'il finit par perdre en 4 sets sans qu'aucun des 2 joueurs n'ai perdu son service! En 2002, il se retrouve de nouveau opposé à Pete Sampras en finale de l'US Open, 12 ans après leur 1ère finale! (cas unique dans toute l'histoire du tennis). Mais hélas, comme en 1990, c'est Sampras qui s'impose. Mais, Agassi ne ne laisse pas abattre. En 2003 il remporte, à 32 ans, l'Open d'Australie pour la 4ème fois. Quelle longévité! avec sa pro one

Et un autre : Etats-Unis né le 16 févier 1959 gaucher finales de grand chelem disputées : 11 (1979-1985) victoires en grand chelem : 7 (1979-1984) Wimbledon 1981 1983 1984 US Open 1979 1980 1981 1984 finales de grand chelem perdues : 4 Roland Garros 1984 Wimbledon 1980 1982 US Open 1985 Adepte du beau jeu, grand volleyeur, il est considéré comme un génie des courts. Il se révèle en 1977, ou après être sorti des qualifications, il parvint en demi finale à Wimbledon ou il perd face à son compatriote Jimmy Connors. Il contestera ensuite la suprématie de Borg. Après avoir failli le battre lors de l'inoubliable finale de Wimbledon 1980, il prendra sa revanche en le dominant lors de 3 finales de grand chelem ! (Wimbledon 1981 et US Open 1980 et 1981). Débarrassé de ce grand rival, il connaît une baisse de régime en 1982 perdant la finale de Wimbledon contre Connors. Vainqueur de Wimbledon en 1983 il réalise une très grande saison 1984. Il manque le coche à Roland Garros perdant la finale contre Lendl après avoir pourtant mené 2 sets à rien, mais remporte Wimbledon et l'US Open, écrasant à chaque fois en finale Connors et Lendl. En 1985, sa suprématie est mise a mal, il ne dispute qu'une finale, à l'US Open ou Lendl le domine. Discret en 1986, on le croit fini. Mais il revient et parvient à disputer encore 3 demi finales à Wimbledon 1989 (défaite face à Edberg) à l'US Open 1990 ou ressuscité, seul Sampras mettra fin à son parcours. Enfin à l'occasion de Wimbledon 1992, il réussit de nouveau à se qualifier pour les demi finales, 15 ans après sa première ! Agassi mettra un terme à cette nouvelle belle aventure. Il prend sa retraite à l'issu de la saison 1992 à 33 ans. Pour moi l'un des génies absolus de ce sport... j'allais même jusqu'à imiter sa préparation au service (je vous raconte pas les dégats...)

On continue avec un autre grand: Allemagne né le 22 novembre 1967 nombre de finale de grands chelem: 10 (1985-1996) victoires en grands chelem: 6 (1985-1996) Open d'Australie 1991 1996 Wimbledon 1985 1986 1989 US Open 1989 finales de grand chelem perdues: 4 Wimbledon 1988 1990 1991 1995 Très à l'aise sur gazon, il réalise ses premières grandes performances à Wimbledon. qu'il remporte à la surprise générale en 1985 à seulement 17 ans. Il conserve son titre l'année suivante face à Lendl puis perd en finale contre Edberg en 1988. 1989 est sa meilleure saison: il remporte Wimbledon pour la 3ème fois, face à Edberg puis l'US Open face à Lendl. Il est le n°1 de la saison. En 1990, il laisse ce titre à son grand rival Stefan Edberg qui reprend son titre à Wimbledon en le dominant en 5 sets à l'issu d'un match superbe. Cette même année, il est battu en 1/2 finale de l'US Open par Agassi qui sera sa bête noire. Il se reprend en 1991 en gagnant son 5ème titre du grand chelem à l'Open d'Australie face à Lendl mais s'incline face à son jeune compatriote Stich en finale à Wimbledon. Puis il laisse peu à peu Sampras, Agassi et Courier prendre les rennes du tennis. Il faudra attendre 5ans pour le voir de nouveau triompher dans un grand chelem, en l'occurrence l'Australie 1996 face à Chang, 11 ans après son 1er titre à Wimbledon. Ce sera son dernier. Il ne gagna pas de tournoi sur terre battue, mais atteignit quand même 3 fois les 1/2 finales de Roland Garros: en 1987 (défaite contre Wilander), 1989 (défaite contre Edberg) et 1991 (défaite contre Agassi). Après un 1/4 de finale perdu face à Sampras à Wimbledon en 1997, il confie son souhait de ne plus jouer les tournois du grand chelem. Mais il ne résistera pas à l'envie de disputer une dernière fois son tournoi favori, Wimbledon en 1999 ou après une belle victoire sur le jeune Australien Hewitt, il est stoppé par Patrick Rafter en 1/8 de finale. Il prend ensuite sa retraite, à 31 ans.

A tout seigneur, tout honneur: Etats-Unis né le 12 août 1971 finales de grand chelem disputées: 18 (1990-2002) victoires en grand chelem: 14 (1990-2002) Open d'Australie 1994 1997 Wimbledon 1993 1994 1995 1997 1998 1999 2000 US Open 1990 1993 1995 1996 2002 finales de grand chelem perdues: 4 Open d'Australie 1995 US Open 1992 2000 2001 Joueur extrêmement talentueux aussi bien du fond du court qu'à la volée. En 1990, à 19 ans, il remporte l'US Open en dominant des ténors tels Muster, Lendl, Mc Enroe et Agassi en finale. 2 ans plus tard, il se qualifie de nouveau pur la finale de l'US Open mais perd contre Edberg. Il devient numéro 1 mondial en 1993 à l'issu d'une saison ou il remporte Wimbledon (victoire sur Courier en finale) et l'US Open pour la 2ème fois, face à Cédric Pioline. Il remporte un 3ème titre du grand chelem consécutif à l'Open d'Australie 1994. Cette même année, sa victoire en finale de Wimbledon face à Ivanisevic lui permet d'être une fois de plus champion du monde. On ne lui trouve aucun rival à sa mesure. Mais le réveil d'André Agassi va le lui donner. L'année 1995 est marqué par leur rivalité qui les voit s'affronter en finale de l'Open d'Australie (victoire d'Agassi) et de l'US Open (victoire de Sampras). C'est finalement Sampras qui termine la saison n°1. A 24 ans, il possède déjà 6 titres du grand chelem dans son escarcelle. En 1996, Sampras réalise ce qui sera sa seule performance à Roland Garros. Il élimine en 5 sets des ténors du tournoi comme Bruguera et Courier. Hélas, fatigué, il ne pourra rien en 1/2 finale contre Kafelnikov. Peu à l'aise sur terre battue, il ne renouvellera pas de performance dans ce tournoi qui lui échappera toujours, et dont ses résultats sont à des années lumières de ses performances dans chacun des 3 autres grand chelem. En cette année 1996, il conserve son titre à l'US Open après un match mémorable face à l'espagnol Corretja en 1/4 de finale. Il dispose facilement de Chang en finale. En 1997, il est de nouveau l'incontestable patron du circuit, son grand rival Andre Agassi étant cette année là aux abonnés absents. Il remporte 2 grands chelem, l'Australie et Wimbledon face à Pioline. Sa régularité est sensationnelle. En 1998, il gagne encore Wimbledon et finit n°1 mondial pour la 6ème année consécutive. (record absolu !).En 1999, c'est l'année Agassi dont c'est le grand retour aux sommets. Sampras apparaît alors comme son seul rival comme l'atteste sa 6ème victoire à Wimbledon ou il le domine en 3 sets en finale. Malheureusement sa saison sera contrariée par des blessures. En 2000, il perd une 1/2 finale de rêve face à son éternel rival en demi finale de l'Open d'Australie, conquiert un 7ème titre (!) à Wimbledon aux dépens de Rafter et s'incline en finale de l'US Open face au jeune Russe Marat Safin. En 2001, ses résultats baissent, il ne remporte aucun grand chelem pour la 1ère fois depuis 1992. Il réalise cependant un très bon parcours à l'US Open ou il élimine Rafter, Agassi à l'issu d'un match mythique et Safin. Le jeune Australien Hewitt le battra en finale. En 2002, ses résultats se font attendre, beaucoup le croie fini et des joueurs lui suggèrent de prendre sa retraite. C'est alors qu'il renaît de ses cendres à l'US Open ou il affronte en finale, 12 après (historique!) le même adversaire, son éternel rival, Andre Agassi. Comme en 1990, Sampras s'impose et remporte à 31 ans son 14ème titre du grand chelem (record absolu). Un an plus tard il annonce la fin de sa carrière. Remarquez la pureté du revers d'Edberg

Merci Nat, Je prépare ma petite compilation de cadres (ceux cités par Timanpat dans un premier temps) et je vous envoie tout ça.

ARRRggghhh... Je n'ai plus la fonction insérer des images ???

Quelques photos pour mémoire... (@ Steph: réponse pertinente, comme souvent )

Oui, c'est sur que l'offre de sportsystem est très intéressante, tout comme celle sur les prince graphite à 79 € (autre légende)

Au début je tapais à plat tous mes services avec un pourcentage variable Je me suis aperçu que sur de nombreux adversaires je me mettais en difficulté car ils avaient "juste" à retourner en faisant opposition et en s'appuyant sur la balle. Depuis peu je slice en première; j'ai gagné en sécurité et j'oblige l'adversaire à faire un geste et à jouer véritablement son retour (je ne sais pas si je suis très clair... )

Salut à tous, Juste une petite pensée qui m'est venue après avois acheté la pro staff 6.0 de Timandpat. Je me suis offert cette raquette non pas pour jouer (bien que je la prendrai sans doute de temps en temps juste pour le plaisir; un peu à la manière d'un collectionneur qui va faire un tour avec une vieille 911 le week-end et qui reprend son scénic pour la semaine... ) Cette raquette est mythique a plus d'un titre mais je ne redévelopperai pas ici ce qui a été dit ailleurs, juste un lien pour les curieux: http://www.tennis-warehouse.com/descpage.html?PCODE=60 En la manipulant et en lisant tout ce qui été dit sur le forum je me suis posé une petite question: comment se fait-il qu'une telle raquette soit considérée comme quasiment injouable aujourd'hui ? A l'époque où j'ai commencé à jouer (autour des années 80 ) il n'y avait que des tamis de cette taille. Je me souviens que l'une de mes premières raquettes (après avoir joué avec des raquettes en bois -au tamis sans doute encore plus petit- et puis alu) en graphite était la Head graphite pro. Je devais alors avoir 14 ans et je jouais parfois 3 à 4 h par jour tous les jours sans avoir mal au bras et sans "boiser" en permanence. Quand les premières Prince tamis 110 sont arrivées on se foutait un peu du copain qui en avait acheté une en lui disant qu'il jouait avec une poêle à paella (et oui on était super drôles quand on était jeunes... ) Comment se fait-il aujourd'hui que l'on n'arrive plus à jouer avec ces vieux modèles sans craindre de se blesser ? Sommes-nous devenus plus fragiles ? En tout cas si vous aussi vous êtes amoureux de vieux modèles (de raquettes) n'hésitez pas à faire vivre vos souvenirs dans ce petit post.

Les deux kilos d'écart, c'est un problème pour pas mal de gens... Mon cordeur c'est pareil, il a fallu le réanimer J'hésite à lui parler des deux kilos supplémentaires pour finir... ou alors je prévois une tente à oxygène

Merci Jaycee, Je savais que tu allais sortir du bois pour donner un avis éclairé Je vais donc me commander une petite bobine pour noël chez wave en 1.18 et en suivant ton conseil de tension.

Salut Yoda ; J'étais aussi plutôt parti sur du 1.18 pour gagner en nervosité... Mais j'attends d'autres avis.