masterjoe
-
Compteur de contenus
802 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par masterjoe
-
-
bon, je suis passé au magasin et on m'a confié la Volkl PB9 de 310g...c'est la première fois que je teste cette marque donc je voulais savoir si vous avez eu des feedbacks sur cette marque voire même sur cette raquette.
Non mais les specs sont intéressantes.
Tu peux tester la BLX Tour aussi.
-
proches d'une PD??
t'as pas dû les essayer alors !
pas taper, pas taper!
je parlais juste des specs et faisais juste référence à un autre topic...
que ton vendeur t'ait fait essayer une team, je suis mort de rire tellement ça n'a rien à voir ni avec la PD ni avec la Tour (àpart la marque et la taille du tamis)...
-
Pure Drive Lite (cordée en XCel de base si je ne m'abuse)
-
Essaye la BLX Tour je te dis.
C'est plein de peps mais plus précis qu'une PD.
Tu m'en diras des nouvelles.
Sinon les dunlop AG 4D 500, tour ou normale, sont bien aussi à ce qu'il paraît, mais proches de la PD.
-
Il est carrément hors de question que je teste un truc aussi radicalement débile.
Tous les arguments pseudo-scientifiques à la graisse d'ours sont bidons.
Quant à l'argument décisif "de toute façon essayez et vous verrez", ça va à l'encontre de tout ce à quoi croit un esprit un tant soit peu cartésien.
En résumé: il est juste impossible que ça marche, donc ça ne marche pas.
Ah si, on pourrait se sentir plus léger.
De 30 euros.
Mais pas de chance: un bracelet, ça pèse plus que deux billets...
-
Il y a un gouffre entre la KI5 et la black ace. J'ai joué quelques mois avec la KI5, qui est vraiment précise pour un 645cm2 et surtout super confortable...
J'ai finalement changé pour une black ace (version 315gr) car je recherchais plus de précision et de sensations, et là ouf le choc !!! J'ai pourtant baissé ma tension
de 2 kg mais rien à faire, un gros manque de puissance pour moi, coté précision et surtout sensations par contre c'était pas mal du tout.
Au final j'ai opté pour une Dunlop aerogel 4D 300 (en 16x19) légèrement modifiée et depuis je suis tombé amoureux, elle a tout ce que je recherchais,
c'est un vrai bonheur de jouer avec, j'en parle sur un autre post si ça intéresse quelqu'un voici le récapitulatif.
A tester donc...
par contre je suppose que le poids de 305 non cordée, c'est après bidouillage, plomb et Cie?
Parce que c'est plutôt le poids cordé sinon.
-
Une pure storm version 08/09 serait encore mieux, mais difficile d'en trouver...
Ensuite le Nando se marie très bien avec ce cadre, le Co3 aussi pour un contrôle de folie si tu es puissant naturellement...
il a dit qu'il n'aimait pas les Pure Storm...
Moi je propose: Wilson BLX Tour (la beurk Tour) , qui doit se trouver en test.
Pas trop lourde, tamis moyen, puissance moyenne, précision satisfaisante, confort agréable grâce aux 16 montants.
Inconvénients: sa couleur.
Ceci dit, quand on a joué avec une Babolat PD GT...
Loool
-
C'est donc bien une Radical MP simplement lestée non ?
Ouais moi je pense que c'est une vraie, pas une Pro Tour, celle-là.
Idem pour celle de Bernard Tomic d'ailleurs.
Pas difficile de faire la différence: les arrêtes de la radical MP sont vives.
Donc il y a bien de vraies Radical sur le circuit.
D'ailleurs c'est logique: la nouvelle génération n'a guère joué avec des Pro Tour, qui se font rares à mon avis.
-
Franchement, à moins d'être un idiot fini, impossible de croire à ces niaiseries.
"Des flux d'énergie"... bon sang c'est la Force ou quoi?
J'ai l'impression d'avoir affaire à une vieille arnaque de l'Eglise de scientologie, avec les poncifs habituels de l'énergie vitale, des ondes magnétiques...
On croit rêver.
Mention spéciale au bidule "molléculaire" (sic). C'est vrai qu'il faut un QI de mollusque pour y croire.
-
siiiiiiii
(sur les 6.1 Team)
la Ncode est plus onctueuse, plus confortable, moins sèche.
La K est plus nerveuse, plus rigide en termes de sensatons (sur le papier aussi je crois, enfin ça dépend des sites).
S'il y avait eu des N avant que j'achète mes K, et que je les avais testées avant, il aurait fallu que je réfléchisse...
Apparemment les BLX ont un toucher feutré, faut voir.
J'en achèterai ptet une aux states.
-
Oui mais ...
plus tu montes en classement, plus il faut de points
plus les 1er (enfin ça c'est mon avis) sont difficiles car plus personne ne lâche
en 4è série quand je gagnais le 1er set, la nana lâchait souvent au second
et effectivement l'an dernier j'ai fait pas mal de first
mais les autres années je faisais autant de tournois
~35 matches / an
Effectivement, je ne parle que pour les 4ème série (il m'avait semblé que notre ami contre-perfeur était 4ème série).
Même si je ne l'ai jamais été (l'an prochain pour mon retour en métropole), je pense qu'à partir de la troisème série il faut faire des matchs d'équipe, dans l'idéal.
-
formidable de réussir à jouer autant de tournois par an!
personnellement si j'en joue 3 c'est le maximum, sachant que je passe toujours plusieurs tours, c'est fatigant et inutile d'en faire 15. Et ça n'empêche pas de monter... L'an dernier j'étais 30/2 (j'avais trop peu joué en 2008) et j'ai disputé 6 matches dans le même unique tournoi, perfé à 15/4, et crac, 30/1.
Bon si sur les 15, on perd 12 fois au premier tour, et 3 fois au deuxième, forcément... on se dit qu'il faudrait en faire plus!
Mais ce n'est pas vrai: ce qui compte c'est d'être prêt le jour j, complètement au taquet, motivé quoi. Rien de pire que de se traîner la b... sur un terrain parce qu'on aurait préféré être au concert des Bananes Vertes avec les copains.
Quand je me pointe en tournoi, c'est pour m'arracher complètement sur toutes les balles (d'ailleurs, le 15/3 qui m'a sorti au 4ème ce mois-ci en sait quelque chose, il lui a fallu 3h20), pas pour faire du chiffre. On ne monte pas au volume, seulement à la perf.
-
Bonjour à tous
J'ai une raquette pro-kennex et j'aurais bien voulu enlever le bouchon pour voir s'il était possible de siliconer le manche, le problème c'est que les agrafes sont incrustées dans le bouchon et que je n'arrive pas du tout à glisser un petit tournevis pour les faire sauter.
Quelqu'un a-t'il une méthode pour enlever un bouchon de raquette sans l'abimer?
Merci d'avance
Essaye de glisser le tournevis sous le bouchon (entre le manche et le bouchon)et fais levier pour mettre un peu de jeu.
Puis reessaye sous l'agrafe.
S'il y a de la rouille, il faut nettoyer et gratter avec le tournevis.
Utliser un très petit tournevis (1mm), dispo dans les boîtes.
-
La 200 est beaucoup plus lourde et moins facile à jouer et moins puissante.
NON la 16x19 (pas la 200 Tour NI la 200 normale, attention) ne fait que 327 g cordée contre 320 à la 300 Tour, autant dire très peu, et c'est compensé par 2 points de plus dans le manche.
La différence se joue sur le plan de cordage: 18x20 sur du 98 ou 16x19 sur du 95.
Bref à mon avis, du feeling.
-
j'enchéris sur la 4D AG 300 18X20
et là mon argument choc: la bleue elle est vachement plus belle...
-
Ouais je l'ai vue, petit tamis poids de 312, ce qui me chagrine c'est le faible indice de rigidité. En même temps plus ça va plus j'ai l'impression que cet indice ne signifie rien. Le problème de dunlop c'est que c'est "intestable" à part sur les sites et franchement ça me gave un peu de payer des frais de port.
Pour récapituler, je vais tester :
- technifibre t-fight en 295 et 320
- dunlop 4D 300 tour et la 200 (la 100 j'ai jamais vu ça) si j'en ai l'occasion.
j'insiste sur la 4D200 en 16x19 (RA 65)
-
Oui, le seul "truc" c'est que les topics en parlent (à moins que j'ai mal cherché c'est possible) de manière éparse ... alors qu'expliquer une fois pour toute (chose que je n'ai pas trouvé ... je me répète) pourrait aider ensuite pour demander des renseignements car après il s'agit de tout un chacun de savoir ce qui va primer entre l'inertie ou le poids de la raquette ... l'idéal étant de trouver si ce n'est la raquette la mieux adapté pour soi, du moins une raquette qui puissent nous correspondre le mieux ...
Bon, j'ai trouvé quelques explications
Sinon,
je vais m'essayer à un des points les plus faciles, la tension de la raquette (je parle comme si un novice ne comprenait rien) :
De manière simple plus la tension est élevée plus on aura de contrôle sur la balle,
D'un autre côté lorsque la tension est plus basse cela permet d'avoir un gain en puissance mais donc de perdre du contrôle sur la balle ...
À noter que pour je ne sais quelles obscures raison, il se trouve qu'il y a 10 ans on tendait la raquette à des tensions assez élevé à la limite des spécificités de la raquette, alors que maintenant celles ci sont passés sur des tensions beaucoup moins forte (je parle pour les pros surtout qui tendaient il y a 10 ans entre 28 et 32 kg alors que maintenant nous sommes plus dans la fourchette 24 à 28 kg)
Voilà ...
Hilarantes mais inquiétantes exlications sur le swingweight: le slogan "heavier is better" me paraît être totalement débile et dangereux... Bien sûr que jouer avec une raquette de 240 grammes et un geste hyper ample, c'est pas bon; mais jouer avec une raquette de 350 g et un geste atrophié, c'est pire...
Bravo les gars (je parle aux rédacteurs de ce ramassis d'âneries simplifiées sur fond de science à deux balles)!
-
Moi je te conseille la Dunlop AG 4D 100 ou 200 en 16x19
-
slt quel est le mieux : wilson leather premium ou cet hybrid wilson ?
à mon avis ça dépend si tu mets un overgrip ou pas.
si non: hybrid; si oui: a priori plutôt cuir.
-
Il y avait aussi Corretja il ya pas si longtemps (en Pure drive en plus)
Sincèrement je ne crois pas qu'il ya ait un type de raquette plus favorable au revers à une main qu'un autre; tout au plus on peut dire qu'une oversize réduit la maniabilité (mais qui n'a pas joué un Papy Oversize Sliceux en tournoi?...)
-
J'insiste sur l'extreme qui a un plan de cordage plus ouvert, et vu que les 3 que tu sites sont en 18M
ça me semble intéressant que tu ajoutes l'extreme à ton test...
+1 malgré le test négatif. Sur le papier ça paraît un choix bien plus normal que la Radical qui n'a rien à voir avec ce qu'il avait...
retester avec un autre cordage.
Sinon, instinct mais c'est assez similaire.
ou Dunlop Aérogel 4D500.
-
Non, c'est un synthetic gut.
Caracteristiques (*)
Head Synt Gut PPS (200 m)
Solidité **
Confort ****
Rendement ****
Souplesse ****
Jauge : 1.34 mm Couleur : Blanc
Un cordage souple et performant, a déconseiller aux lifteurs.
(*) source : Avantage-Service
Je ne suis pas sûr que le terme synthetic gut soit réservé aux multis.
Synthetic gut j'ai l'impression que c'est tout ce qui n'est pas natural gut... Sinon qu'est ce que c'est exactement? Quelle est la diff avec un Copoly?
Et puis pourquoi y a -t il une âme centrale en copoly?
En tout cas en sensations ça ressmble pas à un multi.
-
hé ce qui est marrant c'est qu'on peut se demander ce qui est vrai dans ce qu'il dit!
Avec quoi joue-t-il? Quel est son vrai classement (s'il en a un)?
Mais à mon avis on va pas le revoir...
Je pense personnellement qu'il a douze ans.
-
pour un multi, je laisse -1.
si tu veux gagner en puissance et tolérance, un nando a des arguments de choix qui plaident en sa faveur.
Par contre, il faut systématiquement changer le copoly toutes les 20h de jeu grand maximum.
privilégie une jauge fine pour accroître la nervosité du cadre, et comme copoly, tente avec -2 en travers. Pour ce cadre-ci, c'est très intéressant.
Le Head PPS c'est un copoly, non?
[Head Synthetic Gut PPS 16 String
Price: $3.95
A solid core synthetic offering a lively feel. Features a Polyamide 6 wrap for more feel and a Pearl Polyamide coating for added durability. Offers a nice level of comfort.
Gauge: 16 / 1.34mm
Length: 40 feet / 12m
Construction: Polyamide Copolymer core / Polyphenylene Sulfide PowerStrip / Polyamide 6 wrap / Pearl Polyamide coating.]
Le plus grand test de raquettes de tous les temps !
dans Raquettes, balles, cordages....
Posté(e)
J'aime beaucoup ce test Tennis Addict.
Bien sûr, il est dommage que certaines marques (Yonex, Pacific, Boris Becker) ou certains modèles (notamment Ignite Team de chez Prince ou BLX Tour de chez Wilson) ne figurent pas dans le panel, mais on peut facilement comprendre qu'un tel test ne peut être exhaustif.
En tout cas, on espère que de nouveaux tests seront effectués dans le futur, soit pour compléter, soit pour actualiser celui-ci.
Par ailleurs, si je ne pense pas qu'un magazine 100% matériel de tennis soit viable économiquement (*), il est clair que les formats actuelsferaient bien de consacrer plus de pages à cet aspect du sport. J'en profite pour cartonner les pages de Tennis mag consacrées aux raquettes et même aux chaussures, et qui ne comportent aucun test d'aucune sorte (ce n'est qu'une pub géante, quoi)
.
(*) ce qui n'a pas l'air d'être le cas de Tennis Addict qui comporte d'autres articles, ouf.