dodo1991

A ce niveau là, mieux vaut ne pas se prendre la tête, il y a des choses bien plus compliquées dans la vie.

à ce moment là ce n'est plus 3,4 ans, c'est 6ans...

C'est pour cela que je dis "personnellement", MOI cela me gêne.

L'ennui avec un tamis 660, enfin personnellement quand on a un revers à une main, impossible de jouer avec un si grand tamis.

Peut-être mais en réalité, des médecins du sport qui se sont penchés sur mon cas, m'ont dit que je musclais trop vite et que cela augmentait dangereusement le risque de blessures du type claquage, déchirure... Je me suis déjà claqué et déchiré, je me demande ce qui m'attend après cela

Et ça te casse ton épaule à une semaine des vacances. C'est ça l'ennui, pour exploiter ces raquettes il faut un bon niveau.

Ce sont des champions. Et pour en revenir à Sampras, faute d'avoir joué à une main tôt, il utilisait beaucoup le slice, ce que je regrettais d'ailleurs. Au lieu de vouloir à tout prix faire jouer l'échange à une enfant, mieux vaudrait définir dès le début un revers à une main ou deux mains.

Je dis juste qu'ils sauront jouer au tennis plus tard, faire un peu plus que essayer de mettre la balle dans le court s'ils admirent leur grand frère et veulent faire comme lui. Le changement est bien sûr faisable mais, pas évident et avec cette méthode auront quelques lacunes. J'ai vu des petits servir très très bien avec la prise marteau et nat tu n'as pas commencé le tennis très tôt ce qui fait que le changement chez toi est plus facile.

A mon humble avis, ces jeunes gens seront de bons joueurs plus tard, donc ce n'est plus une question d'initiation, et ce genre de méthode peut influencer ce coup qui peut devenir une faiblesse alors que cela n'aurait peut-être pas été le cas.

Je sais bien que tu as très envie de jouer avec cette raquette mais sincèrement elle ne vaut pas le coup de se blesser au risque de ne plus pouvoir pratiquer le tennis.

Pas d'accord, changer est très dur, mieux vaut savoir dès le début quel est le revers avec lequel on se sent le mieux. Jeune, on crée des automatismes, et ces automatismes plus tard vont être dur à abandonner si on change quelques années plus tard.

Sur ce coup là ce n'était ni un problème de technique, ni un problème de musculature, pour preuve sur le coup où mon épaule "claque" je met un revers gagnant^^ Cela venait du matériel, j'en suis sûr à 200%

Je me suis claquer l'épaule avec une raquette de ce genre et je peux te dire que la musculature au niveau de l'épaule je l'ai, à mon avis être plus musclé ne résoudra pas tout.

Je connais bien Wawrinka, des matchs de lui j'en ai vu, et je persiste, Gasquet a le meilleur revers du monde dixit Roger Federer.

Je me disais la même chose quand je me suis rendu compte que mon placement était approximatif, je pense à tout sur un terrain sauf à la petite balle jaune

Regarde le match nadal gasquet monte carlo 2005 tu verras que le meilleur revers est celui de Gasquet, désolé de te contredire, mais c'est la réalité.

Je suis en train de penser à ça, le roger doit avoir un sacré bras quand même avec une préparation aussi courte.

Pas d'accord, Gasquet est irrégulier (manque de confiance) en coup droit, au service, bref peut-être tout sauf en revers.

je ne pense pas que la raquette ne lui aille pas complètement parce que je vois des gens frapper très fort avec cette raquette en revers.

Je l'ai testé et je n'ai pas du tout aimé pour moi cette raquette:

L'Instinct si tu as un revers à une main est magnifique.

Pour se faire une idée, il faut voir le match GAsquet-Federer ou Gasquet-Nadal à monte-carlo 2005

ROLAND quand même, vous massacrez le nom de notre grand chelem.

Rien compris, désolé de te dire cela mais on ne peut pas répondre à un sujet aussi mal orthographié.