Collen

Il est space ton prof . Pourquoi il prend pas le temps de bien t'expliquer d'abord, surtout que c'est un cours individuel si j'ai bien compris ? C'est son boulot. Et si tu y arrives pas, il doit avoir des exercices pour t'aider à sentir ce coup normalement. C'est quoi ce prof qui te met la pression comme ça ? Je serai toi, je changerai de prof. Surtout que vu qu'il a été 74ème, il doit en profiter pour te prendre un max...C'est pas parce qu'il a eu un super classement qu'il est forcément bon pédagogue.

Si le sens de ta question est sur le plan technique, si tu tuveux moins lifter, appliques-toi à traverser ta balle au maximum parallelement au sol.

Sinon, il y a un truc qui marche bien aussi mais qui n'est pas très fair-play... Ramasser de la terre-battue et en jeter dans les yeux de l'adversaire.

Bah moi je connais un type qui est en train de repeindre son appart' et lui c'est l'AVI (3000 bien sûr)... :scotch: Ok, je sors. :oops:

Merci JayCee. Voilà enfin un mystère résolu. Bon, mystère suivant : Quel est le sens de la vie ? Euh...quelqu'un ?

Et de Courier, de Krikstein, d'Evert, de Pierce... :whistling:

Remarquez, le pote qui se foutait de moi l'a essayé il y a peu et depuis il rigole plus, il la trouve super . Mais c'est clairement une raquette exigeante et pas très facile à jouer. Elle est sûrement trop difficile à jouer pour mon petit niveau, mais depuis une période faste où j'ai pu vraiment mesurer ses qualités, je peux plus m'en passer... Je l'aime .

Si tu es capable d'être un peu patient et surtout régulier, la terre battue est la surface où, plus que les autres, il faut jouer au maximum dans les diagonales. Si ton adversaire ne te ballade pas trop, prend ton courage (et accessoirement ton revers) à deux mains et attend patiement d'avoir la balle courte pour accélerer. Je te conseillerai de varier aussi un peu plus les effets que sur quick ou greenset.

C'est bien celle-là oui. On peut quand même remarquer que bien que ce modèle date d'une bonne vingtaine d'année, il y avait déjà un peu de rouge http://www.tennis-warehouse.com/viewlarge.html?PCODE=60

Ils devraient nous pondre des coques interchangeables, comme sur les téléphones portables. Comme ça, on resterait à la mode pour pas cher . Moi, avec ma vieille pro staff original 6.0, on se moque de moi . On me dit que j'ai piqué la raquette de ma grand mère.... Ce qui est faux, car à ma connaissance, elle a jamais fait de tennis. C'est dégueulasse !!!! Non seulement je passe pour un blaireau avec ma raquette noire, mais en plus on me traite de voleur. :cry:

Non, non, tu peux te vexer tout de suite.

C'est possible, mais dans ce cas, je me demande à quoi servent les joncs ??? Peut-être qu'Adem ou Jaycee pourraient nous en dire plus.

Ah non, pas d'accord, la LM Prestige est sortie avant la Ncode. C'est Wilson qui a commencé à copier.

Est-ce que quelqu'un saurait me dire à quoi servent les sortes de petits morceaux de mousses que l'on voit parfois sur les raquettes des pros (Federer, Safin, Sampras...) Ils sont situés au niveau des joncs du bas du cadre près du coeur de la raquette. Je crois que ce n'est utilisé que par les joueurs utilisant du boyau, mais à quoi ça sert et pourquoi les placer à cet endroit en particulier ? Merci d'avance d'éclairer ma lanterne, parce que même si les jours rallongent, j'y vois pas grand chose

Bah pour se faire une idée, rien ne vaut un bon test. Cependant, je ne sais pas de quel modèle tu parles précisément. La Tour ou la 95 ? Même si je n'ai testé auune des deux, j'imagine que la différence de sensation entre les 2 raquettes est assez importante car j'ai longtemps joué avec des pro staff classic 95 avant de passer à la pro staff original 85 et la première est plus légère et plus puissante que la seconde. J'imagine qu'il existe une différence du même ordre entre la Tour et la 95 également (plus de puissance et de légèreté pour la 95 bien entendu)

Je pense que tu peux aussi jouer avec un de tes partenaires habituel, acheter un sceau de balles et que l'on t'envoie la totalité du sceau en coup droit, que tu fasses que des croisés (avec replacement entre chaque balle bien sûr et tu peux aussi définir des zones plus précises). Ensuite tu recommences en long de ligne, idem en revers. Evidement, pour que ton partenaire ne te fracasse pas la tête, il faudrait inverser les rôles à chaque fin de sceau (de toute façon, normalement, tu seras crevé donc pour faire 2 sceaux de suite c'est pas gagné...)

Merci Greg (et Mickael), je n'ai fait que survoler pour le moment, mais c'est très intéressant tout ça

Une idée en l'air comme ça, mais le BE 0 ça pourrait pas être une sorte d'équivalence pour un diplôme passé à l'étranger ? :ermm:

Salut, je me rends compte que j'ai des difficultés à garder un niveau de concentration suffisant sur un match. Souvent, je fais un bon premier set et après, je m'effondre un peu. En prenant du recul sur mes matchs, je vois qu'en début de rencontre, je suis très concentré sur mon placement, sur la balle, sur mes objectifs tactiques et que plus le match avance, plus tout cela disparait. Bref, connaissez vous un moyen de travailler sa concentration ?

Pas grave Nat, et puis tout ça me rappelle des souvenirs (la vie scolaire). Quand à l'idée de transvaser de l'eau dans des bouteilles, il faut surtout que je me CONCENTRE sur le fait de ne pas jeter les bouteilles vides direct à la poubelle...

j'ai trouvé un site où ils en parlent un peu. Certaines paties rejoignent le topic sur "le mental", mais il y a des petits exos fournis (certains ont l'air un peu bidons mais bon, ça coûte pas grand chose d'essayer) http://www.agperf.com/articles/tennis/conc...t_exercices.htm

Bah j'en suis conscient oui, mais après coup... Ok, je vais essayer ça. Merci.

Moi, je suis pas certain d'être réellement meilleur en double (surtout que ma volée est... très aléatoire), mais ce que j'adore, c'est que le double... c'est simple . Pas trop besoin de se poser des questions (même si ça reste nécessaire), il faut surtout penser à avancer. Du coup je rentre mieux dans la balle .

Après avoir longtemps abandonné les surgrips, j'y suis revenu il y a quelques temps avec l'incontournable "Touna grip", que j'ai finalement délaissé récemment pour le "Pro overgrip" de wilson, que je trouve plus confortable et plus durable.

Salut, personnellement, j'utilise des pro staff original 6.0 85 et je n'ai jamais eu aucune douleur. J'étais assez curieux d'essayer les modèles qui devaient lui succéder et qui deviendraient ainsi les nouvelles références incontournablement légendaires de chez wilson (euh ça va, j'en fait pas trop là ????), mais je m'aperçois qu'à priori, les règles du marketing l'emportent sur l'élaboration d'un digne successeur à la pro staff originale puisque, si vous comptez bien, Federer, qui utilisait donc la pro staff originale au départ et qui s'est vu devenir le "porte drapeaux" de l'ère post-Sampras pour wilson, a changé de modèle dejà 3 fois en 2 ou 3 ans. On sent que wilson ne cherche pas spécialement à imposer un nouveau "standard", mais plutôt à surfer sur le phénomène Federer pour renouveler régulièrement la raquette du meilleur joueur du monde afin que les petits joueurs de club que nous sommes se précipitent dans leur magasin pour avoir la même, ou du moins, un modèle y ressemblant plus ou moins. C'est bien comprehensible puisque Wilson est avant tout une entreprise commerciale, mais je trouve cela personnellement dommage qu'ils ne créent pas un modèle qui pourrait lui aussi durer plus de 20 ans de par ses qualités. En un sens, tant mieux, car cette raquette (la pro staff 6.0 donc, suivez un peu...) ainsi que les modèles équivalents chez la concurrence (prestige classic, prince graphite) resteront des modèles à part qui auront échappé aux lois du marketing et seront devenues des légendes. Moi nostalgique ? :whistling: