andrea973

Tu as vu le classement de Franck ton adversaire de double, qui rejoint les +60 l’an prochain ? Pas souvenir de ce niveau depuis Bruno Renoult

Sûr que Rémy on va préférer le jouer sur terre que sur moquette ! Bel attaquant, chapeau de garder ce style de jeu exigeant passé 60 ans.

Ils sont quand même assez différents, le Reacturn est un torsadé semi rigide alors que le Resistrech est un octogonal souple. Perso je préfère largement le Reacturn qui est plus contrôle avec une accroche énorme et un confort très acceptable. Le Resistrech est plutôt destiné aux joueurs cherchant puissance et confort (pour un mono s’entend)

Ok merci. Je joue plutôt avec des tamis 100, y a-t-il une différence de tolérance entre ces deux « petits » tamis ?

Par rapport à une Dunlop CX 200 LS qui a des caractéristiques proches, ça donne quoi de plus si tu peux les comparer ?

Nouvelle raquette blanche, quel modèle ?

Comme suite à un poignet douloureux j’ai acheté une Clash 100 pour un usage temporaire voire plus si affinités. Je l’avais testée 2 fois en 2022, un cadre de prêt chez TWE qui était injouable à cause d’un Revolve trop tendu, et la raquette de mon frère en Luxilon power vibe, qui m’avait bien plu. Sur mon cadre j’ai mis du Black Venom rough, un mono polyvalent. Après 2 séances et 3h de jeu, ce montage confortable n’a pas traumatisé mon poignet malgré le monofilament. En fond de court j’ai l’impression d’être aussi performant qu’avec les Prince Twistpower, la petite perte de puissance est compensée par un contrôle un peu meilleur et la possibilité de lâcher plus facilement mes coups droits. Au service j’ai un peu moins de vitesse et d’effet mais je pense que je n’ai pas encore assimilé l’équilibre plus en manche. D’origine il est à 31, contre 32,5 sur la Prince. Après la première séance où je l’ai trouvée trop légère au niveau du tamis j’ai ajouté 1g à 9h et 1g à 3h, et c’est déjà beaucoup mieux. Je ne m’interdis pas de doubler la mise… J’essaierai de faire un 2ème compte-rendu avec plus de recul mais pour l’instant je me fais vraiment plaisir avec cette Clash qui n’est pas seulement thérapeutique !

Hello, dans le jeu c’est quoi la différence entre KI 10 et Destiny FCS à part le tamis légèrement différent (respectivement 645 et 638 si j’ai bien compris) ? Je parle des modèles 290g qui ont un swingweight voisin autour de 310-315 cordées.

Il vaudrait mieux l’ajouter en tête si tu veux récupérer une partie des 7 points de SW théoriquement manquants, à moins que cette inertie te convienne bien sûr

La Clash est très sensible au cordage. Je l’ai testée une première fois avec un Revolve trop tendu, c’était horrible, quasi injouable pour moi, style raquette de jokari. Je l’ai retestée 6 mois plus tard avec un Alu power vibe ayant déjà joué, et c’était excellent. Je ne saurais pas extrapoler une recommandation à partir de ces deux tests, mais le cordage est essentiel sur ce cadre.

généralement ils t'emmènent sur un vieux court pourri en terre battue , et généralement ça suffit !

Théoriquement non, le swingweight de la Prince est de 282 contre 285 pour la Artengo (valeurs catalogue). Après cela dépend des exemplaires en effet, mes deux Twist sont à 290g et 295g, je n’ai pas le moyen de mesurer l’inertie mais je sens clairement la différence entre les deux, il n’est pas impossible que la plus lourde dépasse l’inertie visée voire celle de la Control Tour.

Clairement la Prince est plus facile à jouer: 15g de moins, tamis plus grand, inertie un peu en dessous. Et surtout j’ai une meilleure puissance à effort égal, cela faisait longtemps que je n’avais pas mis autant de services gagnants … je ferai un CR plus détaillé de la Twist quand j’aurai plus de jeu derrière moi, j’ai du suspendre le tennis pour l’instant. Là où je te rejoins c’est sur les sensations, plus classiques et fines sur la TR960, mais pour une raquette qui envoie je trouve que la Twist donne quand même du feed-back si on la corde avec un multi relativement souple.

Je vous rejoins la Control Tour est une très bonne raquette. Après un essai rapide et concluant j’en ai acheté une au printemps, mais j’ai poursuivi mes tests et finalement opté pour un 645 plus léger, plus tolérant et plus puissant, avec lequel je suis plus performant. Mais j’ai gardé la Artengo pour l’entraînement, quand je veux travailler ma technique, car avec une raquette facile et puissante j’ai tendance à être moins propre. J’ai toujours plaisir à reprendre la TR960 car sur une demi-heure je joue généralement très bien avec et je retrouve des sensations pures !

Ils ont mesuré un exemplaire en bas des spécifications. Le swingweight standard est de 295 non cordée soit 325 cordée. Pour peu que jesz ait eu un cadre normal ou un peu au dessus ce qu’il a ressenti se comprend. https://www.prokennex.eu/fr/raquettes-fr/prokennex-black-ace/

https://issuu.com/bmsportech/docs/cat_prince-general-22_web

Cette jauge du Triax apporte beaucoup de contrôle au détriment de la puissance. Sur des grands tamis (Gravity S 104, CX OS 105) j’étais à 24/23 l’été, moins 1 à mi saison et moins 2 en hiver. Sur un tamis 100 léger je pense que tu devrais baisser un peu pour retrouver les qualités de puissance de la raquette.

C’est le 1.33 ou le 1.38 ?

Et c’est celui qui a la plus grande qui a gagné… Sans blague, dommage que les Yonex boys n’aient pas joué avec le nouveau paint job, cela aurait fait un sacré lancement du modèle !

Indépendamment des WO, ce bonus pour absence de défaite significative sera une des mesures les plus controversées du nouveau système. Il est déjà assez difficile de ne pas contrer pendant un an, mais sans tenir compte des sous classés qu’on croise régulièrement, c’est presque mission impossible, en tous cas ça relève plus de la chance que du niveau tennistique…

Justement ils ont fait cela pour éviter que certains, afin de préserver leur bonus, ne fasse wo contre les adversaires moins classés qu’ils ne « sentent pas »: bête noire, sous classé, …

Pas trop d’accord. J’ai testé en même temps la Boom et la Ezone 100, j’aime bien faire une séance de services pour ressentir et comparer, et elles étaient très proches, concrètement ça envoyait fort. En revanche la Prestige MP L était bien un cran en dessous comme sur le CPI. Après il y a sûrement des index moins cohérents mais je trouve que la Boom est plutôt à sa place pour le coup.

J’ai eu ça il y a quelques années, après plusieurs jours de stress et d’inquiétude car c’est vraiment douloureux, j’ai adopté la balle de tennis et au bout d’une dizaine de jours de massages quotidiens c’était guéri. Pas de récidive depuis. Bon courage.

Sur la gamme 2022 ils ont visiblement revu (un peu) les SW à la baisse et réintroduit des modèles intéressants sur lesquels je miserais: KI5 295 et KI10 290

Intéressant ton retour, j’ai dû me décider sans avoir pu tester la Tour 100 qui me tentait également, mais je suis resté sur la Twist parce que je voulais un peu de puissance et je sais qu’elle en a pour l’avoir testée. Sur le papier la Tour 100 est un poil moins puissante (power level 855 contre 880 pour la Twist ce qui semble logique vu les profils et rigidités). Mais tu as raison je trouve que la Twist manque d’un peu de masse dans le tamis, je lui mettrai sûrement 1g à 10h et à 2h.