spoonnie

La notion de plaisir est complique et très personnelle. Difficile de faire des généralités. C’est même parfois lie à des aspects qui sont hors de notre contrôle. Et c’est pas lie uniquement à la victoire. L’idée qu’en compétition, le plaisir vient de la victoire uniquement ne me semble pas correcte. Tu peux prendre plus de « plaisir » a perdre contre a adversaire agréable (qui n’essaye pas de tricher, qui te paye un coup après le match et te propose de t’entrainer de temps en tempos avec lui) sous un soleil radieux, sur un court nickel propre, dans un club calme et pas loin de chez toi, que gagner contre tout l’inverse, genre adversaire tête a claque, temps froids et pluvieux (vite finir ce match avant qu’il sauce), sur un court craquelé a bosse (espèce pas du tout en voie de disparition) a cote d’une belle nationale bien chargée en voitures qui testent leurs klaxons juste avant ta deuxième balle (sur qu’ils font exprès) a deux heures de chez toi, sans le moindre troquet autour pour faire un lâché de pression…

C'est sur que ca craint... Ce qui craint, c'est quand l'equipe adverse ne previent meme pas a l'avance...

Très clair comme exemple J Pas de problème pour moi sachant que le joueur qui se blesse est dans l'équipe 1. Aucune raison de voir un joueur de l'équipe 2 remplacer un joueur d'une équipe supérieure si pas neccesaire... Ca me poserais un problème si l’équipe 1 forfaitait une ligne pour pouvoir envoyer un des (bon) joueurs aider l’équipe 2 a gagner sa rencontre. Enfin si ton hypothèse est que l’équipe une est meilleure que l’équipe 2 et que le numéro 5 de l’équipe une est meilleur que le 1 de l’équipe 2…

Se sacrifie comment? (Desole je ne suis pas sur de comprendre...)

Tu veux dire que l'equipe 1 perd volontairement contre l'equipe 2 ?

ok. Et c'est quoi le but de cette regle ? (question vraiement innocente)

Et un joueur n'est pas en etat et que tu ne te presentes pas au complet, tu perds la rencontre ?

Le forfait d'une match penalise toute l'equipe? Je croyais que c'etait juste un match perdu rien d'autre...

C'est fait

Ca dépend aussi. A nos niveaux amateurs et joueur du dimanche, on a parfois besoin de tenter des trucs en match officiel pour passer des paliers ou valider un point technique ou tactique, ou autres… Pour illustrer, j’ai perdu un match ce weekend en jouant tous le match service volley… Première et deuxième… Je voulais voir si j’étais capable de tenir une tactique contre nature tous un match. Pourquoi pas le faire à l’entrainement ? Pour des tas de raisons. Parce que : Pas forcément facile de trouver des relanceurs du niveau de adversaire de dimanche, pas la même intensité et pression en match amical, pas de risque que l’adversaire questionne ta tactique, le gars ne tente pas des coup trop risque comme c’est le cas a l’entrainement… Bilan, défaite en deux sets, 6-3 premier set, 76 deuxième. Beaucoup d’enseignement de ce match. Je ne l’ai pas balance et j’ai vraiment essayé de le gagner. Je suis meilleur du fond de court et je pense que j’aurais pu le battre en restant sur ma ligne (sans certitude évidement) mais j’ai vraiment plein de chose a tirer de ce match ou je n’ai pas joué "util"e pour la victoire mais utile pour mon tennis (et donc de future victoire…)

Petit bemol, je prefere perdre contre un joueur 4 classement au dessus de moi en ayant jouer un tennis de feu et en ayant pousser le mec au tie break dans chaque set que gagner 6-0 6-0 contre un mec 4 classement en dessous de moi. Donc ca m'arrive de sortir du court content apres un defaite et parfois pas content meme en cas de victoire... C'est relatif...

J'ai achete des balles Gamma pour mes gamins et ca tient pas la route. En un mois elle sont mortes. Pas chere mais pas terrible...

Entièrement d'accord. D'ailleurs je ne contredisais pas ton propos, juste que tenter de mettre de l'intensité n'est pas toujours choses simple, pour plusieurs raisons dont celle que je citais...

La difficulté quand on met de l’intensité est de conserver un certain relâchement. Souvent, lorsqu’on veut taper plus fort, plus vite, et faire plus de point gagnant, on a tendance à se crisper et rapidement à faire plus de faute. Ca crispe encore plus et ça crée un cercle vicieux… Ça m’arrive assez souvent en ce moment.

Pourquoi ?

Pas sûr que le message sur l'orthographe t’était adressé

Ca depend ou... C'est assez variable en fonction des etats et des ligues... En californie du Sud (pour parler de ce que je connais), un 4.0 c'est 30/1 (effectivement on peut aller jusqu'a 30/2) mais ca monte jusqu'a 15/2 pour les meilleurs (qui en general devrait retre classe 4.5)... et un 5.0, ca joue au moins 5/6 et souvent au dela...

J'ai essaye ce cordage et bien aime. Corde en 51lbs 23kg. Juste sur les montant, en travers , j'ai mis autre chose avec meme tension. Je suis en traine de tester le luxilon black savage... Pas mal aussi

Heu justement il me semble que c'est pas aussi simple. Vu sur ce forum, si la balle touche le filet entre le poteau de simple et le poteau fixe, et retombe bonne cote adversaire, point perdu... Je me trompe ?

Il peut y avoir a plein de raisons qui expliquent qu’on stagne, et tout autant qui explique qu’on va briser ces barrières d’un coup… C’est assez personnel en fait… Ce qui ressort le plus souvent c’est l’aspect psychologique… On fait un blocage sur des classements et une fois qu’on en bats un (quelque soit les raisons), on se décomplexe et on arrive à progresser de plusieurs niveau à la fois… Parfois, le fait même d’identifier un palier peut en créer un artificiellement alors qu’il n’en est pas un. Pour illustre ce propos (désolé si je parle de moi mais j’ai pas foule d’autres exemple), gamin, j’ai perdu 3 match a début deuxième série et me suis mis dans la tête que c’était mon nouveau palier. 4 eme match a ce niveau, interclub, je perds le premier set et lorsque mon entraineur au changement de cote me demande pourquoi , je réponds, « normal, c’est mon palier ». Il me démontre que les 3 défaites précédente était explicable (gars clairement meilleurs parce qu’ancien négatif, manque de réussite sur 3 points important au deuxième, fatigue inhabituelle dans le troisième) et que j’avais le potentiel de les battre. Je gagne ce match et ne perd plus a ce niveau les 5 mois suivant (puis grosses roustes…) C’était dans la tête avant tout (du moins pour ce faux palier la)

Je me suis pose la meme question...

Si tu fais moins de faute en prise très fermé et que tu as tendance a naturellement accentuer cette fermeture quand tu stresse (je parle de stress positif ou négatif que l’on subit tous en match officiel), et que ton problème est juste un soucis de longueur, a priori tu devrais garder cette prise et trouver dans ta technique ce qui cloche. Dommage qu’on ait pas de vidéo, y a des expert ici qui t’aurais corrigé ton soucis facilement J A priori, si tu joues cours avec une prise ultra fermé, c’est que tu brosses trop la balle eu détriment de la poussé horizontale. Ta balle doit tourner vite sur elle-même mais ton contact doit être trop court et du coup sa vitesse de déplacement horizontale est trop faible. Ta balle ne reste pas assez longtemps en contact avec tes cordes pour faire court. A moins que ta trajectoire soit trop élevée et que ta balle monte trop et retombe trop vite trop court. Quelle est selon toi le soucis ? A moins de s’appeler Nadal ou Sock et de pouvoir à la fois imprimer beaucoup d’effet lifté et de vitesse de déplacement, tu vas peut être devoir sacrifier un peu de lift pour trouver un peu de longueur. Moins brosser et un peu plus traverser/ accompagner… t’en pense quoi ?

Je ne dis pas qu'il ne faut pas s'en inspirer, décortiquer la technique d’un champion permet de repérer des trucs qu’on peut incorporer. Je dis simplement que le raisonnement suivant est faux : « Je joue trop court, je pense que ma prise de coup droit est trop ferme est une des raisons, mais je ne veux pas la changer parce que intel 10eme mondial avec la même prise y arrive, donc la prise n’est pas le problème ». Je ne dis pas que c’est ton raisonnement. D’ailleurs ma première question était « as-tu essayer d’en changer ? » sans préjuger de ta réponse. Avec quelle prise tu ne te sens pas a l’aise ? Quand tu dis que tu la change, tu veux dire quoi ? Tu ouvre ou tu ferme ta prise en match ?

Je comprends tout à fait qu’il soit difficile de changer « sa » prise, d’autant que lorsque on l’adopte, c’est souvent pour une bonne raison... (Aptitude naturelle, bon feeling avec cette technique…) Mais lorsqu'on constate que sa prise pose problème, il est parfois plus facile d’en changer que de vouloir faire varier (améliorer) d’autres paramètre. Est-ce vraiment la prise le problème ? Pour jouer long avec une prise extrêmement ferme, il faut un gros bras, ou beaucoup d’accompagnement avec les jambes, ou plus d’amplitude dans le swing (préparation et accompagnement). Tout ça a été dit précédemment d’ailleurs. Ça peut se travailler mais est-ce plus simple que de changer (un peu) sa prise ? pas sur… Et méfiance lorsqu’on regarde de pros (Sock ou Djoko) jouer. Surtout en vidéo. Ces gars ont un gros bras (Je parle pas de la taille évidement ). En jouant à 20% relâchés, ils impriment plus de vitesse à la tête de raquette que nous a 100%. Cette impression de facilite est trompeuse. Vouloir reproduire leur geste n’est pas toujours une bonne idée.

Question con... As-tu pensé à changer ta prise? Quel intérêt d'avoir une prise aussi fermé si le gain que tu obtiens sur l'effet lifté est annulé par une balle trop courte ?