jalhen

T'as du oublié "vite"...

J'avais deja lu ça quelque part sur le forum, donc je m'en souviendrais. Merci quand meme...

Désolé Slane mais j'ai deja trouvé le meme modèle neuf.

Va voir ICI il y a une photo...dans la rubrique "le manche".

Bonjour, Il s'agit des Dunlop Power, j'ai une boite comme ça qui traine dans mon sac. Effectivement c'est juste inscrit Dunlop sur la balle, ça evite de les melanger avec les dunlop fort que beaucoup de monde utilise. Tu peux en trouver ICI, ou en cherchant dans google dunlop power.

Comme je disais dans mon précédent post, tant que ça marche...

Je trouve ça un peu radical comme solution mais si c'est la seule qui marche.... J'espère ne jamais avoir besoin d'en arriver là !!!!

Rester dans le match après des points litigieux, c'est plus facile à dire qu'a faire !!! Parce que le point que tu penses (a tort ou a raison) t'être fait volé bah tu y penses pendant quelque temps encore après (pour mon cas personnel). Et les points qui suivent t'as envie de balancer des mines qui finissent generalement dans les baches...resultats tu perds bien plus qu'un point. :angry: Donc il faut contester et insister (si tu es sur d'avoir raison) jusqu'a ce que ton adversaire accepte de remettre le point. Bien sur ce point de vue n'engage que moi !!!

Ahhh!!! Les mystères de la programmation...

Oui je sais mais si je change je vais etre obligé de mettre 30/1 et ça me parrait loin.... Mais bon pourquoi pas ? On verra bien....

Ok merci pour ta reponse alex06, c'est clair maintenant.

En fait j'ai juste mis ça a titre d'exemple plutot que de prendre mon cas personnel, c'etait pour faire simple.

Bonjour a tous, Si je suis NC et que lors d'un tournoi je bats un 30/5 au premier tour et que je perd au deuxieme tour contre un NC. Ma première victoire a 30/5 me permet d'etre 30/5 mais a quel moment ma defaite a NC sera considérée comme une defaite a echelon inferieur ? Tout de suite, au prochain intermediaire (juin) ou en fin de saison ? Merci pour vos reponses

Je comprends mieux maintenant le "edit" de ton premier post. Par contre stepha t'es impardonnable, MARIE comme pseudo et dans la signature en rose brillant... tu ne pouvais pas te tromper...

Merci c'est vrai que je savais pas trop ou j'en etais donc j'ai mis 30/3 comme objectif sans trop savoir....

OK désolé j'avais pas vu la reponse. C'est clair maintenant merci a tous les deux.

Personne ne peut m'aider ?

????????Ca veut dire quoi "edit"????????

Bonjour a tous, J'ai fait mon premier tournoi au mois de janvier avec 6 vicoires : 1V 40 : 100 pts 1V 30/4 : 150 pts 2V 30/3 : 150 pts x2 2V 30/1 : 150 pts x2 Ce qui me fait un total de 850 pts, jusque la ça va !!! La ou je me perds c'est dans le decompte des points. Pour passer 40 il faut 50 pts donc mon nouveau total est de 800 pts Pour passer 30/5 il faut 80 pts nouveau total 720 pts Pour passer 30/4 il faut 150 pts nouveau total 570 pts Pour passer 30/3 il faut 260 pts nouveau total 310 pts Pour passer 30/2 il faut 340 pts il me manque donc 30 pts pour monter 30/2. (source memo 2008 FFT) Quand je fais la simulation sur tennis-classim et d'autres sites, mon classemnt est 30/2 alors qu'apparement il manque 30 pts. 2 solutions : soit les 2 ou 3 sites de calcul de classement se plantent (peu probable) ou alors c'est moi qui me plante dans le decompte (très probable). Merci de votre aide et désolé si le sujet a deja été evoqué ailleurs sur le forum

Exact Eileen, 2 victoires a NC = 40 3 victoires a NC = 30/5 Et pour passer 30/4, il ya plusieurs possibilités entre autres 3 victoires a 30/5. Va voir sur ce site de calcul de classement.

Ok merci Rodgeur the best1991, c'est un peu la reponse a laquelle je m'attendait mais je voulait une confirmation.

Salut Nora, Il te suffit d'une victoire contre une joueuse NC pour etre 40.

Personne ne peut m'aider ?

Merci pour ta reponse. Mais par rapport a mon profil, ma Head liquid metal pro 4 me convient ou un autre cadre me conviendrait il mieux.... Sachant que je me sens bien avec mon cadre actuel (pas de douleur,...) Merci

Bonsoir, J'ai une petite question technique, je rejoue au tennis depuis 3 mois (après avoir arreté 15 ans) avec une Head liquid metal 4 pro que j'ai acheté un peu par hasard. Et je souhaiterais acheter une 2eme raquette pour assurer en cas de cordage cassé en match. Mais je ne sais pas s'il faut mieux que j'achete le même modèle ou acheter un autre modèle qui me conviendrait peut etre plus....et dans ce cas quelle raquette ? Je suis NC (apparement au moins 30/2 en juin) je mesure 1.80 cm et pèse 85 kg. Je joue plutot fond de court mais je n'hésite pas a montée quand j'en ai l'occasion. J'ai (pour l'instant) un revers choppé et un coup droit a plat. J'espere avoir été assez clair dans mes explications. Merci pour vos reponses