denebola

Aimer la compétition c'est aimer la confrontation à un adversaire, ça ne veut pas dire que l'on va forcément s'adapter en permanence à l'adversaire pour jouer le jeu qui lui convient le moins. Quand on regarde le haut niveau, en particulier chez les filles, on ne voit pas beaucoup d'adaptation, simplement la volonté d'imposer son propre jeu le plus souvent. Après, il y a aussi des joueurs qui basent leur jeu sur la destruction de celui de l'adversaire , mais tout le monde n'est pas Brad Gilbert et n'a pas forcément la capacité d'analyse pour déceler les forces et les faiblesses. La question pour savoir que l'on fait tout ce qui est possible est en gros de savoir si : 1/ est-ce que j'ai aperçu la solution ? 2/ est-ce que j'avais les moyens techniques ou tactiques, ou physique ou mental pour appliquer ? Si la réponse est oui au deux questions mais que le joueur n'a pas souhaité mettre en place la stratégie, on peut effectivement se poser la question se son but motivationnel qui est dans ce cas là plus axé sur le plaisir de pratiquer un style de jeu au détriment de la victoire. Mais ça peut être aussi un manque de confiance en soit : je sais que je vais devoir partir dans une filière longue mais je ne m'en sens pas capable donc je reste sur ce que je fais normalement. Cette attitude peut aussi être une forme de renoncement devant le jeu de l'adversaire...

Bah après il y a des clubs et des coins en idf ou les salaires sont plus élevés qu'ailleurs mais globalement ça doit être représentatif je pense. Oui c'est tout compris pour l'employeur sans assiette de cotisation forfaitaire puisque plus de 900 euros net par mois.

Bah après il y a des clubs et des coins en idf ou les salaires sont plus élevés qu'ailleurs mais globalement ça doit être représentatif je pense.

On marque une pause et on reprend à la même place puisque addition de jeux paire. Et il me semble que fin de set c'est 2mn de pause.

Pour ma part c'est 35 euros chargé avec les 10% de congés payés pour un net au final à 22,50 environs. Je pense que c'est dans la moyenne.

Wo. On ne met en place les jeux de pénalité que si le joueur arrive sur le terrain.

On va prendre un cas de figure pour que ce soit plus simple : avant la dernière journée de championnat, les deux équipes du club sont dans la position suivante : - équipe 1 est 3ème de sa poule, donc assurée de se maintenir mais ne peut plus finir à la première place et accéder aux phases finales - l'équipe 2 est 1ère de sa poule et doit gagner sa rencontre pour assurer la montée et l'accès au phases finales de division. Seulement, le joueur n°2 de l'équipe 1 se blesse ce qui va obliger normalement le n°1 de l'équipe 2 à monter en équipe 1 et met du coup l'équipe 2 en difficulté puisqu'elle va devoir se passer de son meilleur joueur. Pour laisser ses chances à l'équipe 2, le joueur blessé décide tout de même de se présenter pour déclarer forfait lors de sa rencontre, ce qui permet à l'équipe 2 de jouer avec tous ses joueurs. L'équipe 1 perd donc directement un point et quelque part se sacrifie pour que l'équipe 2 puisse jouer au complet son match important.

Non que l'équipe 1 se sacrifie pour que l'équipe 2 puisse jouer la montée par exemple ou les phases finales de division.

Globalement éviter par exemple qu'une équipe 1 qui n'a plus rien à gagner dans sa division présente un joueur qui ne peut pas jouer pour essayer de favoriser l'équipe 2 par exemple. Après, à mon sens il faut prendre en compte les particularités de la situation car il n'y a pas volonté de tricher pour le coup...

Oui pour équipe non complète.

Il me semble qu'il y a une règle stipulant que les joueurs de l'équipe doivent être en état de jouer lorsqu'ils se présentent au JA.

Le soucis dans cette histoire c'est que tu es venu déjà blessé et que tu n'es pas rentré sur le terrain. Normalement, si on prend le règlement il me semble que c'est considéré comme équipe incomplète. A la limite, il aurait fallu que soit tu joues un point et que tu abandonnes, soit que tu commences à jouer l'échauffement et que tu annonces ta blessure. Modifier non car là tu tombes dans le cadre d'une falsification de résultats et tu risques gros. Par contre, il y a des circonstances atténuantes puisque tu as fait l'effort de venir sur la rencontre pour annoncer ton WO donc franchement ça serait vache au final de vous disqualifier dans ces conditions puisque la partie s'est jouée sur le terrain..;

Pas tant que ça, fin 2017 les ligues devront correspondre au réformes régionales et pour l'instant le sort des ligues actuelles n'est pas décidé sur le plan de l'organisation et du pédagogique. Donc comité départementaux oui mais on ne sait la encore dans quelle organisation...

Ce qu'il veut dire je pense c'est qu'une préparation convexe permet une mise en tension musculaire des rotateurs internes de l'avant bras et de l'épaule plus importante que sur une préparation directe ou ci concave du fait de la gravité. Après effectivement on peut avoir un coup droit efficace avec beaucoup de vitesse de tête de raquette en directe et en concave mais mécaniquement, le coup droit en préparation convexe semble le plus à même de créer de la vitesse avec l'utilisation musculaire la plus petite possible. Je suis d'accord avec ta liste mais je ne suis pas sur que tout vienne du relàchement du poignet lors de l'armer. après c'est possible que ça ait induit chez toi des modifications globales de ton geste mais c'est peut être lié aussi à la mécanique de ton coup et tes propres qualités musculaires.

M'en parle pas je suis vert... ça faisait 15 ans que j'étais en seconde séries et je ma fais sortir malgré 2 victoires à 5/6 et 2 victoires à 15. L'abandon à 5/6 alors que je menais 6/0 4/1 me fait mal...

Oui et non car dans le cas d'un coup à effet, plus la vitesse de tête de raquette est grande, plus la production d'effets est importante et donc permet d'avoir du contrôle. Et parfois justement à trop vouloir contrôler son coup il nous échappe par manque de vitesse de tête de raquette.

La mousse du grip va s'altérer avec le temps ce qui fait que l'amorti diminue sans que l'on s'en rende compte forcément et peut créer des traumatismes au niveau de la main. Après il y aussi le froid qui peut rigidifier le cordage et créer un impact plus important au niveau de la main.

Tu as changé tes grips récemment ?

On est d'accord sur le fond, mais c'est la forme de l'article qui dérange c'est tout. Quand je prends ce paragraphe : "Dans toutes mes démarches et elle furent nombreuses, tant en Provence, que dans d’autres ligues, je rencontrais la crainte, la peur de s’engager dans un nouveau chemin celui où il faut du courage, où il faut innover.... ", il laisse entendre que rien à bougé car il faudrait du courage pour le faire. Or, il y a de la préparation mentale mise en place, des formations continues proposées aux enseignants qui sont finançable via les Opca, donc les mentalités ont évoluées. Mouratoglou, c'est un autre débat. Il ne veut pas de coopération avec la FFT, il veut une exposition médiatique pour promouvoir son académie et profite de la moindre occasion pour ça (cf candidature capitaine de Fed Cup). Quand à son "expérience", on pourrait en discuter des heures, mais il y a une réalité à la base qui de toute façon reviendra dès que l'on parlera de son cas...

Ce n'est pas forcément une question de "peur" mais plus de besoin (et on rejoint sur la même discussion avec la préparation physique) : si on veut d'un coté un enseignant de tennis de plus en plus animateur et de moins en moins axé sur le perfectionnement sportif, on ne va pas aller "polluer" la formation avec des notions comme la préparation mentale ou la préparation physique, on axe sur la notion de projet et sur la capacité à mettre en place la politique fédérale en terme d'enseignement (mode ironique je précise...). Il y a eu un intérêt pour la préparation mentale en France assez tôt (années 80) mais ça a donné lieu à une dérive avec l'auto proclamation de personnes comme préparateurs mentaux sans formation ni même compétence parfois. Il y a donc eu une retombée le temps que la "profession" s'organise pour reprendre une certaine crédibilité qui commence à apparaitre maintenant. Mais encore une fois, l'article a tendance à mettre de coté ce qui se fait actuellement au sein de la fédération donc c'est un peu polémiste gratuitement.

Je pense (mais si je me trompe je le laisse préciser sa pensée) que totophe réagit sur le côté un peu Caliméro de l'article du style : je veux proposer mon aide (payante via un centre de formation que j'ai créé) mais tout le monde m'a fermé la porte donc ils ne veulent pas du mental dans leur formation de joueurs et d'entraineur. A mon sens c'est caricatural car il n'y a pas une ligue qui ne travaille avec un préparateur mental pour ses joeurs désormais ou qui ne propose de la formation continue axée sur la préparation mentale intégrée ou en dehors du terrain. La fédération via dartfish met à disposition des interventions sur le mental, et a édité un document sur la préparation mentale du joueur de tennis. Que les différentes structures n'aient pas voulu travailler avec lui peut être (et sans juger en rien de ses qualités car ce n'est pas le seul critère qui rentre en ligne de compte dans les choix...) mais il y a aujourd'hui une approche et une aide mentale dans les différentes structures fédérales. Que la retombée ne soit pas encore visible sur le terrain au quotidien effectivement mais il faut aussi voir les représentations des gens sur la préparation mentale et sur leur but motivationnel. Par principe on n'impose pas de la prépa mentale, on la propose lorsqu'une situation peut l'exiger...

En plus des conseils de Denis, sur attaque tu as aussi la possibilité de réduire la préparation ce qui va réduire de fait la longueur de la balle.

Ça peut ressembler à une grosse contracture. Tu as essais de mettre du chaud pour relâcher les muscles ?

Dissolvant ou white spirit ?

C'estnpeut être plus compréhensible comme ça.