denebola

Ah oui nous on en est loin... Pour 250 joueurs à 22 euros on gagne en moyenne 200 à 300 euros quand tout va bien pour 15 jours de tournoi.

C'est bien la difficulté dans les discussions car en fonction du contexte, les comportements sont différents. Il y a 15 ans chez nous, on avait cette vie de club, cette volonté de rester boire un coup après l'entraînement ou le match. Aujourd'hui, c'est compliqué, et le tennis est une ligne souvent dans l'emploi du temps... On est souvent dans la consommation et plus dans le partage malheureusement...

Là je pense que ça dépend plus des régions... En IDF aujourd'hui, le bar c'est du déficit pur même si les boissons peuvent servir après dans le cadre du club.

Organiser un tournoi ne rapporte rien aux clubs sauf à monter sur des gros tournois avec 500 joueurs ou plus. A moins, le club ne récupère rien et ça bouffe de l'activité bénévole et des créneaux de jeu pour les adhérents. Les clubs organisent des tournois pour participer à la vie du tennis mais pas pour se faire de l'argent...

Ça on ne le saura qu'à la prochaine rentrée... Mais si les cours ne reprennent pas au mois de juin, de même que le tennis loisir, la claque risque de faire mal...

Le soucis c'est que l'ouverture des installations risque d'être subordonnée à la mise en place de mesure de nettoyage et d'entretien. Et c'est là que ça risque de poser problème, comment assurer une désinfection des lieux efficace à la fois sur les terrains et dans les parties communes ? Le soucis au niveau de la loi c'est la mise en danger de la vie d'autrui... s'il y a un soucis et qu'il est prouvé que toutes les mesures n'ont pas été mises en place, ça va retomber sur le maire, sur le président du club voire sur les deux. Moi perso, si je suis maire d'une ville, je ne suis pas sûr d'autoriser la réouverure des installations, déjà parce que je ne suis pas sûr de ne pas mettre en danger les employés communaux chargés du nettoyage...

Hello, Si tu as un step, tu peux travailler coup droit et revers avec impulsion à chaque frappe sur des séquences de 30 secondes, avec 30 secondes de récup. Tu peux faire une série de 6 en appuis en ligne et 6 en appuis ouverts ( à ajuster avec tes sensations)

Ça dépend de ce qu'il y a à faire... Si c'est juste une peinture, c'est 3 à 4000 euros. S'il faut recouler une chappe de quick par dessus l'ancien on chiffre vite, et S'il faut complètement casser l'ancienne dalle si elle a bougé et refaire le terrassement, c'est presque le même prix qu'un court neuf...

Le gazon Synthetique on en sort dans mon club et c'est vraiment la plaie en terme de jouabilité et de glissade... et ça vieillit très mal si c'est pas bien entretenu... La terre Synthétique c'est sympa, surtout les dernières. En réfection de terrain en existant ça se fait beaucoup car au final ça coûte entre 15 et 20000 euros. En construction par contre ça vaut le prix de 2 quicks... Après, chez nous pour avoir fait le passage gazon synthétique / béton poreux, il n'y a pas photo, la adhérents préfèrent largement le BP.

Le truc c'est ça, un quick c'est 30000 euros à la construction, ça dure entre 20 à 30 ans avec juste un coup de peinture tous les 10 ans sous réserve que les plaques ne bougent pas. Après sur le rendu, ça dépend de la taille du grain et de l'état de la peinture. Une peinture neuve, surtout si elle est un peu caoutchouteuse, ça accroche sévère et ça prend les effets mais ça s'estompe avec les années. Un greenset extérieur, c'est 10 ans maximum et avec le risque que la résine se fissure. C'est sûr que c'est plus sympa à jouer, mais en terme d'investissement, c'est déjà plus cher à l'achat (50 à 60 000 euros de mémoire le terrain)...

Je suis complétement d'accord avec toi et c'est bien le soucis aujourd'hui et que la FFT peine à résoudre. Le probmeme c'est que les deux entités veulent profiter l'unende l'autre : la FFT veut profiter du padel pour créer un nouveau pole de licenciés car est aujourd'hui incapable de trouver une solution viable pour relancer le tennis, et de l'autre le padel via ses structures privées spécifiques profite de la puissance humaine et financière de la FFT pour créer un développement dont il serait incapable tout seul... Alors c'est top pour lui et peut être que lui est très bon dans ce domaine, mais ça fait partie également des choses qui pour moi pose soucis : on veut faussement croire que les profs de tennis vont être performant dans l'encadrement du padel avec simplement une petite formation de mise à niveau. C'est comme si on partait du principe qu'un prof de tennis encadre du squash ou du badminton avec simplement une formation de 2 jours... Il y en avait une il me semble mais pas assez puissante pour développer car il faut financer la construction des terrains... Et le soucis est là aussi : le padel est bien content de trouver une fédération sportive qui développe le sport mais de l'autre il faut accepter aussi que cette fédération puisse permettre à ses clubs de créer de l'activité... 20000 licenciés, je pense qu'il faut pondérer, c'est 20000 licenciés tennis qui ont coché la case padel dans leur espace et donc y joue soit de manière régulière, soit ponctuellement... des joueurs uniquement de Padel ou même réguliers, je pense qu'il y en a moins que ça.

"La FFT subventionne parfois un club de tennis qui se trouve à quelques km d’un centre privé qui a besoin d’aide. Bilan : Au lieu d’aider ce club de padel privé habilité par la FFT, la FFT va subventionner un club de tennis qui se trouve juste à côté du privé. Il y a de quoi être révolté par ce comportement. Et au final, on a parfois l’impression que la FFT joue contre nous (Privé) car elle n’adapte pas sa politique en fonction des clubs de padel déjà présents dans une zone géographique." Ce passage là m'a fait pas mal rigolé... la FFT accusée de développer les club de tennis qui se mettent au padel... Edit : ce passage là est pas ml non plus : 1. Revoir les modalités pour les subventions des terrains de padel Sur le plan géographique : Ne plus subventionner des clubs dans une zone géographique où il y a déjà une offre padel conséquente Sur le nombre de terrains de padel subventionné : Ne plus mettre de quotas à 2. 2. Trouver impérativement une solution pour aider les clubs privés de padel qui répondent aux exigences de la FFT. Car il y a clairement une concurrence déloyale entre les différentes structures. Quand un a une activité qui se sert depuis quelques années des moyens de développement de la FFT et qui ensuite n'est pas contente car la FFT développe également les clubs de tennis qui veulent proposer une activité Padel... c'est sur-réaliste !!

Sauf que tu es adultes avec un classement qui te permet normalement d'être lucide sur ce qu'est l'entraînement. Et en plus, 4 classements en dessous de 15/3 Ça donne 30/1 donc au moins un joueur qui est capable de renvoyer la balle. Chez les enfants c'est différent et tu as de grandes disparités de niveau et de motivation mais au final quand tu te retrouves avec des enfants capables d'échanger et d'autres qui eux ne renvoient pas la balle, les deux groupes sont pénalisés car les meilleurs s'ennuient que la balle ne revienne pas et les moins bons se frustrent de ne pas réussir à renvoyer. Sans compter que tu as aussi les différences de buts motivationnels entre les enfants qui vont poser des soucis de type de travail à choisir pour l'enseignant... Quand tu as dans le même groupe des enfants à buts de compétition, d'autres de maîtrise et d'autres juste pour être là avec les potes (sans compter ceux qui n'ont pas eu le choix....), ben oui ça devient juste un casse tête. Après bien sûr sur tu peux faire des ateliers par niveau mais là encore tu créés des tensions car si les enfants s'entendent bien, ils ne comprennent pas pourquoi ils sont séparés de leurs potes... ou alors tu fais le plus simple en soit faisant du panier toute la séance, soit en mettant juste des situations de jeu mais sans s'occuper du résultat Mon club c'est 103 enfants à l'école de tennis qui ont 1h30 de cours (1h encadrée et 30' en jeu dirigé sauf pour les 4/5 ans), 55 adultes pour 42 heures d'enseignement. Chez les enfants groupes de 6 maximum sauf mini tennis et un groupe de 7 ans.que.j'ai du mettre à 8... En début de la saison je prend toutes les disponibilités de tout le monde et j'organise le planing en fonction de l'âge, des niveaux et des disponibilités. C'est à ce moment là qu'on détermine les heures pour les enseignants en faisant coïncider avec le budget prévisionnel. Cette saison, et même en fonctionnant de cette manière, j'ai 5 personnes qui ont refusé l'horaire que je leur avais donné alors que ça tombait dans leurs dispos. Le plus souvent c'était le samedi après midi car les enfants peuvent soit avoir des anniversaire, soit ça dérange les parents d'être bloqués s'ils veulent bouger le week-end... les autres c'était qu'entre temps ils avaient d'autres activités. Donc envisager un changement de structure et du nombre de cours au mois de janvier ce n'est pas possible car ça créerait de la précarité à la fois pour le club et pour les enseignants. Pour le fait de mélanger les enfants quelques soient leur âge et leur niveau tu as des clubs qui font ce choix... des enfants de 5 ans avec des enfants de 10 ans dans des groupes de 8 à 10... Tu as ceux qui regroupent par âge mais sur des groupes de 20 enfants avec un enseignant... pour moi dans les deux cas on appelle ça de la garderie... et c'est pour çà que le tennis à mon sens est en perte de vitesse. Quand tu prends d'autres sports tu as moins ce problème car en sport co, déjà tu peux regrouper un nombre d'enfants plus important et qu'importe le niveau (encore que les meilleurs clubs généralement découpent par équipe pour travailler efficacement). Tu as un enseignant pour 20 à 40 enfants et donc les coûts pédagogiques ne sont pas les mêmes...

Ou ça tirera tout le monde vers le bas... et en plus dans un groupe tu as d'autres facteurs comme l'entente entre les enfants qui rentre en ligne de compte...

On ne peut pas comparer une association qui fonctionne sur saison sportive, et avec des subventions municipales en partie et dont l'adhésion imposé une prise de licence, la constitution de groupes de niveau et d'âge, et une salle de sport qui fonctionne sans imposition de date, en cours collectifs où en pratique libre où les gens viennent quand ils le veulent. Une salle salarie des profs sur des temps de présences et sur des crénaux sans personnes spécifiquement attribuées, une association créé les groupes et salarié un enseignant sur un volume horaire annuel en conséquence, ce qu'elle ne pourra pas faire puisque son budget prévisionnel ne lui permettra pas...Si au bout de 4 mois il y a un tiers des groupes qui sautent et les cotisations ne rentrent pas, le prof se retrouvera au chomage...

Parce que par définition dans les associations un cours d'essai c'est gratuit pour permettre à l'enfant de voir si le sport lui plaît. Si on fait payer ce n'est plus un cours d'essai mais une période d'adhésion, ce qui va poser les soucis de groupe si l'enfant ne continue pas, avec en prime une licence prise pour pas grand chose... et on revient au même soucis pour les contrats des enseignants qui ne peuvent pas être modifiés en cours de saison. Payer en plusieurs fois ? Les clubs proposent déjà ce style de paiements entre 2 et 5 à 6 fois pour les personnes les plus en difficulté financièrement. Concernant les personnes dans les bureaux de la fédération, il ne faut pas se leurrer, ce ne sont pas eux qui décident... ce sont les élus et quand je dis les élus, à la FFT c'est de toute façon un élu qui décide...

Oui c'est ce côté là qui est dérangeant... et le plus souvent ce sont les personnes qui on un ration V/D pas extraordinaire donc qui sont limite 1 leur classsement et qui espère un cadeau de la fede pour passer... perso si je fais mon calcul actuel, je suis 15/1, J'ai fait 4 matchs avec deux perfs à 15 et 5/6 et défaite à 3/6 mais au final je suis en sitiation de descendre à 15/2... Normal ? Ben on va dire que perso j'en ai pas grand chose à faire vues les circonstances actuelles... on laisse passer le virus, on fait le compte des dégâts humains et on verra après pour le classement...

Au secours... dis-moi, tu ne dois faire partie du bureau de ton club pour raconter des choses comme ça... Les bénévoles comme leurs noms l'indique ne touchent pas un centime pour faire leur "travail" au sein de l'association... ils donnent de leur temps pour la communauté... Perso, Je ne trouvais pas la décision de bloquer les classements en descente si mauvaise que ça. Ça permettait à ceux qui jouent seulement à partir du printemps de ne pas être pénalisés et à ceux qui ont pu jouer avant de garder quand même leurs chances de monter... Après de toute façon le classement en lui même sous sa forme actuelle est source d'inégalité puisque ne prend pas en.compte la moyenne des résultats mais une valeur correspondant aux meilleures perfs de la saison sans tenir compte des défaites. En gros tu peux contrer 60 fois, si tu as 6 perfs ça peut suffire à monter... Le changement de date de début de saison n'a rien changé au fonctionnent des clubs. Les inscriptions se font toujours début septembre pour une reprise entre mi septembre et début octobre. Et de toute façon, la FFT à précisé que l'assurance de la licence restait valable tout le mois de septembre pour permettre aux clubs de ne basculer leurs adhésions au 1er octobre comme avant... Faire 4 mois d'essai ? Ah bah oui bien sûr... et on fait comment pour rémunérer les enseignants sans rentrée d'argent ? Les club globalement ont le plus souvent des fonds pour payer les charges salariales jusqu'à fin septembre, rarement après sauf les plus gros clubs qui peuvent avoir un peu de trésorerie. En plus laisser 4 mois d'essai gratuit, c'est du pain béni pour les parents de mauvais foi. Et une fois que tu as 50% des enfants qui ne restent pas, tu fais comment avec les groupes etc avec les contrats de travail ? Franchement c'est pas sérieux comme réponse...

Peut être mais il faut voir les conditions d'attribution... et en plus, sur la durée ça risque de faire maigre ...

Ce qui va poser surtout problème ce sont ceux en libéral mais avec lien de subordination (donc en salariat déguisé) qui risquent d'envoyer les clubs au prud'hommes quand ils vont comprendre qu'ils ne vont rien toucher...

Le truc qu'il faut voir c'est qu'au delà du fait que le club soit fermé, il ne faut pas oublier que les gens en étant confinés ne pouvaient pas se déplacer pour venir jouer donc ce n'est pas du fait que de la fermeture des clubs.... Le problème c'est plus de voir ce que vont décider les clubs du tour car ça peut servire de point de discussion si certains décident de rembourser une partie...

Autant je suis d'accord sur le reste de ton message, autant la licence entraînement il faut faire attention en fonction des régions car par exemple en Ile de France ça va coincer ou alors avec un salaire de cqp... C'est malheureux car effectivement une licence entraînement avec spécialité tennis donne les mêmes prérogatives que le DE mais dans l'esprit des clubs, ça à du mal à passer...

Oui pour la mention éducation motricite mais il existe d'autres filières qui peuvent proposer une spécialisation : - entraînement avec des contenus centrés sur la performance. - activité physiques adaptées pour enseigner 1 des personnes atteintes de pathologie ce qui peut être intéressant avec le dévloppement du sport santé - management pour tout ce qui concerne l'organisation des clubs voire des services des sports ce qui peut être un bon complément également. Le problème aujourd'hui c'est la modification du bac avec la suppression des filières au profit de 3 options a choisir. On ne sait pas comment vont recruter les Staps à partir de l'année prochaine. On peut imaginer qu'ils vont privilegier les options SVT voire Physique mais rien de sûr... et perso j'ai fait Staps par exemple avec un Bac ES et sans avoir fait de physique et de chimie pendant deux ans... Autre exemple, le CTR coordinateur de l'île de France à fait Staps en venant d'un bac G. Il est devenu prof d'EPS, Be1 puis Be2 et CTR... donc tout est possible.

Pour le DE oui il peut faire la filière qu'il souhaite, ça n'aura pas d'importance pour son entrée en formation. Faire Staps n'est pas une obligation, maintenant ça peut lui apporter un bagage supplémentaire et un diplôme lui permettant d'enseigner d'autres sports et donc de diversifier son activité. Maintenant, il n'y a plus d'équivalences entre les formations Staps et le DE...

Pour devenir DE aujourd'hui il n'y a qu'une possibilité : s'inscrire à 18 ans en centre de formation et passer le diplôme en contrat de qualification. Pas d'orientations scolaires particulière puisqu'il n'y a pas de tri à l'entrée à partir des diplômes obtenus (encore que à voir en fonction des régions). Après, forcément une spé SVT pourrait être un plus pour tout ce qui concerne la physio et l'anatomie mais pas d'obligation. Par contre, si je peux lui donner un conseil, c'est de préparer d'abord le Cqp Educateur de tennis pour prendre contact avec le métier qui est parfois en décalage avec les représentations (et ce qui lui servira forcément pour sa formation DE), et se laisser une roue de secours comme métier car pas mal d'enseignants obtenant le diplôme changent d'activité dans les premières années...