dragao

il avait raison le monsieur wok à l'ail

Enfin quelqu'un de sérieux Non aux ogm !

Je donne assez régulièrement 3 à 4 jeux par match à mon adversaire. Je ne suis pas un prédestiné pour autant.

Cela me parait une évidence Mais de tout façon chez les surfeurs l'équilibre on sait qu'il vient du power balance en fait

Non mais c'est gentil d'avoir pensé à moi. ça nous change de ces discussions ...

Fabrice A********* a récemment prouvé que tout était possible et lui aussi joue en Ligue 1.

Un des meilleurs parieurs de France également.

Avec parfois trois jeux de perdus sois tu gagnes le match donc ce n'est pas un problème Soit tu perds parfois le match ce qui veut dire que tu perds au moins 9 autres jeux pour d'autres raisons que le stress ce qui me semble un problème plus urgent à résoudre

ça d'accord mais c'est bien pour ça que je parle de même famille de raquettes. Tu peux avoir deux 645 si l'une fait 250g et l'autre 320g (et je ne parle pas de leur équilibre genre une en manche ou neutre et l'autre en tête) je sais alors que les deux vont avoir des comportements fort différents mais la cause n'en sera pas la géométrie du cadre .... Aprés deux raquettes identiques identiques avec des géométries de cadre différents cela me parait suspect de prime abord

Il est difficile de tirer des conclusions sur des cadres différents avec des cordes différentes (je n'imagine même pas qu'elles aient été cordés en même temps ce qui diffère encore). Quand tu es bien placée tu la mets à 10 cm de la ligne et quand tu es mal placée ? Mais bon admettons que je partage ton point de vue sur la précision. Ta bullit est plus précise joue avec tout le temps si c'est aussi bien que ça. Est ce le cas au moins ? Peut être y trouves tu d'autres inconvénients à ce cadre ?

ok ! En fait de part mon expérience je crois qu'un bon joueur de tennis (je ne parle pas de toi et moi ni de la majorité sur ce forum) peut jouer "correctement" avec n'importe quelle raquette et n'importe quel cordage. J'ai fait le test il y a trois ans avec ma raquette+cordage (une daube) et un BE (2/6). Ok j'ai fait le test qu'une fois et avec un seul BE mais bon chacun s'acordera que cela semble plutôt logique. Aprés moi avec ma raquette actuelle et bien d'un jour à l'autre mes performances tennistiques et ma précision pour employer ton terme varient fortement et cela va au delà des 50 cm. Ce qui était déjà vrai à l'époque avec l'autre raquette. Concernant la précision en elle même "lorsque tu vises une zone" cela dépend de la raquette (et cordage....la géométrie du cadre n'étant qu'un paramètre parmi tant d'autres) de toi (ton état du jour) et de l'autre joueur (fonction de la vitesse et effet de la balle que tu dois jouer). Je suis plus précis avec la meme raquette sur certains coups et sur certaines zones et moins précis sur d'autres. La précision globale va donc être la moyenne de tout ça. Si je change de cadre (.... et donc de géométrie) je risque de perdre momentanément (si on est un bon joueur) cette relative précision. Je pense donc par rapport à la question initiale qu'encore plus à nos niveaux de jeu l'influence de la forme du tamis est infinitésimale si on reste dans la même famille de raquettes (si on prend des specs à l'opposé forcément ça change) Concernant la précision quand on parle d'un capteur c'est la combinaison de la fidélité et de la justesse. Si on fait une analogie bâtarde avec un joueur de tennis de notre niveau qui est donc peu fidèle et peu juste alors il sera forcément peu précis et ce quelle que soit la raquette. Faut avant tout progresser soit même

Tu vois tu as tout compris sur ce forum je fais comme toi et beaucoup d'autres je pose des questions. J'espère que ça répond maintenant complètement à ta question. D'ailleurs ma question sur la précision c'était pas une blague

Si les poules pondaient des haches, elles se fendraient le cul

C'est quoi une raquette précise .... ? C'est quoi une raquette super précise .... ?

Un "serial biffleur" au grand coeur finalement

Maison peut rien faire pour toi

Et ça marche aussi pour le service ?

Pour la lober il aurait fallu faire une cloche je présume

c'est à dire que c'est un bon commerçant. Il n'a pas exploité tout son potentiel mais il faut qu'il persévère ça va venir et si possible avec lui comme prof $$$$$

Bravo pour la première partie. Et entièrement d'accord avec la seconde partie.

Sauter l'avant dernier montant c'est pour te laisser le passage du premier et dernier travers (lorsque tu cordes en 2 noeuds) à moins que je me gourres. Pour le reste j'utilise le second noeud ... et pour parler d'efficacité entre les deux c'est dur à dire donc. Sinon sur les 2 derniers montant j'ai commencé pendant longtemps à mettre +2 et je mets auj + 4 par rapport aux autres pour compenser la perte de tension sur mon noeud final car c'est un peu le point névralgique de la pose à mon sens. Rien ne vaut l'expérience mais surtout à partir du moment ou on corde l'essentiel est de garder toujours la même technique de pose et les mêmes critères (à moins qu'on veuille faire des essais). A partir de là la qualité du résultat sera toujours la même. PS: j'ai pas lu le doc sur la méthode jc

Excuse moi j'ai pas eu le temps de me taper les 4 pages pondues en deux heures de temps

Tout le monde ne semble pas savoir ici que la puissance n'est rien sans la maîtrise